То есть, взять по-отдельности науки - их представители говорят: "В нашей части - явная глупость, в остальных - все хорошо!"
Я говорю за то, что знаю. Физику и химию пусть оценивают соответствующие специалисты.
Как можно верить человеку, который строил свои выводы на материале, который не мог проверить по причине собственной безграмотности?
Например, из племени цзе, получившего свое название по местности проживания, он придумал цзелу, которых тут же развил в древнетюркских рабов (кул) и дальше "погнал негра в чащу"
А ведь цзе основали одну из династий в средневековом Китае - Поздняя Чжао! Т.е. маленькое допущение по неграмотности - и огромная концептуальная ошибка!
Хотел бы тут слишать Гумилева или его сторонников. Мое субективное мнение, когда познакомилса с его трудами - пишет увлекательно, но... у меня всегда было сомнение, а правильно ли???
Т.е. применение его взглядов к конкретной ситуации может быть до смешного глупым.
