Страница 50 из 50

Re: Мачу-Пикчу, Ольянтайтамбо, Саксайуаман и др.

СообщениеДобавлено: 15 май 2017, 13:58
Serg
Археологи ЮНЕСКО обнаружили новые строения на территории руин Тиуанако в Боливии

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/nauka/4250792

Re: Мачу-Пикчу, Ольянтайтамбо, Саксайуаман и др.

СообщениеДобавлено: 18 май 2017, 11:21
lex7
" Туристом и не отягощённый багажом знаний." уважаемые собеседники, давайте вот эту спесь стряхнём с дискуссии. Кто чем отягощён не нам оценивать. У всех дипломы за спиной. Заслуженные дипломы. Если автор обьясняет событие языком тригонометрии например, то это не значит что он идиот. Это значит, что вы не знаете тригонометрии.

Re: Мачу-Пикчу, Ольянтайтамбо, Саксайуаман и др.

СообщениеДобавлено: 18 май 2017, 11:58
lex7
Serg писал(а):Изображение
Это фото интересно тем, что наглядно доказывает одновременность двух видов кладки в одном здании. Т. е. это не кусок древней полигоналки, обложенный более поздней простой кладкой на растворе. Они ложились одновременно. Видимо, данное домовладение было не достаточно богато или знатно, чтобы позволить себе дом полностью в имперском стиле.

Доказывается это следующим образом. Нужно присмотреться к правому и левому краям полигоналки. Оказывается, камни там имеют рваные, колотые торцы. Это значит, что здесь не было далее продолжения полигоналки, которую разобрали при испанцах. В это случае края блоков были бы ровные, подогнанные под сейчас отсутствующие. А рваные торцы говорят о том, что они были предназначены к контакту с такими же рваными камнями. И хотя эта неровность торцов не всегда очевидна на фото, об этом же свидетельствует и нависание полигоналки над грубой кладкой. Похожие примеры уже приводились выше.


Хотел промолчать, но не могу... этот набор слов так просто пропустить и не поглумиться просто невозможно. "фото интересно тем, что наглядно доказывает одновременность двух видов кладки в одном здании." Тирада достойная басни Крылова про волка и ягнёнка... Это фото ничего не доказывает! Понимаете - НИЧЕГО. Одновременность кладки можно подтвердить ТОЛЬКО анализами и экспертизой, но никак не фотками чувака "не отягощённого знаниями".
Я Вас прошу - не надо придумывать технологические приёмы, которых быть не может. Если могли делать полигональную кладку (признание Вами этого термина на мой взгляд уже победа), то совершенно незачем вокруг неё мазанку из булыжников на глине городить. Не пытайтесь обьяснить строительное безумие с точки зрения человека желающего это самому себе обьяснить. Есть логика технологии обработки. И то что Вы сочиняете - не имеет никакой логики. Это даже понять нельзя. Не то чтобы обьяснить несуразности конструкции. На вышеприведенном фото мы видим всего лишь две разных кладки. Одна сделана по одной технологии вторая - по другой. Всё. Остальное фантазии и гипотезы.

Re: Мачу-Пикчу, Ольянтайтамбо, Саксайуаман и др.

СообщениеДобавлено: 18 май 2017, 12:25
lex7
Serg писал(а):
lex7 писал(а):
Serg писал(а):Зачем медный? Бронзовый. Но это лишь впечатление от фото. В реальности надо смотреть.


Гранит и диорит и так же андезит БРОНЗОЙ не обрабатывается. Априори. Выдумки не стоит лепить к телу истории в попытках придумать объяснения.


Фото же не случайно было притянуто с ЛАИ. Раньше попадались фото камней только с хаотическим расположением ударных лунок, которые остаются от воздействия каменным отбойником. Об это уже говорено—переговорено. Здесь же имеются регулярные ряды. Такие наносятся парой керно — молоток или многозубыми инструментами — троянкой или бучардой. И бронзовое керно вполне нормально оставит ямку на любом камне. Другое дело, что это, скорее всего, финальное оформление поверхности, а форму блоку придавали всё теми же каменными отбойниками.

Я ежедневно вижу на обработанном машинами камне следы, которые через какое-то время будут выглядеть (и выглядят) как вручную оставляет "каменный отбойник". Так вот - то что Вам кажется сделано "каменными отбойниками" ими сделано быть не может. Особенно прямые линии сопряжения плоскостей и внутренние трёхгранные углы. Просто не может. Смиритесь. Следы пиления и сверления - не может. Следы "пластилиновых" технологий тоже не может. Я этот вопрос сто раз в темах про пирамиды называл "неуважением к строительному гению реально изученных цивилизаций". Вы им приписываете дичайшее безумие. Выраженное в безумном перерасходе ресурсов на изготовление какой-то чепухи, способной только нас через тысячи лет озадачить. Никакого рационального обьяснения этим "строительным глупостям" Вы не ищете. Извините если что...

Re: Мачу-Пикчу, Ольянтайтамбо, Саксайуаман и др.

СообщениеДобавлено: 18 май 2017, 14:37
Serg
lex7, что это Вы так резко спустя год и четыре месяца? Давайте работать спокойно.

Re: Мачу-Пикчу, Ольянтайтамбо, Саксайуаман и др.

СообщениеДобавлено: 18 май 2017, 19:42
lex7
Serg писал(а):lex7, что это Вы так резко спустя год и четыре месяца? Давайте работать спокойно.


Извините. Я что-то за собой резкостей в реальной жизни не замечаю. А как напишу чего - народ обижается. Уже и смайлики расставляю где попало. Но нет - всёравно резкий я. Не знаю даже как получается. Просто иногда читаю читаю и ничего понять не могу. И так и эдак. Ну и вырывается в ответ иногда такое вот.

Re: Мачу-Пикчу, Ольянтайтамбо, Саксайуаман и др.

СообщениеДобавлено: 30 май 2017, 16:31
Serg
Труднопонимаемое место заснял в Ольянтайтамбо участник Allenatore с ЛАИ.

Изображение

Изображение