«Новый Геродот»

**eldor** » 02 ноя 2006, 21:21

А как на счет амазонок ? Аналогичные предание сохранились у народов Кавказа и Ср.Азии.

**tmt** » 02 ноя 2006, 21:29

Тема про амазонках здесь уже была - http://gerodot.ru/viewtopic.php?t=1845

**Гиви Чрелашвили** » 03 ноя 2006, 06:18

Факт существования амазонок, как таковых, до сих пор не доказан.
Сведений - море, но все они по большей части носят околомифологический характер. Дело не в том, верю или не верю, допустим, лично я, персонально, были ли амазонки. Допустим, верю.
Дело в том, что с исторической точки зрения, пока не обнаружено ни одного археологического доказательства их существования, о них нельзя говорить, как об исторически истинном явление.
Вы даже не можем четко локализовать их место обитания.
Мы не знаем какого-либо относительно крупного конгломерата (города ли, большой деревни) амазонок.
Есть хороший автор, неплохой историк, Стивен Прессфилд.
Он пишет исторические, но романы. Это ничего, что произведения не строго исторические, кто-то и исторические романы должен писать.
Главное, чтобы не делать это так, как делает Дэн Браун, а делать так, как, хотя бы, Колин Маккалоу. Стивен Прессфилд ближе к Колин Маккалоу. Есть у него роман "Последняя из амазонок".
К предисловии он, несколько сокрушаясь, пишет такие строки, что, дескать, конечно, в целом факт существования амазонок пока установить не удалось. Однако, - более оптимистично добавляет он, - в свое время Троя тоже фигурировала, как легенда, вызывая смешки у некоторого разряда людей, когда о ней кто-то начинал поговаривать серьезно. Но вот Шлиман взял и откопал Трою, заткнув этими раскопками смехачам рот.
Я с ним согласен. Поэтому смешки у меня серьезные размышления об амазонках не вызывают. Однако, пока кто-либо не раскопал амазонью Трою, исторически истинными амазонок считать мы не имеем право.

**eldor** » 03 ноя 2006, 13:16

А вот Я читал , что во времена Петра 1 распространились слухи о женском царстве в Кавказе . И факт - богатые женские погребения в Ср.Азии . И все мы знаем массагетскую царицу Томирис , победительнице Кира Великого , сакских цариц Заринею и Спаретру .
И еще : в 329-году Кк Александру , зимовавшему в Бактрах , прибыл хорезмийский царь Фарасман и предложил союз против колхов и амазонок(?).

**tmt** » 03 ноя 2006, 13:39

Культ богини матери, элементы матриархата прослеживался даже в христианские времена в закавказье .

**eldor** » 03 ноя 2006, 13:54

Может быть , амазонки , враги Хорезма - массагеты или киммертйцы-геты вообще ?

Разве можно дать единую характеристику для всех европейцев или азиатов и тем более чётко их разграничить. По моему, когда сейчас говорят об азиатском имеют ввиду то, что раньше греки говоря о варварском.

**eldor** » 04 ноя 2006, 11:43

Код: Выделить всё: Потому что в Аравии и до Магомета были достаточно широко распространены монотеистические религии - и христиантсво (самых разных толков) и иудаизм. Магомет наслушался разговоров о высоком на стоянках караванов - вот и... Фантазии у Магомета хватило только на то, чтобы племеного бога Мекки Хубала отождествить с Богом ветхого завета...

**eldor** » 04 ноя 2006, 11:48

Это из другого форума .
Это мнение типичного европейца о самом великом человеке Востока .
Может , все-таки Запад и Восток различает гордость .

**LeGioner** » 04 ноя 2006, 11:59

eldor писал(а):Может , все-таки Запад и Восток различает гордость .

Запад и Восток различает отношение к человеку, как таковому.

**eldor** » 04 ноя 2006, 12:08

Не очень понял . Объясните , пожалуйста .

**LeGioner** » 04 ноя 2006, 12:20

eldor писал(а):Не очень понял . Объясните , пожалуйста .

Очень просто. Восток во главу угла ставит верховенство общества над отдельным человеком. Запад ставит во главе верховенство отдельного человека перед обществом. Таким образом, Восток - преобладание общинного (кланового) общества, Запад - преобладание индивидуалистского общества.

**eldor** » 04 ноя 2006, 12:38

Почему , вы думаете , сложилось так ?И можно ли изменить что -то ?
И как отражалось и отражается это в прогрессе ?

**LeGioner** » 04 ноя 2006, 13:03

eldor писал(а):Почему , вы думаете , сложилось так ?И можно ли изменить что -то ?
И как отражалось и отражается это в прогрессе ?

Отражается. Личная свобода человека способствует научному и интеллектуальному прогрессу через свободу творчества. Изменить сложно. Нужно менять всю систему ценностей.

**eldor** » 04 ноя 2006, 13:18

Но ведь когда -то Восток бЫл выше Запада цивилизацией ? Традиции были сильнее . Отчего так ?

«Новый Геродот»

Два мировоззрения : Восточное и Западное .

Кто сейчас на конференции