«Новый Геродот»

**sasha a** » 14 апр 2008, 04:49

При той министерской чехарде, которая цвела махровым цветом при Николае II, отправить нужного человечка в Америку - пара пустяков.
Гришка Распутин шепнул словцо Александре Федоровне, та - супругу, вот и все дела...

Американский займ выдавали сами американцы.

Георгий Петрович Бахметев подал в отставку 4 апреля 1917 г.
Борис Александрович Бахметев был назначен указом Вр.правительства на должность посла в США 25 апреля 1917., прибыл в Вашингтон 20 июня.
Между 4 апреля и 20 июня и.о. посла был К.М.Ону. Американский займ в сумме 123 млн. долл. депонирован 16 мая 1917 г.
Бахметев №1 о займе ничего не знал, Бахметев № 2 приехал уже на готовенький займ. Через некоторое время эти деньги были переведены на его личный счет.

Что самое любопытное, что документов о замене одного Бахметева другим в МИДе после свержения Временного пр-ва не оказалось. О перестановке, сделанной Милюковым никто не знал. Троцкий подписал приказ об освобождении Георгия Петровича Бахметева от должности посла 26 ноября 1917 г.

Такое впечатление, что сначала февральская, затем октябрьская революции и гражданская война стали отвлекающим маневром для того, чтобы вывезти из России золотой запас и с помощью ловких комбинаций с американским займом в офшорных банках спрятать концы в воду.

**Лемурий** » 14 апр 2008, 09:07

sasha a писал(а):Такое впечатление, что сначала февральская, затем октябрьская революции и гражданская война стали отвлекающим маневром для того, чтобы вывезти из России золотой запас и с помощью ловких комбинаций с американским займом в офшорных банках спрятать концы в воду.

Иными словами Вы утверждаете, что об этом кредите просто забыли???
НЕТ, Sasha, не всё так просто.

История этого вопроса была такова. К октябрю 1917 г. Россия, располагавшая американским кредитом в 600 миллионов долларов (основным в 450 миллионов долларов и добавочным в 150 миллионов долларов на железнодорожное снабжение), израсходовала 200 миллионов долларов. После Октябрьского переворота оставшаяся сумма была заморожена и не переводилась на счета российского посольства. Первым оказал содействие правительству А В. Колчака в разрешении этого вопроса русский посол в Вашингтоне Б. А. Бахметьев, который предоставил из сумм Центрального Военно-Промышленного Комитета 650 тысяч долларов в качестве первого взноса на счета русского посольства по выкупу банкнот. С. А. Угету к тому времени удалось заключить договор с Госдепартаментом, согласно которому все банкноты на 3 миллиарда 900 миллионов рублей переходили в собственность правительства в Омске со времени первого платежа. Причем посольством давалась гарантия, что оставшаяся сумма будет уплачена не позднее 1 января 1920 г.

Следует пояснить, что настояние о переводе на счета русского посольства в Америке 1 239 900 долларов для Госдепартамента носило исключительно формальный характер, т. к. заказ 25- и 100-рублевых банкнот был первоначально помещен за счет американского кредита. Но во избежание политических нападок Госдепартамент предпочитал, чтобы выкуп банкнот производился через счета посольства (находившиеся под контролем американского казначейства). В таком случае американское правительство не несет ответственности за судьбу имущества, приобретенного за счет американского кредита.

С точки зрения интересов России, фактически по выкупу банкнот никакого платежа не производилось, так как соответствующие переводы, делавшиеся Омским правительством, кредитовались вновь открытыми счетами российского финансового агента в Вашингтоне. Таким образом, уплата 1 239 000 долларов за банкноты носила исключительно бухгалтерский характер.

И. С. Шиканова. РУССКИЕ ДЕНЕЖНЫЕ ЗНАКИ, ОТПЕЧАТАННЫЕ В США (1917—1920) //Труды ГИМ. Вып. 98 (НС, часть XIII). 1998.

**Zdvij** » 14 апр 2008, 14:36

"Американский займ выдавали сами американцы."

Выходит, в США 6 лет готовили посла-однофамильца, чтобы дождаться
социального переворота и остаться с невозвращенными займами?

**sasha a** » 14 апр 2008, 17:04

Лемурий писал(а):Иными словами Вы утверждаете, что об этом кредите просто забыли???
НЕТ, Sasha, не всё так просто.

Вы правы, все там далеко не просто.

**sasha a** » 14 апр 2008, 17:11

Zdvij писал(а):"Американский займ выдавали сами американцы."

Выходит, в США 6 лет готовили посла-однофамильца, чтобы дождаться
социального переворота и остаться с невозвращенными займами?

Этта вряд ли.
Прежде чем дать согласие на выдачу займа американцы досконально изучили вопрос (вроде бы). С 31 мая по 26 июня 1917 г. в СПб находилась миссия Рута, которая пришла к выводу о нестабильности ситуации в России, плачевном положении в экономике и, следовательно, большой доле риска при вложении денег в Россию. Тем не менее соглашение о займе было заключено. Причем решение о выдаче займа было принято еще ДО поездки миссии Рута в СПб. Нью-Йорк Таймс от 16 мая 1917 г. сообщает о перечислении первого взноса в 100 тыс. долл. в счет займа на 623 млн. ддолл.

Как это понимать?

**Лемурий** » 14 апр 2008, 17:21

sasha a писал(а): Американский займ в сумме 123 млн. долл. депонирован 16 мая 1917 г.
Бахметев №1 о займе ничего не знал, Бахметев № 2 приехал уже на готовенький займ. Через некоторое время эти деньги были переведены на его личный счет.

Так какому сообщению верить, sasha a, этому или

sasha a писал(а):Нью-Йорк Таймс от 16 мая 1917 г. сообщает о перечислении первого взноса в 100 тыс. долл. в счет займа на 623 млн. ддолл.

Согласитесь - это разные суммы. К тому же я не слышал ни разу, чтобы межгосударственные займы переводились на личные счета посла...

**sasha a** » 14 апр 2008, 17:51

Так какому сообщению верить

Исправленному - верить.

К тому же я не слышал ни разу, чтобы межгосударственные займы переводились на личные счета посла...

Да, случай беспрецедентный. Особенно, если учесть, что Бахметев был послом несуществующего государства.

«Новый Геродот»

Подпись Екатерины Великой

Кто сейчас на конференции