«Новый Геродот»

**Гость** » 22 дек 2004, 00:30

Я хотел спросить, знает ли кто-нибудь какая существует литература про инков? Несколько лет назад, я прочитал одну книжду про империю инков, но к сожеланию автора не запомнил... Может вы знаете?

**Дмитрий Беляев** » 22 дек 2004, 09:34

итературы существует масса. Из переводной за последнее время:

Дж. Бушнелл "Перу". М.: Центрполиграф, 2003.
Виктор фон Хаген "Инкское государство". М.: Грантъ, 2002.
Луи Боден "Инки. быт. Культура. Религия". М.: Центрполиграф, 2004.
Дж. Хемминг "Завоевание империи инков". М.: Центрполиграф, 2003.

Проблема с иностранной литературой одна - переводы просто ужасные. Поэтому много-много ляпов и прочих глупостей.

Из отечественных можно порекомендовать академическую "Историю Перу с древнейших времен до конца XX века/". (М.: Наука, 2000). До сих пор продается в магазинах "Академкнига".
Из старых книг прежде всего советую Березкина "Инки: исторический опыт империи". М., 1991.
Башилов В.А. "Древние цивилизации Перу и Боливии", М., 1971
Самаркина И.К. "Община в Перу", М. 1974

**Гость** » 23 дек 2004, 09:59

А книга У. Салливана "Тайны инков"? Тоже можно ознакомиться.

**Гость** » 23 дек 2004, 20:07

Спасибо большое за информацию. Кстати, я вспомнил- Березкина я и прочитал несколько лет назад... надо будет перечитать...

**Дмитрий Беляев** » 24 дек 2004, 01:09

Митридат писал(а):А книга У. Салливана "Тайны инков"? Тоже можно ознакомиться.

Так, все понятно... Воспросов, что называется, больше не имею

**Дмитрий Беляев** » 24 дек 2004, 01:13

To Djafar
Не читайте эту ахинею (в смысле Салливана) ни в коем случае. Это бред самого низкого пошиба.

**Гость** » 24 дек 2004, 21:03

Дмитрию Беляеву

Не прочитаю... полагаюсь на ваше мнение... Вы, если не ошибаюсь, профессиональный историк? Я сам по профессии физик, просто интересуюсь историей.

**Дмитрий Беляев** » 24 дек 2004, 23:49

Спасибо за доверие

**Юлли** » 25 дек 2004, 00:40

Djafar писал(а):Дмитрию Беляеву

Не прочитаю... полагаюсь на ваше мнение... Вы, если не ошибаюсь, профессиональный историк? Я сам по профессии физик, просто интересуюсь историей.

... не ошибаетесь, Дм. Дм. у нас кандидат исторических наук...

http://www.civreg.ru/culture/people/belyaev.html

... так что его мнению и рекомендациям можно смело доверять...

**Гость** » 26 дек 2004, 13:16

Юлли писал(а):
Djafar писал(а):Дмитрию Беляеву

Не прочитаю... полагаюсь на ваше мнение... Вы, если не ошибаюсь, профессиональный историк? Я сам по профессии физик, просто интересуюсь историей.

... не ошибаетесь, Дм. Дм. у нас кандидат исторических наук...

http://www.civreg.ru/culture/people/belyaev.html

... так что его мнению и рекомендациям можно смело доверять...

А сейчас авторитетов нет ни для кого. У меня был один авторитет - Аполлон Григорьевич Кузьмин, светлая ему память. :cry:

**Дмитрий Беляев** » 26 дек 2004, 13:29

Ну тогда совсем все понятно...

Неужели это милейший Аполлон Григорьевич приучил Вас читать литературу типа гражданина Салливана? :twisted:

Или вместе с тов. Свином радостно обсуждать Гриневича?

**Юлли** » 27 дек 2004, 00:47

Митридат писал(а):
Юлли писал(а):
Djafar писал(а):Дмитрию Беляеву

Не прочитаю... полагаюсь на ваше мнение... Вы, если не ошибаюсь, профессиональный историк? Я сам по профессии физик, просто интересуюсь историей.

... не ошибаетесь, Дм. Дм. у нас кандидат исторических наук...

http://www.civreg.ru/culture/people/belyaev.html

... так что его мнению и рекомендациям можно смело доверять...

А сейчас авторитетов нет ни для кого. У меня был один авторитет - Аполлон Григорьевич Кузьмин, светлая ему память.

... правильнее вам было бы сказать - "сейчас авторитетов нет для меня"... "ни для кого" - это слишком широкое для вас одного понятие...

**Гость** » 27 дек 2004, 09:53

Дмитрий Беляев писал(а):Ну тогда совсем все понятно... Неужели это милейший Аполлон Григорьевич приучил Вас читать литературу типа гражданина Салливана? Или вместе с тов. Свином радостно обсуждать Гриневича?

Ваш тупой сарказм здесь абсолютно не уместен.

**Дмитрий Беляев** » 27 дек 2004, 10:15

Митридат писал(а):Ваш тупой сарказм здесь абсолютно не уместен.

(С радостью включаясь в перебранку :twisted:

)
С глубоким огорчением сообщаю, что в этой ветке тупой исключительно один. А именно - это тот, кто советует людям читать всякую антинаучную ахинею (напомню - "труд" Салливана) при этом оказавшись учеником известного источниковеда А.Г. Кузьмина

**Гость** » 27 дек 2004, 10:17

Дмитрий Беляев писал(а):
Митридат писал(а):Ваш тупой сарказм здесь абсолютно не уместен.

(С радостью включаясь в перебранку )
С глубоким огорчением сообщаю, что в этой ветке тупой исключительно один. А именно - это тот, кто советует людям читать всякую антинаучную ахинею при этом оказавшись учеником известного источниковеда А.Г. Кузьмина

Я просто интересуюсь этой литературой. Честно говоря, мне абсолютно наплевать на то, что вы иногда несете, вступая в перебранки. Давайте прекратим этот бесполезный разговор.

«Новый Геродот»

Инки

Инки

Кто сейчас на конференции