АРБАТСКИЙ ДНЕВНИК. Александр Лаврухин.

Литературные опыты участников форума

Модератор: Analogopotom

Re: АРБАТСКИЙ ДНЕВНИК. Александр Лаврухин.

Сообщение а лаврухин » 29 июл 2013, 09:25

Н. БУХАРИН.

1. Бухарин Н. И., Преображенский Е. А. Азбука коммунизма. Харьков, 1925.
2. Бухарин Н. И. Атака: сборник теоретических статей. М., 1924.. Бухарин Н. И. Империализм и накопление капитала. М., 1929.
3. Бухарин Н. И. Избранные произведения. М., 1988.
4. Бухарин Н. И. Империализм и накопление капитала. М., 1929.
5. Бухарин Н. И. К вопросу о троцкизме. М., 1925.
6. Бухарин Н. И. Кризис капитализма и коммунистическое движение. М., 1923.
7. Бухарин Н. И. Мировое хозяйство и империализм. М., 1923.
8. Бухарин Н. И. О международном положении. Л., 1926.
9. Бухарин Н. И. Политическая экономия рантье (теория ценности и прибыли австрийской школы), М., 1919.

11. Богданов А. Тектология: всеобщая организационная наука. Берлин и Петроград, 1922.
13. Богушевский В. Канун пятилетки. „Год восемнадцатый: альманах восьмой". Под редакцией М. Горького. М., 1935.
15. „Большевики: документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского охранного отделения". М., 1918.
16. Бубнов А. ВКП(б). М.-Л., 1931.

1. Бухарин Н.И. Автобиография. „Деятели СССР и Октябрьской революции". Энциклопедический словарь Гранат, т. 41, ч. I.
2. Бухарин Н.И. и Преображенский Е. Азбука коммунизма. Харьков, 1925.
3. Бухарин Н.И. Атака: сборник теоретических статей. М., 1924.
4. Бухарин Н.И. В защиту пролетарской диктатуры: сборник. М.-Л., 1928.
5. Бухарин Н.И. Второй Интернационал под флагом левого коммунизма, „Большевик", 1924, №№5-6.
6. Бухарин Н.И. Годы побед, „Плановое хозяйство", 1933, №№7-8.
7. Бухарин Н.И. Диктатура пролетариата в России и мировая революция, „Коммунистический Интернационал", 1919, № 4.
8. Бухарин Н.И. Доклад на IX чрезвычайной партконференции Выборгского района, „Ленинградская организация и четырнадцатый съезд: сборник материалов и документов". М.-Л., 1926.
9. Бухарин Н.И. Доклад на XXIII чрезвычайной ленинградской губернской конференции ВКП (б). М.-Л., 1926.
10. Бухарин Н.И. За упорядочение быта молодежи, „Быт и молодежь: сборник статей". Под редакцией А. Слепкова. М., 1926.
11. Бухарин Н.И. Значение аграрно-крестьянской проблемы, „Большевик", 1925, №№ 3-4.
12. Бухарин Н.И. Из речи тов. Бухарина на вечере воспоминаний в 1921 г., „Пролетарская революция", 1922, № 10.
13. Бухарин Н.И. Империализм и накопление капитала (теоретический этюд), 4-е изд. М.-Л., 1929.
14. Бухарин Н.И. и Пятаков Юрий. Кавалерийский рейд и тяжелая артиллерия, „Красная новь", 1921, № 1.
15.Бухарин Н.И. Как не нужно писать истории Октября: по поводу книги т. Троцкого „1917", „За ленинизм: сборник статей". М.-Л., 1925.
16. Бухарин Н.И. Какой должна быть молодежь?, „Молодая гвардия", 1926, № 2.
17. Бухарин Н.И. К вопросу о троцкизме. М.-Л., 1925.
18. Бухарин Н.И. К итогам XIV съезда ВКП (б). М.-Л., 1926.
19. Бухарин Н.И. Кризис капитализма и коммунистическое движение. М., 1923.
20. Бухарин Н.И. К теории империалистического государства, „Революция права: сборник первый", М., 1925.
21. Бухарин Н.И. Культурные задачи и борьба с бюрократизмом, „Революция и культура", 1927, № 2.
22. Бухарин Н.И. Лозунг Советов в венском восстании, „Коммунистический Интернационал", 1927, №43.
23. Бухарин Н.И. Мировое хозяйство и империализм. (Экономический очерк), М. - Пг., 1923.
24. Бухарин Н.И. На подступах к Октябрю: статьи и речи мая-декабря 1917 года. М.-Л., 1926.
25. Бухарин Н.И. Настоящая потеха и настоящее мучение, „Красная новь", 1921, №2.
26. Бухарин Н.И. Некоторые вопросы экономической политики: сборник статей. М., 1925.
27. Бухарин Н.И. Некоторые проблемы современного капитализма у теоретиков буржуазии в „Организованный капитализм: дискуссия в Комакадемии". 2-е изд. М., 1930.
28. Бухарин Н.И. Новое откровение о советской экономике, или как можно погубить рабоче-крестьянский блок. (К вопросу об экономическом обосновании троцкизма.), „За ленинизм: сборник статей." М.-Л., 1925.
29. Бухарин Н.И. Об итогах объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б).М.-Л., 1927.
30. Бухарин Н.И. О ликвидаторстве наших дней, „Большевик", 1924, №2.
31. Бухарин Н.И. О международном положении. Л., 1926.
32. Бухарин Н.И. О некоторых вопросах из первой части проекта программы К.И., „Коммунистический Интернационал", 1928, №№ 31-32
33. Бухарин Н.И. О некоторых задачах нашей работы в деревне, „Большевик", 1924, №№ 7-8.
34. Бухарин Н.И. О новой экономической политике и наших задачах, „Большевик", 1925, № 8 и №№ 9-10.
35. Бухарин Н.И. О политике партии в художественной литературе, „К вопросу о политике РКП(б) в художественной литературе"' М., 1924.
36. Бухарин Н.И. О рабкоре и селькоре: статьи и речи. 2-е изд. М 1926.
37. Бухарин Н.И. О старинных традициях и современном культурном строительстве. (Мысли вслух), „Революция и культура", 1927, № 1.
38. Бухарин Н.И. О теории перманентной революции, „За ленинизм: сборник статей". М., 1925.
39.Бухарин Н.И. От крушения царизма до падения буржуазии Харьков, 1923.
40. Бухарин Н.И. О формальном методе в искусстве, „Красная новь", 1925, № 3.
41. Бухарин Н.И. и Рыков А.И. Партия и оппозиционный блок 2-е изд. М.-Л., 1926.
42.Бухарин Н.И. По скучной дороге: ответ моим критикам, „Красная новь", 1923, № 1.
43. Бухарин Н.И. Политическое завещание Ленина, 2-е изд. М., 1929.
44. Бухарин Н.И. Политическая экономия рантье. (Теория ценности и прибыль австрийской школы). М., 1919.
45.Бухарин Н.И. Проблемы китайской революции. М., 1927.
46.Бухарин Н.И. Программа коммунистов (большевиков). Пг. 1927.
47. Бухарин Н.И. Производственная пропаганда. М., 1920.
48. Бухарин Н.И. Пролетариат и вопросы художественной политики, „Красная новь", 1925, №4.
49. Бухарин Н.И. Пролетарская революция и культура. Пг., 1923.
50. Бухарин Н.И. Путь к социализму в России: избранные произведения. Под редакцией Сидни Хайтмана. Нью-Йорк, 1967.
51. Бухарин Н.И. Путь к социализму и рабоче-крестьянский союз. М.-Л., 1925.
52. Бухарин Н.И. Революция 1905 года, „Вестник труда", 1925, №12.
53. Бухарин Н.И. Речь на октябрьском Пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б), „Партия и оппозиция накануне XIV съезда ВКП (б): сборник дискуссионных материалов", том I. М.-Л., 1928.
54. Бухарин Н.И. Речь тов. Бухарина в германской комиссии, „Коммунистический Интернационал , 1926, № 3.
55. Бухарин Н.И. Судьбы русской интеллигенции. „Печать и револю-ция",1925,№3.
56. Бухарин Н.И. Текущий момент и основы нашей политики. М., 1925.
57. Бухарин Н.И. Теория исторического материализма: популярный учебник марксистской социологии. М. - Пг., 1923.
58. Бухарин Н.И. Теория организованной бесхозяйственности, „Организованный капитализм: дискуссия в Комакадемии", 1930.
59. Бухарин Н.И. Три речи (к вопросам о наших разногласиях). М.-Л..1926.
60. Бухарин Н.И. Уроки хлебозаготовок, шахтинского дела и задачи партии. Л., 1928.
61. Бухарин Н.И. Учение Маркса и его историческое значение. „Памяти Карла Маркса: сборник статей к пятидесятилетию со дня смерти. 1883-1933". М., 1933.
62. Бухарин Н.И. Чем мы побеждаем. „Двадцать пять лет РКП (большевиков) : 1898-1923". М„ 1923.
63. Бухарин Н.И. Экономика переходного периода. Часть первая: общая теория трансформационного процесса. М., 1920.
Последний раз редактировалось а лаврухин 29 июл 2013, 10:45, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
а лаврухин
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2617
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 09:09

Re: АРБАТСКИЙ ДНЕВНИК. Александр Лаврухин.

Сообщение а лаврухин » 29 июл 2013, 10:12

Виталий Старцев. Политические руководители Советского государства в 1922 — начале 1923 гг.
http://scepsis.net/library/id_2963.html
Аватара пользователя
а лаврухин
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2617
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 09:09

Re: АРБАТСКИЙ ДНЕВНИК. Александр Лаврухин.

Сообщение а лаврухин » 31 июл 2013, 06:43

__________________________________________________________________________________________
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
........................................ Сталин и Булгаков. ....................................................

Ю. Алексеев. СТАЛИН И БУЛГАКОВ http://prometej.info/new/history/676-st ... gakov.html

1926 год.

24 сентября.
На заседании коллегии народного комиссариата просвещения (нарком - А.В. Луначарский) с участием представителей Главного управления по контролю за зрелищами и репертуаром (главреперткома) и ГПУ был рассмотрен вопрос о разрешении к постановке пьесы "Дни Турбиных". Было вынесено решение: пьесу разрешить ставить только Художественному театру и только на один сезон. По настоянию главрепеткома коллегия разрешила произвести ему некоторые купюры.

25 сентября.
ГПУ известило Луначарского о решении пьесу запретить.

Луначарский обратился к председателю совнаркома А.И. Рыкову:
"Необходимо рассмотреть этот вопрос в высшей инстанции, - пишет Луначарский, - либо подтвердить решение коллегии Наркомпроса, ставшее уже известным. Отмена решения коллегии Наркомпроса ГПУ является крайне нежелательной и даже скандальной" (Архив президента РФ. Ф.3. Оп.34. Д.240. Л.2. Далее - АП РФ).

На межведомственный конфликт наложилась еще одна проблема. Художественный театр, спешивший начать сезон новой премьерой, получив 24 сентября одобрение на постановку, успел заказать афиши. Таким образом, когда ГПУ 25-го, в субботу своевольно решило пьесу запретить, работа уже во всю шла. А к моменту обращения Луначарского к Рыкову (27-го, в понедельник), афиши начали расклеивать.

30 сентября.
На заседании Политбюро было рассмотрено два вопроса: о конфликте между Наркомпросом и ГПУ в связи с "Днями Турбиных" и о наказании лиц, "виновных в опубликовании сообщения о постановке этой пьесы в Художественном театре" (Российский государственный архив социально-политической истории. Ф.17. Оп.3. Д.590. Л.4. Далее - РГАСПИ).

Политбюро подтвердило решение коллегии наркомпроса, и пьеса была спасена.

4 ноября.
Лунвчарский доложил Рыкову: "ПБ вздумало изучить текст пьесы тогда, когда Наркомпрос уже дал добро 24 сентября, и афиши напечатали по закону" (АП РФ. Ф.3. Оп.34. Д.240. Л.6-6об.).

Сталин выступил на стороне наркомпроса.
ГПУ перестраховалось, когда решилось на самоличную отмену коллективного и обнародованного решения компетентных структур.
Последний раз редактировалось а лаврухин 06 авг 2013, 06:17, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
а лаврухин
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2617
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 09:09

Re: АРБАТСКИЙ ДНЕВНИК. Александр Лаврухин.

Сообщение а лаврухин » 04 авг 2013, 15:49

ИМЕНЕМ СТАЛИНА : СТАЛИНИЗМ: ЦИФРЫ И МИФЫ
Гости: Арсений Рогинский, председатель правления международного правозащитного общества "Мемориал"
Ведущие: Нателла Болтянская, журналист "Эха Москвы"
http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/696621-echo/
Аватара пользователя
а лаврухин
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2617
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 09:09

Re: АРБАТСКИЙ ДНЕВНИК. Александр Лаврухин.

Сообщение а лаврухин » 09 авг 2013, 08:42

____________________________________________________________________________
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Юстас Муллинс. Секреты Федеральной Резервной Системы. Лондонская смычка.
http://www.russia-talk.org/cd-history/fed/fed.htm

«Пол Варбург является человеком, который слепил закон о Федеральной резервной системе после того как план Олдрича вызвал такое общенациональное негодование и оппозицию. Вдохновителем обоих планов был барон Альфред Ротшильд (Alfred Rothschild) из Лондона».

В 1911 году, до вступления в должность Уилсона в должность президента, Хаус вернулся к себе домой в Техас и завершил книгу под названием «Филипп Дрю, Администратор» ("Philip Dru, Administrator"). Хотя книга преподносилась как роман, на самом деле это был подробный план будущего правительства Соединённых штатов, «которое организовало бы социализм по Карлу Марксу», по мнению Хауса. Этот «роман» предсказал введение прогрессивного подоходного налога, налога на прибыль, страхование на случай безработицы, социального обеспечения, и гибкой денежной системы. Короче говоря, это был чертёж, который впоследствии реализуют администрации Вудро Уилсона и Франклина Д. Рузвельта. Он был опубликован «анонимно» издательством B. W. Huebsch of New York и широко распространён среди правительственных чиновников, у которых не было никаких сомнений относительно его авторства.

Одним из учреждений, описанных в Филипп Дрю является Федеральная резервная система. Шиффы, Варбурги, Каны, Рокфеллеры и Морганы (Schiffs, the Warburgs, the Kahns, the Rockefellers and Morgans) сделали ставку на Хауса. Интересы Шиффов, Варбургов, Канов, Рокфеллеров и Морганов были лично представлены на таинственной конференции на острове Джекил.

В своей книге (Дрю) Хаус предполагает сам стать диктатором и заставить людей жить по его радикальным взглядам, стр. 148: «Они признали тот факт, что Дрю доминирует ситуацию и что наконец-то, в республике проявился “Верховный разум”» (Master Mind). После этого он возводит себя в звание генерала. «Генерал Дрю объявил о своём решении взять на себя полномочия диктатора... их заверили, что он был свободен от любых личных амбиций... Он провозгласил себя “Администратором Республики”».

Семь человек на Уолл-стрит в настоящее время контролируют большую долю основной промышленности и ресурсов Соединённых штатов. Три из семи человек, Дж. П. Морган, Джеймс Дж. Хилл (James J. Hill) и Джордж Ф. Бейкер, руководитель Первого Национального банка Нью-Йорка, принадлежат к так называемой группе Моргана; а четверо из них, Джон Д. и Уильям Рокфеллеры, Джеймс Стиллман, глава National City Bank, и Яков H. Шифф из частной банковской фирмы Kuhn, Loeb Company, к так называемой группе Standard Oil City Bank...

(...) Тут Ротшильд заглянул в рукопись и приступил к чтению тщательно подготовленного плана действий:
1. Он утверждал, что ЗАКОН был замаскированной СИЛОЙ. Он доказывал, что логично было заключить что «По законам природы право находится в силе».
2. Политическая свобода есть идея, а не факт. Для того, чтобы узурпировать политическую власть всё, что нужно делать – проповедовать «либерализм», чтобы избиратели, ради идеи, передали некоторые из их прав и прерогатив заговорщикам, чтобы те взяли их в свои руки.
3. Он утверждал, что власть золота узурпировала власть либеральных правителей .... Он указал, для успеха его плана безразлично, кто уничтожит законное правительство, внешние или внутренние враги, так как победитель, по необходимости, будет просить помощи у «капитала», который будет полностью в наших руках.
4. Он доказывал, что использование любых средств для достижения своей конечной цели было оправдано на том основании, что правитель, управляющий на основании морали, не был бы опытным политиком, так как он оставил себя уязвимым и в неустойчивом положении.
5. Он утверждал, что «Наше право находится в силе». Слово ПРАВО – абстрактная мысль и ничего не доказывает. Я выдвигаю новое право... нападать по Праву Сильного, переделать все существующие институты, и стать суверенным Господином всех тех, кто дал нам права к их власти, передав их нам из-за их либерализма.
6. Наше могущество должно оставаться невидимым, до того момента, когда оно приобретёт такую силу, которую не сможет подорвать ни хитрость, ни сила.
7.Далее он представил наброски двадцати пяти пунктов.
8. Номер 8 рассматривает употребление алкогольных напитков, наркотиков, морального разложения, и все грехи систематически коррумпированной молодежи всех стран.
9. Они имели право налагать арест на имущество любыми способами, и без колебаний, если при этом они добивались подчинения и власти.
10. Мы были первыми, кто вложил лозунги Свободы, Равенства и Братства в уста масс, что создало новую аристократию – аристократию богатства, которое зависит от нас.
11. Войны должны направляться так, чтобы обе стороны увеличивали бы свой долг нам.
12. Кандидаты на государственные должности должны быть рабами и послушны нашим командам, чтобы их можно было легко использовать.
13.Пропаганда – их совокупное богатство будет контролировать все издания общественной информации.
14. Паники и финансовые депрессии, в конечном счете, должны привести к мировому правительству, новый порядок единого мирового правительства».
Последний раз редактировалось а лаврухин 13 авг 2013, 08:14, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
а лаврухин
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2617
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 09:09

Re: АРБАТСКИЙ ДНЕВНИК. Александр Лаврухин.

Сообщение а лаврухин » 09 авг 2013, 10:14

................................ (продолжение) .................................

Ротшильды сомневались в способности Германии продолжать войну, несмотря на финансовый хаос, вызванный их агентами, Варбургами, которые финансировали Кайзера, а брат Пола Варбурга, Макс, который, как глава немецкой секретной службы, уполномочил проезд Ленина через линии фронта, чтобы устроить большевистскую революцию в России.

12 декабря 1918 года доклад Секретной службы ВМС Соединённых штатов о г-не Варбурге был следующим:
«Варбург, Пол: Нью-Йорк. Натурализованный в 1911 году гражданин немецкого происхождения; был награждён кайзером в 1912 году; был вице-председателем Федеральной резервной системы; оформил большие суммы, представленные Германией Ленину и Троцкому; у него есть брат, который является руководителем системы шпионажа Германии».

Свидетельствуя перед комитетом Ная (Nye) 13 сентября 1937 года, Бернард Барух заявил, что «Все войны экономического происхождения». Что уж тут говорить о религиозных и политических разногласиях, которые специально преподносятся как причины войн.

(...) В своё сообщение в 1917 году о войне, Уилсон включил невероятную похвалу коммунистам в России, которые были заняты убийством среднего класса в этой несчастной стране.
«В наши надежды на будущее мира во всём мире добавилась уверенность тем прекрасным и отрадным, что происходило в последние несколько недель в России. Вот подходящий партнёр Лиги Чести»[71].
Ода Уилсона кровожадному режиму, который с тех пор убил шестьдесят шесть миллионов своих жителей самым варварским образом, выявляет его истинные симпатии и его истинных покровителей, банкиров, которые финансировали кровавую чистку в России. Когда успех коммунистической революции стал под вопрос, Уилсон послал своего личного эмиссара, Элиу Рут, в Россию с сотней миллионов долларов из своего специального чрезвычайного военного фонда для предотвращения свержения большевистского режима.

(...) Летом 1917 года Вудро Уилсон назначил полковника Хауса главой Американской военной миссии на Союзной военной конференции, первой американской миссии в европейский совет в истории. Хаус был подвергнут критике за назначение своего зятя, Гордона Аучинклосса (Gordon Auchincloss), своим помощником в этой миссии. Пол Крават, адвокат Kuhn, Loeb Company, был третьим во главе Американской военной миссии. Сэр Уильям Уайзман руководил Американской военной миссией в её конференциях. В книге «The Strangest Friendship in History ...» Вьерек пишет:

<<После вступления Америки в войну Уайзман, согласно Нортклиффу (Northcliffe), был единственным человеком, который имел доступ в любое время к полковнику и в Белый дом. Уайзман снимал квартиру в доме, где жил полковник. Дэвид Лоуренс (David Lawrence) в шутку называл дом на Пятьдесят третьей улице (в Нью-Йорке) американским № 10 Даунинг-стрит.. . У полковника Хауса был специальный код, используемый только с сэром Уильямом Уайзманом. Полковник Хаус был «Буш», Морганы были Хаслам, и Троцкий был Кебл (Keble)>>.

(...) В начале 1920-х годов Федеральная резервная система играет решающую роль в возвращении Советского Союза в международные структуры финансов. Уинтроп (Winthrop) и Стимсон продолжают быть корреспондентами между советскими и американскими банкирами, и Генри Л. Стимсон организовал переговоры, закончившиеся нашим признанием советов после избрания Рузвельта в 1932 году. Это была анти-кульминация, потому что мы давно уже возобновили сношения с советскими финансистами.

Федеральная резервная система начала покупать золото у советов в 1920 году, и советская валюта принималась на биржах. По словам полковника Эли Гаррисона, в своей автобиографии, и в соответствии с докладом Морской секретной службы США о Пол Варбурге, русская революция финансировалась Ротшильдами и Варбургами, с членом семьи Варбургов доставившим фактические средства, используемые Лениным и Троцким, в Стокгольм в 1918 г.

(...) Организация мощных трестов в СССР под вывеской коммунизма сделало возможным получение больших объёмов финансовой и технической помощи от Соединённых штатов. Русская аристократия была уничтожена, потому что была слишком неэффективна для управления современного промышленного государства. Международные финансисты выделили средства для Ленина и Троцкого с целью свержения царского режима и удержания России в Первой мировой войне.

(..) 6 февраля 1929 г. Монтегю Норман, гувернёр Банка Англии, приехал в Вашингтон и провёл совещание с Эндрю Меллон, министром финансов. Сразу после этого таинственного визита совет гувернёров ФРС резко изменил свою политику и ввёл высокую учётную ставку, отказ от политики дешёвых денег, которую он начал в 1927 году после другого визита г-на Нормана. Обвал фондового рынка и дефляция финансовой структуры американского народа было намечено провести в марте. Чтобы сдвинуться с мертвой точки, Пол Варбург дал официальное предупреждение торговцам, чтобы те ушли с рынка. В своём годичном докладе акционерам его международного банка акцептов, в марте 1929 года, г-н Варбург сказал:
«Если оргии безудержной спекуляции разрешат распространяться, окончательный крах наверняка не только повлияет на самих спекулянтов, но и приведёт к общей депрессии с всей страны».

(...) Федеральная резервная система заранее (6 февраля 1929 года) предупредила акционеров федеральных резервных банков уйти с рынка, но она не удосужилась сказать что-нибудь для остальных людей. Никто не знал, что происходит, за исключением банкиров Уолл-Стрит, которые заправляли всем спектаклем. Передвижения золота были полностью ненадежны.

(...) Так как эти таинственные операции влияют на жизнь, свободу и моральную удовлетворённость каждого гражданина США, поступали многочисленные предложения, такие как Сенат документ № 23, представленный г-ном Логаном (Logan) 24 января 1939 года, что «правительство должно создавать, выпускать и запускать в оборот все деньги и кредит, необходимые для удовлетворения покупательной способности правительства и покупательной способности потребителей. Привилегия создания и выпуска денег является не только высшей прерогативой правительства, но это и наибольшая творческая возможность правительства».
_________________________

Полковник Эдвард Манделл Хаус (Edward Mandell, House 1858-1938)
Сын агента Ротшильдов в Техасе. Успешно помог в избрании пяти последовательных губернаторов штата Техас; стал советником Вудро Уилсона в 1912 году. Сотрудничал с Полом Варбургом, чтобы протолкнуть закон о Федеральной резервной системе Конгрессом в 1913 году.

Джон Пирпонт Морган (John Pierpont Morgan, 1837-1913)
Считался доминирующим американским финансистом на рубеже века. «Кто есть кто» в 1912 году заявил, что он «контролирует 50.000 км железных дорог в Соединённых штатах». Организовал United States Steel Corporation. Стал представителем дома Ротшильдов через его отца, Юния С. Моргана, который стал лондонским партнёром George Peabody & Company, позже Junius S. Morgan Company, агент Ротшильдов. Джон Пирпонт Морган-младший сменил своего отца в качестве главы империи Морганов.

Яков Шифф (Jacob Schiff, 1847-1920)
Родился в доме Ротшильдов во Франкфурте, Германия. Эмигрировал в США, женился на Терезе Лёб, дочери Соломона Лёба, основателя Kuhn, Loeb and Co. Шифф стал старшим партнёром Kuhn, Loeb and Co., и в качестве представителя интересов Ротшильд получил контроль над большей частью железнодорожных путей в Соединённых штатах.

Пол Варбург (Paul Warburg, 1868-1932)
Считается авторитетами фактическим автором плана нашего центрального банка, Федеральной резервной системы. Эмигрировал в США из Германии 1904; партнёр Kuhn, Loeb and Company, Нью-Йорк; натурализован в 1911 году. Член оригинального совета гувернёров Федеральной резервной системы, 1914-1918; президент Федерального консультативного совета, 1918-1928. Брат Макса Варбурга, который был главой немецкой секретной службы во время Первой мировой войны и кто представлял Германию на конференции мира, 1918-1919, а Пол был председателем Федеральной резервной системы.
Последний раз редактировалось а лаврухин 13 авг 2013, 08:15, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
а лаврухин
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2617
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 09:09

Re: АРБАТСКИЙ ДНЕВНИК. Александр Лаврухин.

Сообщение Лемурий » 09 авг 2013, 17:17

Вот теперь в правильном направлении идёте. Осталось определить какую роль в этой цепочке играли:

- Джейкоб Генри (Якоб Генрих) Шифф - кавалер ордена Священного сокровища (1905) и ордена Восходящего солнца (1907) за организацию займа в США на сумму 110 миллионов долларов для Японии на войну с Россией в феврале 1904-го; глава банкирского дома «Kuhn, Loeb & Co», где работал Пол Варбург; личный финансист Лейбы Давыдовича Бронштейна (Троцкого); тесть Феликса Варбурга.

- Феликс Мориц Варбург - председатель первого "детища" ФРС "Джойнта" - главного объекта обвинения в "деле врачей" накануне гибели И.Сталина.

Изображение
Совещание руководства «Джойнта», 16 августа 1918 года, Нью-Йорк
Учредители Джойнта. Сидят (слева направо): Феликс Мориц Варбург, председатель (на переднем плане); А. Тейтельбаум; А. Лукас, секретарь; Ф. Фридман, стенографистка; Б. Д. Боген, исполнительный директор; Л. Сандерс; Х. Фишель; Ш. Аш; А. Кан; Дж. Милч; Харриет Е. Ловенстин, контролер; полковник М. Шенберг; М. З. Марголис; И. Фридландер; П. Бэарволд, заместитель казначея; Дж. Леви; П. Верник; М. Гиллис; Х. Кутлер; С. Адлер; А. Леман, казначей: Джейкоб (Якоб) Шифф. Стоят (слева направо): А. Цукер; И. Гершфельд; М. Берлин (Бар-Илан); С. Биро; Л. Топкис; М. Энгельман. 1918. Из книги М. Бейзера, М. Мицеля «Американский брат. Джойнт в России, СССР, СНГ. «Джойнт»: Москва-Иерусалим, 2004, С.14 »


- Эдвард Мэнделл Хаус - автор книги «Филип Дрю, Администратор»

- Макс Мориц Варбург (которого нет в ЭЕЭ, но без которого и кайзер и шага не делал), аффилированное лицо стокгольмского «Ниа Банкен» (Nya Banken), через который финансировались Троцкий и Ленин, член правления I.G. Farben (1925-1938), член правления Reichsbank (1933-1938)

Яков Шифф был уполномочен передать на нужды революции 20 млн долларов (320 млн в современной валюте).'78' Гамбургская компания Max Warburg and Co. и Rhineland Westphalia Syndicate решили разместить эти деньги в шведском банке Варбурга Nya Banken в Стокгольме.'79' Макс Варбург, брат Пауля Варбурга, творца Федеральной резервной системы, в то время был шефом секретной полиции в Германии.'80' Было также решено, что 10 млн долларов передадут непосредственно Троцкому, а 15 - Ленину. 5-6 млн из этой суммы Ленин привез с собой в Россию....
-------
Николас Хаггер "Синдикат", М., 2008


- Улоф Ашберг (швед. Olof Aschberg) - один из фигурантов "Паровозной аферы", глава стокгольмского банка Макса Варбурга «Ниа Банкен» (Nya Banken). В феврале 1920 года принимавший активное участие в создании эстонского (юрьевского) оффшора.

- "злодей" Израиль Лазаревич Гельфанд (Парвус), на которого последнее время все ярлыки повесили за расписку в 1 миллион рейхсмарок на русскую революцию, которые он, так понимаю, не донес до адресата. В любом случае, место в новом правительстве так и не получил.

Ну и ряд других, менее значимых. Как Вы думаете, почему эти люди ОДНОЙ национальности ?
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 22095
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: АРБАТСКИЙ ДНЕВНИК. Александр Лаврухин.

Сообщение а лаврухин » 09 авг 2013, 22:50

Лемурий писал(а):Как Вы думаете, почему эти люди ОДНОЙ национальности ?

Не уж то они брали пример с Совнаркома?
Аватара пользователя
а лаврухин
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2617
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 09:09

Re: АРБАТСКИЙ ДНЕВНИК. Александр Лаврухин.

Сообщение а лаврухин » 11 авг 2013, 09:23

В.П. Наумов. К ИСТОРИИ СЕКРЕТНОГО ДОКЛАДА Н.С. ХРУЩЕВА НА XX СЪЕЗДЕ КПСС.
Оп.: Новая и новейшая история. 1996. №4.
http://krotov.info/history/20/1950/1956naum.html

(...) К началу февраля комиссия Поспелова закончила свою работу и представила в президиум доклад объемом около 70 страниц машинописного текста[22].

(...) Комиссия установила, что основные кадры троцкистов и правых были репрессированы в 1935, 1936 и первой половине 1937 г. Затем террор обрушился на партийно-советские кадры, которые вели борьбу против троцкистов, зиновьевцев, правых.

Комиссия сделала вывод: "Таким образом, самые позорные нарушения социалистической законности, самые зверские пытки, приводившие, как это было показано выше, к массовым оговорам невинных людей, дважды были санкционированы И.В. Сталиным от имени ЦК ВКП(б). В полувековой истории нашей партии были страницы тяжелых испытаний, но не было более тяжелой и горькой страницы, чем массовые репрессии 1937-1938 годов, которые нельзя ничем оправдать."

9 февраля 1956 г. президиум ЦК заслушал сообщение комиссии Поспелова. Микоян вспоминал: "Докладчиком от комиссии был Поспелов (он был и сейчас остается просталински настроенным). Факты были настолько ужасающими, что, когда он говорил, особенно в таких местах очень тяжелых, у него на глазах появлялись слезы и дрожь в голосе. Мы все были поражены, хотя многое мы знали, но всего того, что доложила комиссия, мы, конечно, не знали. А теперь это все было проверено и подтверждено документами"[25].

(...) Следующим взял слово Каганович. "Историю обманывать нельзя. Факты не выкинешь, - сказал он. - Правильное предложение товарища Хрущева доклад заслушать, "Завещание", "Письмо по национальному вопросу" раздать... Мы несем ответственность, но обстановка была такой, что мы не могли возражать". Далее Каганович рассказал о трагической судьбе своего брата. "Но мы были бы нечестны, - продолжил он, - если бы сказали, что эта вся борьба с троцкистами была неоправданна. Наряду с борьбой идейной шло истребление кадров. Я согласен с товарищем Молотовым, чтобы провести с холодным умом, как сказал товарищ Хрущев".

(...)
Но, как видно из документов, вопрос о докладе и докладчике был решен до открытия съезда. Поручение Поспелову подготовить текст доклада было дано еще 9 февраля, когда рассматривались итоги работы комиссии. Поспеловский текст целиком и вошел потом в доклад Хрущева "О культе личности и его последствиях", составив большую его часть. 13 февраля пленум ЦК принял решение подключить к работе над докладом других секретарей ЦК[36].

Через пять дней, 18 февраля 1956 г., Хрущеву представили первый вариант доклада, который был завизирован Поспеловым и Аристовым[37]. По словам Шепилова, 15 февраля Хрущев попросил его оказать помощь в подготовке доклада о культе личности. Два с лишним дня он работал над текстом, при этом никаких материалов, кроме "текста Поспелова", у него не было[38].


(...)Но, как видно из документов, вопрос о докладе и докладчике был решен до открытия съезда. Поручение Поспелову подготовить текст доклада было дано еще 9 февраля, когда рассматривались итоги работы комиссии. Поспеловский текст целиком и вошел потом в доклад Хрущева "О культе личности и его последствиях", составив большую его часть. 13 февраля пленум ЦК принял решение подключить к работе над докладом других секретарей ЦК[36].

Через пять дней, 18 февраля 1956 г., Хрущеву представили первый вариант доклада, который был завизирован Поспеловым и Аристовым[37]. По словам Шепилова, 15 февраля Хрущев попросил его оказать помощь в подготовке доклада о культе личности. Два с лишним дня он работал над текстом, при этом никаких материалов, кроме "текста Поспелова", у него не было[38].

19 февраля Хрущев продиктовал текст, который стал основой доклада, зачитанного им на съезде. Можно предположить, что на столе Хрущева во время его диктовки были вариант доклада Поспелова и Аристова и вариант, подготовленный Шепиловым, а также письмо Снегова. Несомненно, Хрущев внес свой вклад в разработку структуры доклада. Он снял некоторые выводы, имевшиеся в докладе комиссии Поспелова. Среди них - утверждение о том, что так называемые оппозиционные центры и блоки на самом деле никогда не существовали, что все это - фальсификация органов госбезопасности. В докладе комиссии Поспелова прямо и определенно говорилось о массовых репрессиях против простых советских граждан: "Но ничем не мог быть оправдан массовый террор против многих честных советских людей, против многочисленных кадров партии и советского государства"[40]. В докладе Хрущева к жертвам культа личности были отнесены только коммунисты, придерживавшиеся сталинской ориентации, но никак не оппозиционеры и не простые граждане. Что же касается оппозиционеров, то Хрущев осудил не репрессии против них, а только лишь масштаб этих репрессий и широкое применение высшей меры наказания. Главный вывод комиссии Поспелова, повторенный в докладе Хрущева, заключался в осуждении "вражеской политики истребления партийных и советских кадров". В целом в диктовке имелось немало формулировок, делавших текст проекта доклада, подготовленного Поспеловым и Аристовым, более острым, но мысль о том, что в борьбе с оппозицией репрессии были оправданны, только не в тех масштабах, которые применял Сталин, осталась: "Если бы и нужно было применять суровые меры, которые были применены, то они должны были быть применены к гораздо меньшему кругу лиц, к гораздо меньшему количеству, только по отношению тех лиц, которые были безнадежными, которые упорно не отказывались от своей вредной деятельности. Кроме того, необязательно их было уничтожать, можно было держать в тюрьмах, в ссылках"[41].

С докладом были ознакомлены руководители делегаций партий тех государств, где коммунисты были у власти, а также присутствовавшие на съезде делегации компартий Италии и Франции. Затем доклад в сокращенном виде был разослан руководителям остальных коммунистических партий мира.

(...) Но удержать в тайне содержание секретного доклада так и не удалось. 4 июня 1956 г. доклад Хрущева в переводе на английский был опубликован в США одновременно госдепартаментом и газетой "Нью-Йорк тайме". Спустя несколько недель доклад появился за границей на русском языке в переводе с английского[52].

(...) Большой резонанс имели события в Тбилиси. В годовщину смерти Сталина, 5 марта 1956 г., часть жителей Тбилиси участвовала в митинге, посвященном памяти Сталина. Против митингующих была применена сила, войска открыли огонь по манифестантам, десятки человек были убиты и сотни ранены, а большая группа - арестована. Против них возбудили уголовное дело. Многие были осуждены на срок от одного года до 10 лет.

(...) XX съезд КПСС не устранил притязаний высшего партийно-государственного руководства на ничем не ограниченную власть, на собственную непогрешность. Оно испугалось начавшихся демократических веяний и скоро приступило к реставрации сталинизма. Но загнать джина обратно в бутылку оказалось невозможно. Несмотря на репрессии и гонения, противостояние прогрессивных силкоммунистической диктатуре постепенно нарастало.
_______________________________
"Прогрессивные силы" - современные троцкисты.
Аватара пользователя
а лаврухин
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2617
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 09:09

Re: АРБАТСКИЙ ДНЕВНИК. Александр Лаврухин.

Сообщение Лемурий » 12 авг 2013, 07:24

а лаврухин писал(а):В.П. Наумов. К ИСТОРИИ СЕКРЕТНОГО ДОКЛАДА Н.С. ХРУЩЕВА НА XX СЪЕЗДЕ КПСС.
...Комиссия сделала вывод: "Таким образом, самые позорные нарушения социалистической законности, самые зверские пытки, приводившие, как это было показано выше, к массовым оговорам невинных людей, дважды были санкционированы И.В. Сталиным от имени ЦК ВКП(б). В полувековой истории нашей партии были страницы тяжелых испытаний, но не было более тяжелой и горькой страницы, чем массовые репрессии 1937-1938 годов, которые нельзя ничем оправдать."
_______________________________
"Прогрессивные силы" - современные троцкисты.

Это что за подпись такая?

Мне "нравится", как переворачиваются факты: миллионы замученных со звериной жестокостью элиты русского общества, священников, крестьян - это как бы "нормально" и никто об этом не вспоминает, а отданные под суд палачи - "караул, репрессия"...

Читайте: Мельгунов С.П. "Красный террор" в России 1918 - 1923

И уберите эту "подпись".
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 22095
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: АРБАТСКИЙ ДНЕВНИК. Александр Лаврухин.

Сообщение а лаврухин » 12 авг 2013, 08:31

Лемурий писал(а):
а лаврухин писал(а):В.П. Наумов. К ИСТОРИИ СЕКРЕТНОГО ДОКЛАДА Н.С. ХРУЩЕВА НА XX СЪЕЗДЕ КПСС.
...В полувековой истории нашей партии были страницы тяжелых испытаний, но не было более тяжелой и горькой страницы, чем массовые репрессии 1937-1938 годов, которые нельзя ничем оправдать."
_______________________________
"Прогрессивные силы" - современные троцкисты.

Это что за подпись такая?
(...) И уберите эту "подпись".

Это моё понимание самого Хрущёва. Он сущий троцкист.

Сталин провёл суд над верхушкой троцкистов. Массовые репрессии, похоже, являются ответной реакцией пятой колонны, когда они (троцкисты), уходя, "хлопали дверью".
Аватара пользователя
а лаврухин
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2617
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 09:09

Re: АРБАТСКИЙ ДНЕВНИК. Александр Лаврухин.

Сообщение а лаврухин » 12 авг 2013, 09:38

Дж. Дэвлин. Миф о Сталине: развитие культа.
http://ec-dejavu.ru/s-2/Stalin.html
Аватара пользователя
а лаврухин
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2617
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 09:09

Re: АРБАТСКИЙ ДНЕВНИК. Александр Лаврухин.

Сообщение Лемурий » 12 авг 2013, 13:32

а лаврухин писал(а):Не уж то они брали пример с Совнаркома?

Это Совнарком брал за образец первых. "Кто девушку ужинает, тот её и танцует"(с)

а лаврухин писал(а):Это моё понимание самого Хрущёва. Он сущий троцкист.

Тем хуже для Хрущёва. Троцкизм - это разжигание межнациональной розни, бред о мировой революции, в огне которой горят как хворост все иные народы. Но если случайно попадёт "избранная" щепка криков с трибун будет предостаточно...

Изображение

    Через кровь и через трупов груды,
    Лобызая в бледные уста,
    Посылает снова внук Иуды
    На Голгофу распинать Христа

    Верю я, что близок свет денницы
    Сердце, жди! Я верю и молюсь!
    После тяжких дней Страстной Седмицы
    Бог воскреснет, и воскреснет Русь!


    /Максимилиан Волошин о Троцком/
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 22095
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: АРБАТСКИЙ ДНЕВНИК. Александр Лаврухин.

Сообщение а лаврухин » 13 авг 2013, 11:01

25 сентября 2004 г., Центральный дом предпринимателя, Москва
http://ijs.narod.ru/Master_Classes/Chro ... t2004.html

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Аватара пользователя
а лаврухин
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2617
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 09:09

Re: АРБАТСКИЙ ДНЕВНИК. Александр Лаврухин.

Сообщение а лаврухин » 21 сен 2013, 15:54

Художественный фильм "Солдаты" по повести Виктора Некрасова "В окопах Сталинграда":
http://www.youtube.com/watch?v=zcwTn9qF ... ture=mv_sr

Виктор Некрасов, Иннокентий Смоктуновский и Юрий Калинин. Такова жизненная линия, приведшая меня к просмотру этого фильма сегодня. Дело всё в том, что Юрий Михайлович Калинин по жизни был близким другом семьи Смоктуновских. И так случилось, что мои рисунки оказались в доме Смоктуновских благодаря именно Юрию Михайловичу.
А сегодня я прочёл книгу Виктора Некрасова, отпечатанную в той типографии, что расположена возле моего дома. И часть тиража этой книги я вынес из типографии на своих руках.
Аватара пользователя
а лаврухин
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2617
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 09:09

Пред.След.

Вернуться в Литература

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1