Страница 1 из 8

Ах!

СообщениеДобавлено: 09 апр 2014, 17:45
sasha a
АХ!

Ах! Как мне по сердцу те дотошные читатели, которые непременно отыщут страдальца в толпе гостей, плотно возьмут его под локоток и, жарко дыша в лицо расстегаями и мадерой, озадачат вопросом:
- А скажите-ка, ...э-э... милейший, а зачем вы все это написали?
И пока автор будет растерянно моргать и искать достойный ответ, последует игривый тычок в подреберье, и совершенно удовлетворенный читатель удалится в сторону буфетной, утробно похахатывая: «Ну, уел писаку! Ну, уел пижона!»
Тут же, откуда ни возьмись, налетит на обескураженного сочинителя стайка курносых курсисток и давай мельтешить перед глазами.
- Ах! Вы такой дуся! Ах! Вы такой дерзкий! Ах! Вы такой многозначительный! А ведь вы имели в виду совсем другое, да?
И упорхнут мотыльками на звук патефона, не дослушав ответ. А неприкаянный автор попытается восстановить душевное равновесие, пригладить волосы, взъерошенные барышнями, и заправить за ухо душку очков.
Но тут взгляд его наткнется на могучий бюст хозяйки литературного салона, плывущий в его сторону. Мышиный писк вырвется из пересохшего горла, ужас сожмет грудную клетку под жилетом, и он ринется вон из дома, ибо увидит, как гуттаперчевые губы хозяйки уже сложились в форме буквы «О».
Сломя голову помчится автор по улицам города, затравленно оглядываясь через плечо. И будут его преследовать возмущенные окрики пешеходов и ехидные вопросы читателей: «А что вы, сопс-с-сно гря, подразумевали?..»
Ворвется писатель в кабинет, выдернет трясущимися руками ящик письменного стола, выбросит ворох бумаг на паркет и достанет с самого дна револьвер. Приложит ствол к сердцу и...
Ах! Как все будут сожалеть о нем! Ах! Как объявят его русским народным писателем! Ах! Как поставят ему памятник...
А потом передумают. И обвинят его в буржуазной слащавости, космополитизме, уклонении, стороннем наблюдательстве и бог знает еще в чем. И предадут его анафеме!..
А потом вновь передумают. И вернут ему звание почетного писателя и знатока человеческой натуры. На основе его произведений создадут нетленные кинофильмы и радиопостановки. Славная когорта критиков признает его самым загадочным писателем и будет до изнеможения вглядываться через лупы в межстрочное пространство, изыскивая скрытый смысл в поступках его героев.
Но наступит когда-нибудь такой день, когда самый смелый из критиков устало откинется на спинку стула, отложит потертое увеличительное стекло, помассирует покрасневшие веки и разочарованно объявит во всеуслышанье, что автор ничего не утаил, ничего подспудного не имел в виду, никакой тайной мысли не зашифровал. Он просто отразил этот мир так, как видел его.
Увы и ах.

Re: Ах!

СообщениеДобавлено: 10 апр 2014, 05:20
Алексан
Чё, зарплату добавили?

Re: Ах!

СообщениеДобавлено: 10 апр 2014, 15:44
sasha a
Алексан, голубчик, что с вами? Злопыхательство пробуксовывает? Ну, какая же зарплата у домохозяйки? :D

Re: Ах!

СообщениеДобавлено: 10 апр 2014, 17:38
Лемурий
Ах! Как мне по сердцу те дотошные читатели, которые непременно отыщут страдальца в толпе гостей, плотно возьмут его под локоток и, жарко дыша в лицо расстегаями и мадерой, озадачат вопросом:
- А скажите-ка, ...э-э... милейший, а зачем вы все это написали?

"Тонкая, однако, работа!"(с)

Re: Ах!

СообщениеДобавлено: 12 апр 2014, 08:34
Алексан
С Днём Космонавтики, Sahsa A! Ах, извиняюсь, у вас же это день национального траура.

Re: Ах!

СообщениеДобавлено: 12 апр 2014, 11:10
userdez
Алексан писал(а):С Днём Космонавтики, Sahsa A! Ах, извиняюсь, у вас же это день национального траура.


Еще бы — не бояться мне полетов,
Когда начальник мой Е. Б. Изотов,
Всегда в больное колет как игла.
«Эх, — говорит,- салага!
У них и то в Чикаго
Три дня назад авария была!..»

Хотя бы сплюнул, все же люди — братья,
И мы вдвоем и не под кумачом,-


http://www.opoccuu.com/120451.htm

Re: Ах!

СообщениеДобавлено: 12 апр 2014, 17:45
sasha a
Особенно впечатляют отчеты русской и американской сторон о количестве сбитых самолетов.


Американская сторона заявляла о том, что было сбито 792 МиГов и 108 других самолётов, при потере всего 78 F-86. Советская же сторона заявляла о 1106 воздушных победах и 335 сбитых «МиГах».


ну, как обычно. Детский сад, ей-богу! :D :D :D

Неологизм появился: СКРЫМЗДИТЬ - Украсть нагло, с особым цинизмом, пренебрегая всеми законами (включая моральные) и делать вид, что ты прав.

Re: Ах!

СообщениеДобавлено: 12 апр 2014, 18:20
Алексан
Украсть с особым цинизмом - это действительно что-то новенькое в литературе.

Re: Ах!

СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 12:10
Лемурий
Американская сторона заявляла о том, что было сбито 792 МиГов и 108 других самолётов...

Крякаяют...

1950 - 9(7) самолетов (пилотов)
1951 - 64 (28)
1952 - 178 (52)
1953 - 86 (30)
-----------------
337 (117)

Видимо за увеличенные цифры премиальные и новые звездочки полагались...

Re: Ах!

СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 13:58
Толстокосов
Лемурий писал(а):
Американская сторона заявляла о том, что было сбито 792 МиГов и 108 других самолётов...

Крякаяют...

1950 - 9(7) самолетов (пилотов)
1951 - 64 (28)
1952 - 178 (52)
1953 - 86 (30)
-----------------
337 (117)

Видимо за увеличенные цифры премиальные и новые звездочки полагались...


Разница в подсчете это прежде всего всего разница в методике. У нас признавались только подтвержденные победы,у американцев (а ранее и у немцев) подтверждений не требовалось.

"2 апреля 1951 года американцы назвали «чёрным четвергом». В воздушном бою над Кореей советским лётчикам удалось сбить 12 американских бомбардировщиков В-29, носивших название «сверхкрепостей» и считавшихся до того практически неуязвимыми.
Всего же за годы Корейской войны (1950-1953гг.) советскими асами было сбито 1097 самолётов американцев. Ещё 212 уничтожили наземные средства ПВО.
....Данные о соотношении потерь американской и советской авиации сильно разнятся. Однако даже историки США безоговорочно признают, что потери американцев на порядок выше.
Объясняется это, во-первых, превосходством советской военной техники. Командование ВВС США, в конце концов, вынуждено было признать, что бомбардировщики В-29 очень уязвимы перед огнём 23 и 37-мм пушек, которые находились на вооружении советских истребителей МиГ-15. Всего несколько попавших в бомбардировщик снарядов могли погубить его. Пушки, которыми вооружались «миги» (калибра 37 и 23-мм) имели значительно большую дальность эффективного огня, а также разрушительную мощь по сравнению с крупнокалиберными пулеметами В-29.
...Ну, и, конечно, значительную роль сыграл «человеческий фактор». Большинство советских лётчиков, принимавших участие в воздушных схватках, имели огромный боевой опыт, полученный в годы Великой отечественной войны."

ККиевская хунта агонизирует..... Дружба с США все больше становится дурным знаком. :)

Re: Ах!

СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 14:20
Толстокосов
sasha a писала:

Неологизм появился: СКРЫМЗДИТЬ - Украсть нагло, с особым цинизмом, пренебрегая всеми законами (включая моральные) и делать вид, что ты прав.


У нас есть лучше неологизм: "по самые нуланды" -в смысле очень глубоко и с непередаваемой энергией.....

Re: Ах!

СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 17:55
sasha a
Так, опять свернули на военную тематику... Ок.
А вот интересно, что двигатели для МИГ-15 поставляла Великобритания.
Еще тоже интересно, что хваленые 23 и 37-мм не прошли испытаний в 1950-1951 гг. и потребовали значительной доработки.

После испытания пушек Ш-3 на МиГ-15 «СШ», приказом Совета Министров от 14 сентября 1950 года, ОКБ Микояна предписывалось оборудовать серийный МиГ-15 носовой ограниченно подвижной пушечной установкой В-1-25-Ш-3 разработанной заводом № 25.

Эту задачу выполнили на опытном заводе ОКБ-155, где был переоборудован МиГ-15 № 109035. Установка В-1-25-Ш-3 состояла из двух пушек системы Шпитального Ш-3-23, с боезапасом в 115 снарядов на каждую. Обе пушки могли отклоняться в вертикальной плоскости вверх на 11 и вниз на 7. Управление пушками было электродистанционным и осуществлялось специальными рукоятками, одна из которых была установлена на РУСе, а другая на РУДе. Прицел АСП-3Н был выдвигающимся, как на самолёте МиГ-15 «СО».

Для нового вооружения пришлось поставить на самолёт новые увеличенные обтекатели, в свою очередь, после этого конструкторы были вынуждены ограничить угол разворота носовой стойки шасси.

Заводские испытания самолёта «СУ», начавшиеся 2 января и закончившиеся 27 марта 1951 года, провёл лётчик Ю. А. Антипов. 20 июня самолёт отправили в ГК НИИ ВВС на государственные испытания, которые начались 30 июня и закончились 10 августа. В ходе госиспытаний лётчики-испытатели Дзюба, Трофимов, Махалин, Лукин, Котлов, Тупицын и Филлипов выполнили 63 полёта общей длительностью 42 часа 46 минут.

Испытания показали некоторое преимущество самолёта с подвижной пушечной установкой, перед истребителями с неподвижно закреплёнными пушками. МиГ-15 «СУ» мог открывать огонь при большем диапазоне курсовых углов, а также дольше вести огонь по цели. Кроме того, установка была относительно проста в управлении, лётчик-истребитель средней квалификации мог овладеть навыками применения В-1-25-Ш-3 за 15-20 полётов. С другой стороны, при сравнительно небольшом увеличении эффективности подвижная пушечная установка обладала рядом недостатков, возросло лобовое сопротивление, ухудшилась боковая устойчивость при стрельбе, осложнилось руление на земле. К тому же, конструкции установки В-1-25-Ш-3 была чрезмерно сложной, трудоёмкой в обслуживании, недоведённой и ненадёжной.


Короче, опять ТАСС наврал.

Re: Ах!

СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 18:03
Алексан
Какие в Америке широкообразованные домохозяйки! Даже невольно гордость испытываешь за Советский Союз.

Re: Ах!

СообщениеДобавлено: 15 апр 2014, 00:59
sasha a
Толстокосов писал(а):sasha a писала:

Неологизм появился: СКРЫМЗДИТЬ - Украсть нагло, с особым цинизмом, пренебрегая всеми законами (включая моральные) и делать вид, что ты прав.


У нас есть лучше неологизм: "по самые нуланды" -в смысле очень глубоко и с непередаваемой энергией.....


Реклама гидрокостюма для ассенизатора? :D

Re: Ах!

СообщениеДобавлено: 15 апр 2014, 06:47
Толстокосов
sasha a писала:

А вот интересно, что двигатели для МИГ-15 поставляла Великобритания.

Это очередная неправда.sasha a,а есть в мире хоть что-то в чем вы компетентны? Вероятно,ведение домашнего хозяйства? Давайте лучше тогда толковать о домоводстве..... :)
Еще тоже интересно, что хваленые 23 и 37-мм не прошли испытаний в 1950-1951 гг. и потребовали значительной доработки.

Что не помешало успешно сбивать американцев.
Короче, опять ТАСС наврал.

sasha a,скажите,а что надо прежде класть в борщ: капусту или свеклу?