Ах!

Литературные опыты участников форума

Модератор: Analogopotom

Re: Ах!

Сообщение sasha a » 14 май 2014, 06:35

Используйте правильную терминологию


Краткий излечивающий справочник для укушенных Киселёвым:

1) Человек с оружием, захватывающий здания и заложников — ТЕРРОРИСТ.
2) п. 1 + гражданин другой страны — ДИВЕРСАНТ.
3) Военнослужащий одной страны на территории другой страны — ОККУПАНТ.
4) Митингующий под флагом другого государства, призывающий к отделению — СЕПАРАТИСТ.
5) Гражданин Украины, оказывающий любую помощь и поддержку п.п. 1-3 — ПОСОБНИК ОККУПАНТОВ / КОЛАБОРАНТ.
6) Присоедиение территории без согласия государства, которому территория принадлежит — АННЕКСИЯ.

Все перечисленные деяния так или иначе наказуемы.


http://ibigdan.livejournal.com/14949076.html
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3090
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Re: Ах!

Сообщение Лемурий » 14 май 2014, 06:43

sasha a писал(а):
Алексан писал(а):... Можно верить, что в США более 3,5 млн. русских?

Можно.

Ну-да, ну-да, знамые там "русскоговорящие":

"Молодой человек, мы гхузкие не обманываем дгхуг дгхуга !!!" (с)
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 19921
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Ах!

Сообщение Анкх » 14 май 2014, 14:22

sasha a писал(а):
Используйте правильную терминологию


Краткий излечивающий справочник для укушенных Киселёвым:

1) Человек с оружием, захватывающий здания и заложников — ТЕРРОРИСТ.
2) п. 1 + гражданин другой страны — ДИВЕРСАНТ.
3) Военнослужащий одной страны на территории другой страны — ОККУПАНТ.
4) Митингующий под флагом другого государства, призывающий к отделению — СЕПАРАТИСТ.
5) Гражданин Украины, оказывающий любую помощь и поддержку п.п. 1-3 — ПОСОБНИК ОККУПАНТОВ / КОЛАБОРАНТ.
6) Присоедиение территории без согласия государства, которому территория принадлежит — АННЕКСИЯ.

Все перечисленные деяния так или иначе наказуемы.


Коллаборант, с двумя "л". В остальном терминология верна.
Другое дело, что наказуемо это только в том случае, если противоречит интересам США. В остальных случаях террористы превращаются в борцов за демократию. На примере Сербии, Косово, Ливии, Египта и той же Украины и других стран.

Ноам Хомский, профессор лингвистики, философ, социолог : "основа международного порядка заключается в том, что Соединенные Штаты имеют право применять насилие, когда им заблагорассудится."
http://inosmi.ru/usa/20130206/205532758.html
“Blessed are the peacemakers, for they shall be called sons of God." (Matthew 5:9)
Анкх
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 786
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 10:56

Re: Ах!

Сообщение sasha a » 14 май 2014, 17:09

Лемурий писал(а):Ну-да, ну-да, знамые там "русскоговорящие":


Да-да, знамые-знамые! С картавыми за границей надо дружить, как показывает жизнь. А то, вот, помнится, в однатысячадевятьсотодиннадцатом году, летом, такой же картавый В.И.Ульянов-Ленин съездил в Лонжюмо (Франция), почитал лекции неким "ръусским ръеволюционеъам" и что? Ну и случилось самизнаетечто: царь-батюшка из Кремля переехал в подвалы Ипатьевского дома, а триколор с двуглавым орлом пустили на факелы...
Лемурий, советую воздержаться от поездок за границу особенно летом, и сторониться картавых русскоговорящих, особенно во Франции. А то вдруг призрак, который бродит по Европе (и Америке), каааак на Вас прыыыыгнет....
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3090
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Re: Ах!

Сообщение sasha a » 14 май 2014, 17:12

Анкх писал(а):Другое дело, что наказуемо это только в том случае, если противоречит интересам США. В остальных случаях террористы превращаются в борцов за демократию. На примере Сербии, Косово, Ливии, Египта и той же Украины и других стран.


Америке еще шагать и шагать семимильными шагами за Рассеей-матушкой: ну нет у американцев "вежливых зеленых человечков" и до лозунга "затокрымнаш" не смогли додуматься.
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3090
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Re: Ах!

Сообщение Анкх » 14 май 2014, 17:49

Адресуйте реплику автору, профессору одного из американских университетов. Он, кстати, если вы прочтете статью, на нее отвечает.

Тут дело не в том, кто Дартаньян, а кто те самые. Я же пишу, терминология, что вы процитировали, верна. Тем не менее, несмотря на то, что деяния гипотетически наказуемы, данные деяния в мире регулярно происходят. Таков текущий порядок в мире, он сводится к праву сильного, но не Россия его установила.

Причем этот порядок вроде как всех устраивал, до тех пор, пока не оказалось, что в эту игру может играть больше чем одно государство.
“Blessed are the peacemakers, for they shall be called sons of God." (Matthew 5:9)
Анкх
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 786
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 10:56

Re: Ах!

Сообщение sasha a » 14 май 2014, 18:06

не согласна я с этим профессором.
Советский союз и его правопреемник Россея с нездешним энтузиазмом нарушает международные законы, вводит войска, насаждает свои порядки в Иране, Венгрии, Чехословакии, Афганистане, Осетии, Чечне, Грузии, Украине. Финансирует и снабжает оружием бандитов Сирии, Африки, Афганистана...
Добрые такие кремлевские дяди.... белые и пушистые
И продолжается эта игра уже лет 50... всех устраивала... но Путин решил перетянуть одеяло на себя и оттяпать еще и Крым... ну, чтоб оттель грозить могли мы шведу и всем-всем-всем...
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3090
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Re: Ах!

Сообщение Лемурий » 14 май 2014, 20:03

"АЛКО- Зельцер" для любящих "жаренные факты" и "перебродившие" фейки:

ХУНТА - Группа заговорщиков, незаконно захватывающих власть и правящих диктаторскими методами.

ФАШИЗМ - Крайне правые националистические идеология и движение с тоталитарной и иерархической структурой, диаметрально противоположные демократии и либерализму.

ЛЕГИТИМНЫЙ — Законный, находящийся в соответствии с действующим в данном государстве законом. Легитимные действия. Легитимный акт волеизъявления.
Например: легитимный президент Украины, избранный путем всенародного голосования, Крымский референдум как легитимный акт волеизъявления жителей этого региона.

Если же применять это слово к действующему киевскому правительству, то следует начинать это слово с частицы НЕ...
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 19921
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Ах!

Сообщение sasha a » 14 май 2014, 21:06

А как называть легитимно избранного президента, утратившего народное доверие и тайно бежавшего в другую страну, откуда он финансирует террористические акты против собственного народа и просит правительство приютившей его страны ввести войска в страну, народ которой его легитимно выбрал?

(Я предлагаю термин ЗОЛОТОЙ БАТОН)
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3090
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Re: Ах!

Сообщение Лемурий » 14 май 2014, 21:45

Кто кого "финансирует"? Ющенко "сепаратистов"? Вы слишком переоцениваете его финансовые возможности. Это как думать, что Коломойский оплачивает по 10.000$ за "москаля" из своего кармана.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 19921
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Ах!

Сообщение sasha a » 14 май 2014, 23:00

Причем тут Ющенко? Мы вроде бы - про Януковича...

Тест для россиян:
- Где Янукович? - В России.
- Где бывший министр МВД? - В России.
- Где бывший Глава СБУ? - В России.
- Где бывший министр обороны? - В России.
- Где бывший министр юстиции Лукаш? - В России.
- Кто их инструктировал? - Россия.
- Кто оккупировал Крым? - Россия.
- Кто проводил циничный брехливый "референдум" в Крыму? - Россия.
- Кто держит 100-тысячную группировку войск на наших границах? -
Россия.
- Кто вмешивается в наши внутренние дела, указывая, какое устройство у
нас должно быть, какая конституция, какой язык и т.п.? - Россия.
- А кто во всем виноват? - Америка!

https://www.facebook.com/tatyana.demche ... 82?fref=nf
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3090
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Re: Ах!

Сообщение Лемурий » 15 май 2014, 13:17

Знамо дiло Янукович! Вечно их путаю и не только я.

Можете свободное волеизъявление жителей Крыма "бреховым" называть, можете говорить о "любви", а радоваться перекрытию воды и электроэнергии... Бумага всё стерпит - люди НЕТ!!!
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 19921
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Ах!

Сообщение Толстокосов » 22 май 2014, 07:30

sasha a писал(а):
Анкх писал(а):Другое дело, что наказуемо это только в том случае, если противоречит интересам США. В остальных случаях террористы превращаются в борцов за демократию. На примере Сербии, Косово, Ливии, Египта и той же Украины и других стран.


Америке еще шагать и шагать семимильными шагами за Рассеей-матушкой: ну нет у американцев "вежливых зеленых человечков" и до лозунга "затокрымнаш" не смогли додуматься.


Бу-га-га..... Человечек в бигудях из Мэриленда просто не в курсе насчет слоганного творчества в Америке.....
Там-то уж президенты поизгалялись так что у остальных мозги сохли. Один из слоганов ФДР был:В ноябре подсолнечники вянут...." И это,пожалуй,самый поэтичный намек на его конкурента из штата Канзас,чьим символом,как известно,является подсолнечник.
Ну а слоган "Будь в безопасности с Гувером" вообще критике не подлежит.

Вот Эйзенхаэр не мудрствовал лукаво и по-военному незамысловато пропагандировал Стишок:"I Like Ike".
А чем лучше Джулиани? (Ваши Деньги - Ваш Голос" (Your Money - Your Vote)). :D
Или скромный лозунг МакКейна:Лучше Всех Подготовлен, Чтобы Быть Президентом С Первого Дня! Скромно и со вкусом!
Толстокосов
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 07 мар 2013, 06:35

Re: Ах!

Сообщение Толстокосов » 22 май 2014, 08:42

Если уж потянуло на риторику:

Сергей Гуркин: 10 украинских вопросов, на которые так никто и не ответил

Одной из тактик информационной войны со стороны сторонников майдана является игнорирование неудобных для них вопросов. На эти вопросы не дается ни честного ответа, ни лживого - просто делается вид, что такого вопроса и такой проблемы не существует. Иногда следует уже не задавать новые вопросы и не обсуждать новые факты, а всего лишь повторить вопросы, на которые так никто и не ответил. Громкое молчание в ответ на эти старые вопросы говорит куда лучше любых новых аргументов.

1) Почему майдан нарушил достигнутое с Януковичем соглашение? Если сторонников майдана в стране большинство, а майдан за европейские ценности, то почему майдан не дождался выборов? Верно ли то, что на последних выборах победил антимайданный кандидат и его конкуренты признали поражение? Верно ли то, что "мирные протестующие" полтора месяца забрасывали милицию камнями и коктейлями Молотова и издевались над ними?

2) Верно ли то, что как минимум часть протестующих на майдане были убиты выстрелами со спины? Верно ли то, что руководители майдана вывозили оттуда найденные снайперские винтовки без всякой экспертизы? Не смонтированы ли ролики, на которых оппозиционеры обвиняют в найме снайперов друг друга? Верно ли то, что ни одного доказательства причастности бывшей власти к найму снайперов нет?

3) Верно ли то, что ключевыми силами майдана были олигархи и националисты, а не мирная массовка? Верно ли, что в последние 10 лет реальной экономической властью на Украине обладают не политики, а олигархи? Верно ли то, что большинство олигархов в 2010 году поддержало Януковича? Верно ли то, что Янукович стал оттирать их от бюджета и что те же самые олигархи финансово, организационно и политически помогали майдану? Верно ли то, что олигархи назначены главами целого ряда областей? Верно ли то, что самый вероятный президент Украины после победы там "антиолигархической революции" - олигарх Порошенко?

Верно ли то, что внесшие решающий вклад в победу майдана националистические организации и до, и после майдана были замечены в антисемитской, расистской, русофобской риторике и практике? Верно ли то, что на их щитах были изображены свастики? Верно ли то, что лидеры этих движений целенаправленно разжигают в их членах "антимоскальские" настроения, которые не держатся ни на чем, кроме как на самой идее сплочения против врага? Верно ли то, что они принимали участие в оскорблении и издевательствах над советскими военными ветеранами?

Верно ли то, что вместо олигархов и националистов телекартинка показывала исключительно мирную часть протестующих, которые не внесли никакого, кроме имиджевого, вклада в успех восстания?

4) Верно ли то, что новый президент и новое правительство Украины назначены с нарушением законодательства Украины? Верно ли то, что все распоряжения этого правительства и этого парламента Украины не имеют никакой законной силы?

5) Почему избивали депутатов у Верховной рады? Почему по Верховной раде ходили люди с автоматами? Почему сжигались дома политических оппонентов? Почему оппонентов не допускают на ключевые заседания? Верно ли то, что все решения этой весной принимались с беспрецедентным давлением на политических оппонентов? Верно ли то, что основные СМИ Украины освещают ситуацию однобоко и тенденциозно, не дают права голоса оппонентам майдана, в действиях оппонентов подчеркивают ошибки, в действиях майдана правоту?

6) Верно ли то, что майдан действовал не по закону, а по понятиям, но не позволил аналогичным образом действовать ни Севастополю, ни Донецку? Почему люди, делающие одно и то же, называются в одном случае протестующими, а в другом террористами, причем протестующими называются те, кто начал конфликт, а террористами - те, кто симметрично отвечает?

7) Если большинство населения Восточной Украины поддерживает майдан и не поддерживает ни автономию своих регионов, ни тем более выход из состава Украины, что мешает самопровозглашенным властям провести там референдумы?

8) Если самопровозглашенные власти уважают своих сограждан, почему они отказываются от проведения референдумов? Почему они отказываются от переговоров с восточными активистами? Почему вместо этого - военная операция против собственных граждан и захват их лидеров в заложники? Почему самопровозглашенные власти игнорируют мнения своих сограждан по внешнеполитическим вопросам, прежде всего по взаимодействию с США и НАТО?

Почему к "решению вопросов" в Харькове, Одессе etc привлекаются футбольные фанаты, гости с западной Украины, активисты ультранационалистических организаций? Допустимы ли действия новых региональных властей, которые обещают "вешать мразей" (своих оппонентов) после окончательной победы и обещают финансовую награду за убийство своих сограждан?

9) Верно ли то, что более 90% жителей Крыма говорят по-русски, а более 80% считают себя русскими? Верно ли то, что с 1991 года существовала неписанная договоренность о западно-восточном политическом и культурном нейтралитете всей восточной части Украины? Верно ли то, что первой реакцией майдана на крымское желание самоопределения было обещание прислать "поезд дружбы"?

Верно ли то, что западные наблюдатели были приглашены на крымский референдум и сами от этого отказались? Верно ли то, что все бывшие там наблюдатели, включая европейских депутатов, засвидетельствовали честность проведения референдума? Верно ли то, что в референдуме приняло участие более 90% населения и что более 90% принявших участия высказались за присоединение республики к России?

10) Верно ли то, что по опросу американской компании Gallup 83% граждан Украины говорят по-русски? Верно ли то, что в Восточной Украины этот показатель еще выше? Верно ли то, что Украина долгое время входила в состав России и вместе с ней наследует русскую культуру? Почему в этой ситуации у русского языка нет статуса второго государственного?

Верно ли то, что экономическая помощь Украине со стороны России была более чем в 100 раз больше, чем со стороны Запада? Верно ли то, что нет никаких доказательств присутствия русских солдат ни в каком качестве ни в одном из регионов Украины? Почему в этой ситуации украинские политики ведут яростную антироссийскую агитацию, которая оскорбляет их восточных сограждан еще больше, чем саму Россию?

И, наконец, верно ли то, что кровавое и силовое свержение законной, хоть и коррумпированной, власти, систематическая ложь и пропаганда, разжигание среди своих сторонников ненависти к выдуманному врагу, борьба с собственной историей и собственной культурой, нежелание слушать своих сограждан, презрение к их мнению, отказ в предоставлении им политических прав, подавление их протеста военной силой, плата за убийство сограждан, привлечение ультрарадикалов к подавлению инакомыслия - это путь в хаос, кровь, гражданскую войну и распад страны?

Сергей Гуркин, специально для ИА REGNUM



Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1803572 ... z32Q7aeRmO
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Толстокосов
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 07 мар 2013, 06:35

Re: Ах!

Сообщение Алексан » 22 май 2014, 10:43

sasha a писал(а):Тест для россиян:
- Где Янукович? - В России.
- Где бывший министр МВД? - В России.
- Где бывший Глава СБУ? - В России.
- Где бывший министр обороны? - В России.
- Где бывший министр юстиции Лукаш? - В России.
- Кто их инструктировал? - Россия.

Ах, какие оптимистичные сведения! Но почему до сих пор не сформируется "Правительство в изгнании"? Не понимаю.
Ах, вот незадача - у России нет соответствующего опыта. Очень прошу, sasha a, вы же занимались историей Англии, а у неё богатый опыт подобных акций. Подскажите источник, содержащий подробные инструкции и юридическое обоснование.
Многознание не научает уму. Ибо, в противном случае, оно научило бы Гесиода и Пифагора, а также Ксенофана и Гекатея.(VI.в) --- Если бы я читал также много, как другие, то я был бы также невежественен, как они.(XVIIв.)
Алексан
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2192
Зарегистрирован: 18 дек 2012, 20:39
Откуда: Челябинск

Пред.След.

Вернуться в Литература

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2