Страница 2 из 3
Добавлено:
11 фев 2007, 13:16
Nehbcn
... скорее это влияние Михалкова с его идеологией возврата царя-батюшки во главе с православием... он там сейчас рулит кинемотографом России...
Честно говоря хотелось бы видеть опровержение РПЦ!
Иногда они очень бойко и своевременно реагируют на новинки киноиндустрии!
Добавлено:
11 фев 2007, 13:39
Svin
... их больше всего сейчас заботит как пролезть во власть...
Добавлено:
11 фев 2007, 14:02
Nehbcn
Svin писал(а):... их больше всего сейчас заботит как пролезть во власть...
А разве они уже не там?
Добавлено:
11 фев 2007, 15:09
Svin
... дык, пока есть малость, но новая система выборов требует наличие партии и они оседлали С.Н,Бабурина с его "Народной волей"...
Добавлено:
12 фев 2007, 17:56
Сабина
Когда религии отделены от государства, они конкурируют между собой и хоть чем-то занимаются - им нужно хоть какую-то пользу приносить (уход за одинокими больными, интеграция в общество отсидевших срок). Но только дайте религиям власть... в общем, лучше смотрите в прошлое заранее.
Добавлено:
12 фев 2007, 18:12
Nart
Богу богово, а кесарю кесарево!
Добавлено:
02 мар 2007, 14:34
Nehbcn
Nart писал(а):Богу богово, а кесарю кесарево!
Интересно.............а кесарево сечение имеет к истории отношение?
Добавлено:
02 мар 2007, 19:27
Сабина
Конечно имеет - возьмём хоть Нерона. Древняя анестезия не менее влияла на отставание в развитии частей мозга, чем современная, а тот факт, что ребёнок не боролся за своё появление на свет, ослабляет n-фактор (по Мак-Келанду). Агриппина всё сделала за своего сына сама.
Добавлено:
28 мар 2007, 01:31
CatRin
Без идеологии государство нежизнеспособно. Россия гибнет как раз от того, что у нас нет ни национальной идеи, ни государственной идеологии. Но я против насаждения религии в массы, а тем более против привязки общественных ценностей к религиозным догматам.
Кроме того, какую религию вы видите основной для России? Уже этот вопрос может поставить в тупик. Для России нет единой религии. удовлетворяющей все народы, о чем неоднократно говорилось. Практически любая религия загоняет человека в жесткие рамки, ограничивает его свободу, познание мира и многое другое. Я не агитирую против веры. Вера - личное дело каждого человека, к какой бы конфессии он ни принадлежал.
Как ни ругай Советский Союз - но в том государстве была нормальная идеология, которая небезуспешно внедрялась в общество. Перестройка и беспредел, который пошел за ней, разрушили все, не дав ничего взамен. Но какую идеологию могут дать нынешние власть имущие??? Я думаю, понятно и так.
Разговор о религии как основе государственной идеологии очень удобен для тех, кому мечтается об идиллии "православие-самодержавие-народность".
Добавлено:
29 мар 2007, 22:00
Виктор В.Щ.
///Что лучше для современного общества идеология или религия?
Для современного общества лучше всего разумные и практичные люди.
Добавлено:
29 мар 2007, 22:39
tmt
Без идеологии государство нежизнеспособно
Я лично согласна с этой формулировкой, но давайте пересмотрим какая идеология сделала жизнеспособным государством западние страны и США?
Добавлено:
29 мар 2007, 23:13
Виктор В.Щ.
Протестантская, наверное.
Добавлено:
30 мар 2007, 11:17
Svin
Я лично согласна с этой формулировкой, но давайте пересмотрим какая идеология сделала жизнеспособным государством западние страны и США?
... идеология развития...
Добавлено:
30 мар 2007, 22:45
CatRin
Для современного общества лучше всего разумные и практичные люди.
разум и практицизм - это как раз идеология протестантства)))
Добавлено:
30 мар 2007, 22:56
CatRin
tmt писал(а):Я лично согласна с этой формулировкой, но давайте пересмотрим какая идеология сделала жизнеспособным государством западние страны и США?
И в Европе и в Америке государственная идеология очень жесткая, регламентирующая все стороны жизни. А что касается жизнеспособности этих стран, то поток эмиграции ТУДА красноречиво свидетельтсвует о том, что с жизнеспособностью там все в порядке.