СергАни » 15 мар 2005, 08:58
Херсонесит спрашивает: "...это с какого перепоя немцы приняли бы Александра..."
Я, таки, думаю - с частого и достаточно обильного. Не скажу, что Ярославич без продыху керосинил с ребятами из ордена, нет для этого оснований. Но за столом они сиживали, ей-ей - сиживали. И не один раз. Особенности национального вероисповедания, безусловно, значение имели, но не столь фатальное. Речь-то идет о Рюриковичах - кровью (в хорошем смысле слова) повязанных с лучшими западными семьями.
Вспомните, как псы-рыцари оказались крайними. В 1232 году новгородцы показали путь чист своему князю Ярославу Владимировичу. Тот нашел дипломатическое убежище в Дорпатском (ныне Тарту) епископстве. Сидючи в этой дыре Ярослав неустанно подбивал местного епископа помочь ему поквитаться, стол вернуть, за что князь обещал помощь в борьбе с языческой Литвой. Епископ соблазнился, но первая стрелка с Новгородом закончилась для союзников плачевно. Нет бы успокоиться, но в 1240 году глава местных католиков еще раз решился помочь Владимировичу восстановить справедливость. Ну и попали ребята в историю...
Не только мирские правители, но и сам понтифик за ради конкретной политической выгоды переступал неодолимые межконфессиональные барьеры. Легко. И неоднократно. И Ярослав, и его сын Александр, в сложной политической ситуации маленько поманеврировали, повиляли - это было. Не исключаю, что и тот, и другой всерьез примеряли (в переносном смысле) католическую сутану. Но - не случилось. Уверен, Папа перенес это без особого надрыва. Ну, попенял чуток. Но если обращать внимание на все эти женские штучки - век свободы не видать. Обещал-не обещал - не впервой, чай, отмажемся...