El_mariachi писал(а):Скорее предками были люди шулаверской культуры. Но миграцию никто не отменял. Если индоевропейцы с одного полушария мигрировали в другую, то возможны и другие миграции. Кстати вполне возможно, в те времена, еще небыло там(на Кавказе) северокавказцев.
Причём тут шулавери-шомутепинская культура? В репортаже шла речь конкретно о третьем тысячелетии до н. э. В это время в степях обитали свои соответствующие культуры (см. выше), на Северном Кавказе — свои (северокавказская, дольменная и др.), а на месте Грузии и Армении — куро-аракская культура ранней бронзы (4000-2200 гг. до н. э.). Шулавери-шомутепинская культура позднего неолита и энеолита (6000-4000 гг. до н. э.) предшествовала ей. А чем ближе культура к нашему времени, тем более вероятности, что она и была прямым предком данного народа.
Находку же в Ростовской области сопровождал сосуд, схожий с образцами с Северного Кавказа, о чём и было сказано. Говоря про украшения, намекнули на Грузию. Но подобные костяные булавки и подвески всегда были обычны в степях.
Но когда речь идёт о северокавказских археологических культурах, то это совсем не означает, что они обязательно были предками тех народов, которые там живут в последнее время.
А древние грузины, если бы были не исконными земледельцами, а кочевниками и кочевали по Великой Степи, то этот факт не смог бы ускользнуть от исследователей и был бы зафиксирован.
Чёрных копателей, продавцов металлоискателей и их лобби пытать долго, но больно.
Чиновников необходимо срочно выдернуть из наших кремлей и крепостей.