Да нет, мне просто интересно откуда такие уникальные мнения берутся. Иврит к расшифровке египетского имеет такое же отношение как и русский. То есть никакого. То, что египетский близок (как тогда считали, сейчас не считают) к семитским языкам предположили постфактум, спустя лет 30 после Шампольона.
"при расшифровке египетских иероглифов использовалось знание особенностей семитской и китайской письменности" - это еще хуже, чем предыдущее ваше высказывание. Вики нам подсказывает, что Шампольон владел "французским, латинским, древнегреческим, еврейским, арабским, коптским, зендским, пехлевийским, сирийским, арамейским, фарси, амхарским, санскритом и китайским языками."
Можем ли мы в связи с этим сказать, что при расшифровке египетских иероглифов использовалось знание особенностей французского, латинского и древнегреческого ? А может быть всех сразу ? Будем выяснять отношение французской письменности к древнеегипетской ? Правильно никакого отношения нет. Другое дело, что такой уникальный багаж знаний не мог не оказать помощь в целом.