Германские руны: если без тараканов?
Добавлено: 13 апр 2005, 23:57Один товарищ сказал, что нашел руническую надпись в Австрии. Оно само по себе сомнительно, и надпись, судя по фотографии камня, новая, без "каменной патины", сиречь фальшивая.
А коли фальшивая, то должна элементарно читаться, не так ли? И потому интересно.
С помощью подручных средств (получаса поиска в инете), смог определить, что первое слово вроед как Heil (для фальшивки очень даже покатит), причем датскими рунами 9-10 вв. Второе слово тогда какое-то имя, антропоним или теоним.
Не даст ли кто ссылку на качественную сспоставительную таблицу германских рун? Или кто хочет сам себя попробовать в роли германиста-ниспровергателя
?
Да, фотография камня и прорисовка (последний знак, совершенно нечитаемый, на фотографии больше, чем на прорисовке, нота, так сказать, бене), мои дилетантские домыслы и разный треп вот здесь
http://www.avstrija.com/topic.asp?TOPIC_ID=8224
Ваш, с уважением,
Паашаа
А коли фальшивая, то должна элементарно читаться, не так ли? И потому интересно.
С помощью подручных средств (получаса поиска в инете), смог определить, что первое слово вроед как Heil (для фальшивки очень даже покатит), причем датскими рунами 9-10 вв. Второе слово тогда какое-то имя, антропоним или теоним.
Не даст ли кто ссылку на качественную сспоставительную таблицу германских рун? Или кто хочет сам себя попробовать в роли германиста-ниспровергателя
?
Да, фотография камня и прорисовка (последний знак, совершенно нечитаемый, на фотографии больше, чем на прорисовке, нота, так сказать, бене), мои дилетантские домыслы и разный треп вот здесь
http://www.avstrija.com/topic.asp?TOPIC_ID=8224
Ваш, с уважением,
Паашаа
это видно не особенно вооруженным глазом....