Паашаа писал(а):Tolish-Hadiyovand писал(а):Нет. Я спросил, почему Дуст должно было бы звучать как заоштар?
Смотрите: в древнеперсидском (Бехистун, 4, 10, 16) отмечено daushtar-, которое закономерно соответсвует новоперсидскому (и талышскому, если угодно) do:st "друг". Это дауштар -- имя деятелдя от корня daush, "быть любезным, милым". Этот корень закономерно выступает в авестийском как zaosh (отмечено несколько раз в Авесте).
Mamay писал(а):Заотар это не имя, это человек совершающий церимониальное возлияние.
Mamay писал(а):Заотар это не имя, это человек совершающий церимониальное возлияние.
тоесть Заратуштра таким образом подчеркивает , то что он правомочный и квалифицированный служитель Бога, а не смешной парнишка.
Паашаа писал(а):Mamay писал(а):Заотар это не имя, это человек совершающий церимониальное возлияние.
тоесть Заратуштра таким образом подчеркивает , то что он правомочный и квалифицированный служитель Бога, а не смешной парнишка.
Совершенно верно! Авест. заотар закономерно соответствует древнеиндийскому хотри, что значит "жрец", буквально "выжимающий" (жрецы этой категории первоначально занимались тем, что выжимали сому-хаому, чем бы ни был последний веселенький препарат).
Neska писал(а):
БИРОДАР = Бхартр?
Паашаа писал(а):Tolish-Hadiyovand писал(а): К статьям господина Мамедова как к науке не отношусь.
eldor писал(а):что вы тут творите?!
Уважаемый Tolish-Hadiyovand , вашв теория оптимистична . Но;
Почему , вы думаете , в географию "Авесты"(включающую , собственно , 16 стран от Кашмира до Раг) так и не вошла "родина ее - территория , Населенная ныне талышами , и первой страной , созданной Ахура Маздой , приводится Арьянам Вайчах ( уверенно отождествляющаяся с Хорезмом .
Вернуться в Вопросы языкознания
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 52