cheremis писал(а):Stanislaw писал(а):И как мы знаем, это была не бумажная декларация - ВОЗЗДАЛ и казанцам, и "поганой черемисе", и "собаке крымскому царю" - никому мало не показалось.
Хе-хе , знамо как он воздал , свои войска к луговым черемисам с лучшими воеводами посылал , да так их и не покорил . А горных же черемис постоянно ублажал , лет шесть они ясак не платили и были царём обласканы ...
Эт точно, уж обласкал так обласкал, он великий государь вооще на "ласки" вельми горазд был:
"Царь же князь великии видевъ Казанцовъ неприклонныхъ къ милости его, и поносящихъ ему, и гордящихся, и о смирени его не внимающихъ и на брань готовляющихся, и гнева многа наполнися, и яростию великою разжегся, и преже бывшее милосердие свое къ нимъ и на гневъ предтворяетъ. И осуди во острозехъ взятую Черемису всю на смерть до 7.000: инехъ около града на колия посади, а инехъ стремглавъ за едину ногу повешати, а инехъ за выя, онехъ же оружиемъ убиша на устрашение Казанцомъ, да видевше злогоркую ту смерть своихъ и убоятся, градъ здадутъ ему и смирятся. Черемиса же умирающе кленяху Казанцовъ: "дабы и вамъ по насъ тоя же горъкая смерть прияти и женамъ вашимъ и детемъ".
"И по техъ реченныхъ воеводахъ прииде изъ воины князь Семионъ и протчи воеводы, воевавше землю Казанскую и единемъ пошествиемъ вземше въ десять днеи великихъ же и малыхъ остроговъ 30, въ нихъ же збегше Черемиса во время рати и отбивающеся избываху; и много въ нихъ Черемисы и зъ женами и зъ детми избита, и всякого ихъ рухла и скота взяша безъ числа, и не бысть падения воемъ ни у единаго града, ни у острога, но сами крепкия остроги отверзаху и предавахуся, ни лука напрязающи, ни стрелы пущающи, ни каменемъ метающи; но разве у первого острога великого 3 дни постояста воя, но безъ падения же люцкаго".
А не шибко мужественной оказалась черемиса когда дело дошло до драки. Да-с милейший, cheremis, это вам не с бабами да ребятишками малыми по деревням воевать...
Однако насчет дани я спорить не буду, действительно ввел Великий Государь льготы для горной черемисы (чуваш), скажу Вам и более того, после взятия Казани и татарам царь разрешил платить налоги по ставкам установленным их правителями и даже юридически не упразднил ни Казанского ни Астраханского царств. Вот только объянение этим фактам вы даете неправильное. Это было вовсе не следствие трусости или признание поражения.
Это нормальная имперская политика
Вы никогда не задавались вопросом, почему одни империи существуют тысячелетия, создают великую культуру и порой определяют путь развития всего человечества, а другие, несмотря на тотальный милитаризм и патологическую агрессивность, разваливаются как трухлявый пень, на следующий день после смерти своего повелителя? На мой взгляд никакого секрета тут нет. Сила империи заключается в порядке, который создаёт имперская нация. И это не пресловутый «новый мировой порядок», о котором так любят разглагольствовать западные фашисты от Гитлера до Буша младшего, а настоящий и единственно возможный порядок - порядок для большинства, при котором гарантирована жизнь и место под солнцем КАЖДОМУ народу в границах ОБЩЕЙ империи.
прям колизей какой-то выходит...
