Re: Уровень образования в Древней Руси
Добавлено: 04 дек 2008, 22:34Энди писал(а):Neska писал(а):А она вообще ею становилась?
По моему мнению она ею никогда не переставала быть.
Применительно к Древней Руси меня, например всегда смущал крайне убогий уровень отечественного богословия. В то время когда европейцы в нач. 12 в. изучали логику Аристотеля (переводя "Органон" на латынь с арабского), в 13 в. - его естественнонаучные труды ... лучшие из отечественных философов (Климент Смолятич например) не шли в своих спекуляциях дальше решения вопроса о допустимости пользования аллегориями при толковании Св. Писания.
Не выдерживают никакого сравнения и уровень исторических сочинений Руси и Европы. Между грубым суздальским летописцем 12 в. и скажем скептиком и постмодернистом Отто Фрейзингенским или цитирующим античных поэтов поляком Кадлубком - пропасть.
Собственно говоря, примеры русской убогости и европейского превосходства можно умножить.
Именно это и позволяет мне считать басню о якобы высоком уровне образования русичей убогой выдумкой их закомплексованных и невежественных потомков.
Э-эээ...
Энди, напомните пожалуйста, много ли вообще у нас сохранилось с домонгольского времени? С учетом того, что подавляющее большинство построек были деревянные, а большинство культурных центров, за исключением Новгорода сровняли с землей. В том же «Слове о полку Игореве» автор показывает широкий кругозор и хороший слог.
Вы не допускаете мысли, что творения скептиков и поэтов домонгольской Руси попросту не сохранились? А уж в упадке во время ига сомневаться причин нет. Повезло, что вообще сумели сохранить государство.