Люди! Когда же все-таки была "хиджра"?

Модераторы: Лемурий, Tibaren

Люди! Когда же все-таки была "хиджра"?

Сообщение новохренолог » 14 апр 2006, 13:35

Дело в том, что в разной литературе (околоисторической и околорелигиозной) перевод из
летосчисления по хиджре в AD и наоборот производится
прибавлением (вычитанием) различных чисел.
Встречал: 579, 580, 583, 587, 598 - наиболее частая в книгах по истории, 620 и 622 - наиболее частая в околорелигиозной литературе.

Профессиональные медиевисты, подскажите, пожалуйста, где истина?
новохренолог
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 13:23
Откуда: Украина

Re: Люди! Когда же все-таки была "хиджра"?

Сообщение Дмитрий Беляев » 15 апр 2006, 09:59

новохренолог писал(а):Дело в том, что в разной литературе (околоисторической и околорелигиозной) перевод из
летосчисления по хиджре в AD и наоборот производится
прибавлением (вычитанием) различных чисел.
Встречал: 579, 580, 583, 587, 598 - наиболее частая в книгах по истории,

Если под "научной" подразумевается новохренологическая литератур, то там и не такое можно встретить. :D

620 и 622 - наиболее частая в околорелигиозной литературе.

Хиджра (бегство) Мухаммеда произошло в сентябре 622 г. Этот год был выбран для начала мусульманской эры халифом Османом, начальная точка эры установлена 16 июля 622 г.

Ваша проблема тривиальная - она в незнании принципов мусульманского летосчисления. Мусульманский год - лунный, состоит из 12 синодических лунных месяцев по 29 и 30 дней (итого - 354 дня). Этот год на 0,36706 суток короче 12 синодических месяцев, поэтому используются високосные годы по 355 дней.

Для пересчета в христианское летосчисление используется не простое вычитание, а общая формула: Г = М + 622 - М/33 (Г - григорианский год, М - год по хиджре). Дробный результат означает, что христианскому году соответствуют два мусульманских.

Для обратного пересчета: М = Г - 622 + (Г - 622)/32.
Дмитрий Беляев
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 22 май 2004, 00:20

Re: Люди! Когда же все-таки была "хиджра"?

Сообщение новохренолог » 17 апр 2006, 12:54

Тогда сайт vostlit.info нужно отнести к "новохренологическим" :)
Из "Книги завоеваний" АБУ МУХАММАД АХМАД ИБН А'САМ АЛ-КУФИ:

Говорит [автор]: Ал-Афшин вместе с Бабеком отправился к ал-Мутасиму, который приказал отрубить Бабеку голову.

Бабек появился в 201 г. (30.VII 816—19. VII 817).

Другая версия.

Ал-Му'тасим назначил ал-Афшина правителем ал-Джибала и приказал вести войну с Бабеком. Это произошло за два дня до окончания месяца джумада второго 220 г. (28 VI 835).

Здесь получается 615-й год :D


А также нумизматические сайты www.archeologia.narod.ru и
www.hordecoins.folgat.net:

Джанибек I 741-758г.г.х.(1342-1357г.г.) - 26 шт. 14. Сарай ал-Джедид, тип 741г.х. ... Исключение, возможно, составляет монета №11. Из-за плохого качества ее ...

Рисунок 1. Монета Джанибека 741 года. ... Таким образом, легенду "Сарай ал Джедид год 7" мы понимаем как "7-й год (от основания) Сарай ал Джедид". ...

Здесь получается 599 год.

И ТАКИХ ПРИМЕРОВ МНОЖЕСТВО !!! Это я поднял только то что сейчас под рукой. :lol: :D
новохренолог
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 13:23
Откуда: Украина

Сообщение Дмитрий Беляев » 17 апр 2006, 13:56

:shock: :shock: :shock:

И ТАКИХ ПРИМЕРОВ МНОЖЕСТВО !!! Это я поднял только то что сейчас под рукой.

Вы читать умеете? Считать явно нет.

Тогда сайт vostlit.info нужно отнести к "новохренологическим"


Простейшие арифметические действия осваиваются в начальной школе. Ну если Вам это не дано...

1) 201 г.х.

201 + 622 - 201/33 = 823 - 6,09 = 816,81. Значит, 201 г.х. соответствует 816-817 гг.н.э.

2) 220 г.х.

220 + 622 - 220/33 = 842 - 6,66 = 835,34. Значит, 220 г.х. соответствует 835-836 гг.н.э.

3) 741-758 г.х.

741 + 622 - 741/33 = 1363 - 22,45 = 1341,55

758 + 622 - 758/33 = 1380 - 22,96 = 1357,04

Итак, 741-758 гг.х. соответствуют 1341/42 - 1357/58 гг. н.э.
Дмитрий Беляев
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 22 май 2004, 00:20

Re: Люди! Когда же все-таки была "хиджра"?

Сообщение новохренолог » 18 апр 2006, 13:16

Спасибо. Теперь наконец понял :)
новохренолог
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 13:23
Откуда: Украина

Сообщение Дмитрий Беляев » 18 апр 2006, 16:40

Рад за Вас :wink:
Дмитрий Беляев
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 22 май 2004, 00:20


Вернуться в Средние века

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19