Stanislaw писал(а):Самое дикое, что тематика культурных и экономических успехов западных народов была использована в качестве своеобразного аргумента и оправдания
жестокостей и несправедливостей творимых западными режимами в отношении других народов!
Началось всё собственно с этого:
Stanislaw писал(а):А Запад тем и благополучен, что эксплуатирует ресурсы ВСЕГО человечества.
Василий писал(а):...Не знаю, как будет дальше, но на данном этапе "ВСЕМУ человечеству" еще повезло, что есть некий Запад, который знает, что с этими ресурсами делать, а то так и померли бы с голоду сидя на этих "подземных кладовых"...
Вам не нравится, что Запад "эксплуатирует ресурсы ВСЕГО человечества". Хорошо. Двавйте уберем Запад (пока только мысленно). И тогда арабские боевики могут булькать неочищенную нефть, намибийские товарищи могут засовывать урановую руду в самое темное место в мире, и т.д. А что будут делать россияне?
Видите ли, уважаемый Василий, даже если бы всё то, что написали Вы,
Левенець и некоторые другие участники этой дискуссии было правдой, и мир без Запада действительно не знал бы, что делать со своими ресурсами, землями и т.п. - разве это аргумент в данной дискуссии? Разве это меняет что-либо в том что мы и наши предки знали о Западе и имели несчастье многократно опробывать на личном опыте?
Вы, Stanislaw, довольно смело, если не сказать больше передергиваете. Та цитата, которую Вы привели выше не только не является оправданием жестокости, она к жестокости вообще отношения не имеет. Это ответ на Ваше абсурдное заявление:"А Запад тем и благополучен, что эксплуатирует ресурсы ВСЕГО человечества." Совершенно очевидно, что ресурсы, о которых Вы говорите обрели свою ценность только благодаря научно-технической революции, произошедшей на Западе и впоследствии подхваченной остальным миром. И кроме того следует понимать, что Запад благополучен не ресурсами, а своими знаниями и технологиями.
А началось все на самом деле вот с этого Вашего утверждения, которое также является весьма тенденциозным:
Stanislaw писал(а):Есть в миропонимании европейцев одна черта, которая резко отличает этот конгломерат народов от всего остального человечества и как бы ставит их вне рамок общечеловеческих норм морали и гуманности.
Жестокость во всех её проявлениях свойственна всем народам и культурам (И проявляется в зависимости от обстоятельств) НО! только европейцы и ихдуховные пасынки - американцы додумались до того, что отказались признавать сам факт жестоких и аморальных поступков со своей стороны. Их отношение к внешнему миру на удивление просто и одномерно - "всё что мы несем во вне есть благо, всё что противоречит нам, есть зло". Exclamation Они как-бы упразднили мораль в отношении других народов и не чувствуют более творимого собою зла.
Все, что Вы сказали здесь про европейцев, можно сказать и в отношении представителей других народов прибегающих к жестокости.
Жестокость, если она не является делом рук психа одиночки, - всегда есть вызов и несет идеологическую нагрузку. Совершившие акт жестокости всегда тем самым заявляют, что они правы, а все остальные нет, и они настолько лучше всех остальных, что могут себе позволить это безобразие. Таковыми являются и исламские террористы, и талибы показавшие всему миру, как они повесили Наджибуллу и его брата, и чеченские боевики, и власти Ирана, демостративно вешающие мелких наркоторговцев на подъемных кранах и еще много-много других представителей неевропейского происхождения. Это всегда демострация своего превосходства, превосходства своей идеологи, мировоззрения, права.
К этому надо еще добавить, что сейчас почти любые военные действия, предпринятые Западом, рассматриваются как проявления произвола и жестокости и в тоже время целый ряд войн, геноцида, террора несвязанных с Западом выпадает из поля зрения определенного рода "гуманистов". Так, например, у всех на слуху вмешательство НАТО в конфликты в бывшей Югославии, войска США в Афганистане и Ираке, но как-то не очень обсуждались события в Руанде в 1994 году, где было изуверски убито 800 тысяч человек(!). Не Запад - неинтересно.