Жестокость Московской Руси и гуманность Западной Европы - 2

Модераторы: Лемурий, Tibaren

Сообщение Kran » 15 фев 2009, 10:22

shuric писал(а):
Опять таки повторю торговцы, предприниматели и ремесленники числившиеся "крестьянами", вроде Демидова или Ломоносова старшего,


Договорились, крестьяне не крестьяне, дворяне не дворяне.
Оно и понятно, надо забыть корни, а то вдруг вспомнят, что большинство дворян получивших дипломы в 18 веке, это вчерашнии парикмахеры,конюхи и т.д. Соответственно истоки их "особого" воспитания - конющня, цирюльня и иже с ним.
Kran
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 май 2008, 13:09
Откуда: Владимир

Сообщение Kran » 15 фев 2009, 10:27

shuric писал(а):Впрочем чего вы хотите доказать? Наличие в деревне промыслов не связанных прямо с земледелием? Ну были такие. Но их роль в целом была ничтожной, и не могла быть иной, так как русский крестьянин работал плохо, и давал мало "прибавочного продукта".


Вы наверное по себе судите.
Kran
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 май 2008, 13:09
Откуда: Владимир

Сообщение Kran » 15 фев 2009, 11:02

Василий писал(а):
thor писал(а):Ну да, передовой. Вы это будете отрицать? И если уж сравнивать, то давайте не переносить современные реалии на 70-е и нач. 80-х гг... "Енот", массовые и дешевые "персоналки" и "мобилы" появились уже после того, как рухнул Союз...

Передовым Союз был по количеству боеголовок, танков и чугуна. А по отношению к своим грвжданам вроде Эфиопии. Вот это и стало одной из причин краха.

А где это я переношу реалии? где это я упрекаю Союз в отсутствии "Енота" и "мобил"?

А вот "персоналки" уже были. И это тоже "симптом" - передовая страна не смогла разглядеть ближайшее будущее.


персоналки в СССР выпускались ЕС 1840, 1841 и 1842 - Киеве, Минске, Смоленске, Рязани.
Kran
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 май 2008, 13:09
Откуда: Владимир

Сообщение Kran » 15 фев 2009, 11:44

Василий писал(а):
thor писал(а):А мне без разницы - вне зависимости от того, как было в блаженные времена "застоя", сегодня еще хуже, хотя внешне может показаться, что кое-где и кое-в чем лучше...


Я не понял, что Вам "без разницы"? Или Вы предлагаете на том основании, что "сегодня еще хуже" не обсуждать проблемы, которые были тогда и, кстати, привели к сегодняшнему "хуже"?


К сегодняшнему "хуже" привели не те проблемы. Живой пример страна, которая не свернула с пути, а довела реформы "аля Горбачев" до конца - Китай.
Kran
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 май 2008, 13:09
Откуда: Владимир

Сообщение Василий » 15 фев 2009, 14:50

Kran писал(а):персоналки в СССР выпускались ЕС 1840, 1841 и 1842 - Киеве, Минске, Смоленске, Рязани.


Эти персоналки начали выпускать примерно через 5-7 лет после IBM, которая тоже далеко не сразу "разглядела будущее" и едва не загнулась на соей линии 360-370. Да и производили их недолго. Довольно быстро стало ясно, что надо покупать на Западе (Востоке :))
Аватара пользователя
Василий
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 20 янв 2008, 21:41

Сообщение Василий » 15 фев 2009, 14:52

Kran писал(а):К сегодняшнему "хуже" привели не те проблемы. Живой пример страна, которая не свернула с пути, а довела реформы "аля Горбачев" до конца - Китай.


Ага, еще одна попытка реабилитировать МС. Правда нелегко было понять, чего он хотел-то.
Аватара пользователя
Василий
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 20 янв 2008, 21:41

Сообщение Helgi » 15 фев 2009, 16:51

Советская электроникабыла мертворожденной.
Это было видно даже студентам. Вся база была бессовестно слизана со штатовской, восьмидесятая серия точно. Притом, смешно, что слизана вместе с ошибками - целиком. Помню копии с переводных книжек которые заменяли отечественные справочники, элементы-то были одинаковые.

Мне довелось учиться у дедушек, которые стояли у истоков отечественной вычислительной техники. Помню, расказывали, что когда начались работы по созданию числовых вычислителей отечественная электроника (назовем ее так) находилась в положении низкого старта с пристроившимися сзади всезнающими "кураторами". Полагаю, не нужно уточнять, кто были эти касандры от сохи. В результате американцы эффектно вышли вперед и далее просто благополучно морочили нам голову тупиковыми решениями типа микросборок. В результате отставание еще больше увеличивалось. Далее уже не имея возможности развивать собственные разработки, желая угнаться за противником, наши конструкторы заказывали у соотв. органов добыть американские СБИС, срезали с них крышки и делали полную копия элемента. Технологии пришельцев.

Вся отечественная комп. техника краденая: либо слизаная целиком, либо собраная с незначительными изменениями на краденой элементной базе. И была такой до момента когда американцы не сделали кристалл разрушающимся. В результате когда наши срезали крышку микросхемы, то скопировать уже ничего не могли. На этом закончилась советская микроэлектроника. А скоро и союз развалился.

Где-то в 1990 я впервые услышал от системотехников приговор: "в микроэлектронике мы отстали навсегда" – аукнулась "реакционная наука-кибернетика".
я так думаю
Аватара пользователя
Helgi
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 21 авг 2006, 10:05
Откуда: Таганрог

Сообщение Kran » 15 фев 2009, 17:12

Василий писал(а):
Kran писал(а):персоналки в СССР выпускались ЕС 1840, 1841 и 1842 - Киеве, Минске, Смоленске, Рязани.


Эти персоналки начали выпускать примерно через 5-7 лет после IBM, которая тоже далеко не сразу "разглядела будущее" и едва не загнулась на соей линии 360-370. Да и производили их недолго. Довольно быстро стало ясно, что надо покупать на Западе (Востоке :))


12 августа 1981 г. фирма IBM представила широкой публике первую модель персонального компьютера IBM PC 5150, ставшую фактическим родоначальником современных персональных компьютеров.
В 1983 г. Был разработан 8-разрядный ПК в СССР.
В 1984 г. Заседание пленума ЦК КПСС и принятие решения о "Компьютеризации школьного образования в СССР".
Kran
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 май 2008, 13:09
Откуда: Владимир

Сообщение Kran » 15 фев 2009, 17:26

Василий писал(а):
Kran писал(а):К сегодняшнему "хуже" привели не те проблемы. Живой пример страна, которая не свернула с пути, а довела реформы "аля Горбачев" до конца - Китай.


Ага, еще одна попытка реабилитировать МС. Правда нелегко было понять, чего он хотел-то.


Видимо молоды были вот и не понимали.
Основное направление было при сохранении мощного государственного сектора экономики, дать возможность частнику заполнить те ниши которые само не обеспечивало.
Нак откуп частнику отдавалось: Общественое питание, извоз, сфера услуг, узаканивались "шабашники", Создавались молодежные центры, которые в обход бюрократических припон могли внедрять новые разработки.
Налоговая система сведена до минимума и понятна даже ребенку:
62 % - зарплата, 5 % - соцфонд, 10 % - фонд развития, 23 % - налог на прибыль.
Kran
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 май 2008, 13:09
Откуда: Владимир

Сообщение Левенець » 15 фев 2009, 19:45

Kran писал(а):
Василий писал(а):
Kran писал(а):персоналки в СССР выпускались ЕС 1840, 1841 и 1842 - Киеве, Минске, Смоленске, Рязани.


Эти персоналки начали выпускать примерно через 5-7 лет после IBM, которая тоже далеко не сразу "разглядела будущее" и едва не загнулась на соей линии 360-370. Да и производили их недолго. Довольно быстро стало ясно, что надо покупать на Западе (Востоке :))


12 августа 1981 г. фирма IBM представила широкой публике первую модель персонального компьютера IBM PC 5150, ставшую фактическим родоначальником современных персональных компьютеров.
В 1983 г. Был разработан 8-разрядный ПК в СССР.
В 1984 г. Заседание пленума ЦК КПСС и принятие решения о "Компьютеризации школьного образования в СССР".

Ну и куда они делись, ваши ЕС? ЕС были барахлом.Еще при "живом " СССР начали закупаться западные ПК, по крайне мере у нас в институте они уже были на базе 286 процессора.
Згинуть нашi вороженькi,як роса на сонцi.
Аватара пользователя
Левенець
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1970
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 21:10
Откуда: Донбасс

Сообщение Левенець » 15 фев 2009, 20:04

Kran писал(а):
Василий писал(а):
Kran писал(а):К сегодняшнему "хуже" привели не те проблемы. Живой пример страна, которая не свернула с пути, а довела реформы "аля Горбачев" до конца - Китай.


Ага, еще одна попытка реабилитировать МС. Правда нелегко было понять, чего он хотел-то.


Видимо молоды были вот и не понимали.
Основное направление было при сохранении мощного государственного сектора экономики, дать возможность частнику заполнить те ниши которые само не обеспечивало.
Нак откуп частнику отдавалось: Общественое питание, извоз, сфера услуг, узаканивались "шабашники", Создавались молодежные центры, которые в обход бюрократических припон могли внедрять новые разработки.
Налоговая система сведена до минимума и понятна даже ребенку:
62 % - зарплата, 5 % - соцфонд, 10 % - фонд развития, 23 % - налог на прибыль.

Неверна.Можно было платить в течении первых двух лет пониженную прибыль от требуемых максимально 25%. В первый год 6,25%, во второй половину.Но вот сэкономленную сумму прибыли нужно было возвращать при закрытии предприятия, не проработавшего 3 полных года.Подоходный до середины 90 года был 12%-после ввели прогрессивную ставку .Плюс "президентский " налог с продаж- 5%.Какой там соцфонд и и фонд развития.Даже этого не требовалось.
Были еще "хитрые" организации типа НТТМ, где платежи по прибыли можно было минимизировать еще больше.
Згинуть нашi вороженькi,як роса на сонцi.
Аватара пользователя
Левенець
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1970
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 21:10
Откуда: Донбасс

Сообщение Kran » 15 фев 2009, 22:37

Левенець писал(а):
Kran писал(а):Основное направление было при сохранении мощного государственного сектора экономики, дать возможность частнику заполнить те ниши которые само не обеспечивало.
Нак откуп частнику отдавалось: Общественое питание, извоз, сфера услуг, узаканивались "шабашники", Создавались молодежные центры, которые в обход бюрократических припон могли внедрять новые разработки.
Налоговая система сведена до минимума и понятна даже ребенку:
62 % - зарплата, 5 % - соцфонд, 10 % - фонд развития, 23 % - налог на прибыль.

Неверна.Можно было платить в течении первых двух лет пониженную прибыль от требуемых максимально 25%. В первый год 6,25%, во второй половину.Но вот сэкономленную сумму прибыли нужно было возвращать при закрытии предприятия, не проработавшего 3 полных
года.Подоходный до середины 90 года был 12%-после ввели прогрессивную ставку .Плюс "президентский " налог с продаж- 5%.Какой там соцфонд и и фонд развития.Даже этого не требовалось.
Были еще "хитрые" организации типа НТТМ, где платежи по прибыли можно было минимизировать еще больше.


Память вам изменяет.
Подоходный налог всегда брался и берется с работника.
Налог с продаж появился в 1991 перед самым крахом Союза.
То что вы назвали НТТМ и есть Молодежные Центры о которых я писал.
Kran
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 май 2008, 13:09
Откуда: Владимир

Сообщение thor » 16 фев 2009, 08:18

Левенець писал(а):
Kran писал(а):
Василий писал(а):
Kran писал(а):персоналки в СССР выпускались ЕС 1840, 1841 и 1842 - Киеве, Минске, Смоленске, Рязани.


Эти персоналки начали выпускать примерно через 5-7 лет после IBM, которая тоже далеко не сразу "разглядела будущее" и едва не загнулась на соей линии 360-370. Да и производили их недолго. Довольно быстро стало ясно, что надо покупать на Западе (Востоке :))


12 августа 1981 г. фирма IBM представила широкой публике первую модель персонального компьютера IBM PC 5150, ставшую фактическим родоначальником современных персональных компьютеров.
В 1983 г. Был разработан 8-разрядный ПК в СССР.
В 1984 г. Заседание пленума ЦК КПСС и принятие решения о "Компьютеризации школьного образования в СССР".

Ну и куда они делись, ваши ЕС? ЕС были барахлом.Еще при "живом " СССР начали закупаться западные ПК, по крайне мере у нас в институте они уже были на базе 286 процессора.


А что тут необычного - все правильно, с 1982 г. страна начала все быстрее и быстрее погружаться в сплошные проблемы. Тут уж не до персоналок...
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7725
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение Левенець » 16 фев 2009, 10:10

Kran писал(а):
Левенець писал(а):
Kran писал(а):Основное направление было при сохранении мощного государственного сектора экономики, дать возможность частнику заполнить те ниши которые само не обеспечивало.
Налоговая система сведена до минимума и понятна даже ребенку:
62 % - зарплата, 5 % - соцфонд, 10 % - фонд развития, 23 % - налог на прибыль.

Неверна.Можно было платить в течении первых двух лет пониженную прибыль от требуемых максимально 25%. В первый год 6,25%, во второй половину.Но вот сэкономленную сумму прибыли нужно было возвращать при закрытии предприятия, не проработавшего 3 полных
года.Подоходный до середины 90 года был 12%-после ввели прогрессивную ставку .Плюс "президентский " налог с продаж- 5%.Какой там соцфонд и и фонд развития.Даже этого не требовалось.
Были еще "хитрые" организации типа НТТМ, где платежи по прибыли можно было минимизировать еще больше.


Память вам изменяет.
Подоходный налог всегда брался и берется с работника.
Налог с продаж появился в 1991 перед самым крахом Союза.
То что вы назвали НТТМ и есть Молодежные Центры о которых я писал.

Да нет, память изменяет вам. Подоходный надог уплачивался предприятием, а не работником и являлся обязанностью предприятия перед государством, т.к.работник не имел возможность самостоятельно уплатить подоходный налог.
Вы путаете кооперативы и НТЦ, котрые появились значительное ранее чем НТТМ и задолго до закона "О кооперации в СССР".
Вот для НТЦ и было характерно , кроме подоходного налога ,перечисления в социальные фонды и фонды развития,но научно-технические центры не платили налог на прибыль и не занимались общественным питанием, извозом и пр. о чем,собственно , и говорит их название.
Эта ниша оставалась за кооперативами, а у них была совсем другая система уплаты налогов ,которую я вам приводил.
А НТТМ- это отдельная песня, собственно говоря по своему первоначальному статусу они являлись не столько коммерческой ,сколько общественной организацией и никакого налога на прибыль не платили.
Згинуть нашi вороженькi,як роса на сонцi.
Аватара пользователя
Левенець
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1970
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 21:10
Откуда: Донбасс

Сообщение Kran » 16 фев 2009, 11:36

Левенець писал(а):Да нет, память изменяет вам. Подоходный надог уплачивался предприятием, а не работником и являлся обязанностью предприятия перед государством, т.к.работник не имел возможность самостоятельно уплатить подоходный налог.


Давайте спорить на историческом форуме о системах налогооблажения.
И выяснять, что такое налоговавая база, кто налогоплательщик, кто налоговый вгент.

При подоходном налоге:
Объект налогообложения - доход физического лица (зарплата),
Налогоплательшик - работник, место получения налога совпадает с местом получения дохода (важно для определения в какой бюджет поступит налог), агентом уполномоченым государством исчислить, удержать и перечислить в бюджет - является работодатель.
Kran
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 май 2008, 13:09
Откуда: Владимир

Пред.След.

Вернуться в Средние века

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49