Stanislaw писал(а):Теперь соб-но дело осталось за малым – возможно друг наш Ilik соблаговолит привести ну хоть какую-то ссылку подтверждающую правдивость его утверждений?
Подтвердить что?
Ригельман, цитату из которого вы приводите, расказывает об обстоятельствах отступления Ромодановского: услышали слухи о приближении турок и татар к Чигирину, сожгли Черкассы, чтоб не достались врагу и отошли на Левобережье. Всё.
Но где доказательства, что именно в 1674 г. турки и татары при помощи Дорошенко ВЗЯЛИ Чигирин и насиловали его жителей? Нету их.
Сами эти слухи имели под собой реальное основание - в 1674 г. турецко-татарская армия действовала против поляков на правобережье Днепра, т.е. на украинской территории. Украинское население, естественно, страдало от этой войны. И продолжались она до осени 1676 г. Но причем тут Чигирин?
Специально для вас, Станислав, даю изложение тех событий, отдаленные слухи о которых добросовестно записал Ригельман и которые вам хочется считать подтверждением фантазий автора "Истории Русов":
"Мая 24 числа 1674 года в город Чигирин, столицу правобережного гетмана Петра Дорошенко, приехал, по царскому повелению, от белгородского воеводы князя Григория Ромодановского стрелецкий сотник Терпигорев, чтобы склонить Дорошенка к подданству русскому царю и убедить его ехать в город Переяслав для присяги на верность великому государю. Приняв посланца, Дорошенко отказался от этого предложения, говоря, что хотя он прежде и хотел быть в подданстве у царского величества, но теперь этого сделать не может, потому что он - подданый турецкого султана. Дав такой ответ посланцу, гетман Дорошенко с тем вместе приказал брату своему Андрею Дорошенко, взяв часть козацких полков и присоединив к ним четыре тысячи находившихся при гетмане татар, идти к Черкассам и другим городам против московских воевод. Андрей Дорошенко не замедлил исполнить приказание брата. Успех оружия был сперва на стороне Андрея Дорошенка, но потом, когда князь Ромодановский и гетман Самойлович выслали против него пять козацких полков, Андрей Дорошенко был разбит (июня 9-го дня у реки Ташлыка) и раненый ушел назад. Тогда Петр Дорошенко, желая возможно скорее получить помощь от турецкого султана и крымского хана, а также наперед задобрить их, послал им в дар 15 человек, забитых в колодки, невольников, козаков Левобережной Украйны."
(Яворницький Д.I. Iсторiя запорозьких козакiв. т.2. К., 1991, с.363-364).
Видите, Станислав, никакого разорения Чигирина в 1674 году не было. А был вспомогательный отряд татар, который вместе с казаками Дорошенко действовал против русско-украинских войск Ромодановского и Самойловича под Черкассами.
И вот вам еще по-настоящему "добротная имперская монография" (в вашей терминологии), которая впервые была издана в Петербурге в 1887 г. Это "Крымское ханство под верховенством Отоманской Порты" В.А.Смирнова. До сего дня это самый обширный труд по истории Крымского ханства, так как книга эта - фактически свод сведений из трудов турецких и татарских историографов XVI-XVIII веков.
"Вскоре по назначении своем Селим-Герай должен был отправляться в султанскую армию, куда он явился вместе с Дорошенком. Ему был сделан самый радушный и почетный прием султаном, так как это было перед походом под Каменец, окончившимся благополучно для Порты в том же 1083=1672 году, когда он был предпринят. В договоре, заключенном в Бучаче, главным образом трактуется о восстановлении и подтверждении прежних обязательных отношений Польши к Крымскому хану, и вообще к татарам, бывших в полной силе при одном из дельных ханов, Ислам-Герае III.
Но этот мир оказался лишь перемирием: в 1674 году опять возобновились военные действия против Польши, в которых должен был принять участие и Селим-Герай-хан, следуя обычному из Порты приглашению с денежной субсидией в количестве 15000 золотых "на дорогу"... Кампания эта, длившаяся с интервалами более двух с половиной лет, не была уже так блистательна для турок. Селим-Герай-хан совместно с турецким главнокомандующим Ибрагим-пашою, заключил мир с поляками на условиях бучацкого трактата..."
(Смирнов В.А. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты. т.1.,М., 2005, с.418-419).
В книге В.А.Смирнова нет ни слова о захвате Чигирина татарами и турками в 1674 г. и об издевательствах над его жителями. Так как он, в отличие от вас, Станислав, знает, где действовали турецкие и татарские войска в 1674 г. А через пару абзацев историк переходит к событиям, которые действительно произошли, т.е. к войне вокруг Чигирина в 1677-1678 гг. Откройте книгу и убедитесь в этом сами. Но для этого вам придется потрудиться и сходить в библиотеку потому, что в сети ее нет.
И еще: сам факт опоры в своей политике Петра Дорошенко на Турцию и Крым общеизвестен и вы, Станислав, не открыли Америку. Но ваша попытка пришить этому гетману соучастие в мифическом захвате Чигирина турками и татарами в 1674 г. и в издевательствах тогда над его жителями ни к чему не приведет, уж поверьте.
То следственное дело, которое вы завели на Дорошенко, шито белыми нитками.
