Причины Первого Крестового похода

Модераторы: Лемурий, Tibaren

Каковы, по-вашему, причины Первого Крестового похода?

Опрос закончился 27 сен 2009, 08:43

религиозные (освобождение Гроба Господня от власти сарацин)
5
23%
материальные (новые земли, епархии, доходы)
7
32%
оба варианта
8
36%
иные
2
9%
 
Всего голосов : 22

Сообщение Лемурий » 31 авг 2009, 17:02

Архивариус писал(а):
Лемурий писал(а):1. Вас такие слова как "вынужден был заложить свои владения", "продал свои бенефиции" ни на какие мысли не наталкивают?..
На что Вы намекаете?
На то и "намекаю", что в богатых государствах свои владения и бенефиции НЕ закладывают и НЕ продают - это самая крайняя нужда за отсутствием других активов...
А если уж и итальянцы выступили позже, то остается только ОДНА причина и не самая, увы, высокодуховная...
Последний раз редактировалось Лемурий 31 авг 2009, 17:03, всего редактировалось 1 раз.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение El_mariachi » 31 авг 2009, 17:03

Архивариус

Послы Раймунда по легенде обратились к папе с согласием их господина возложить на себя крест сразу же после того, как он произнёс проповедь по окончании Клермонского собора. А когда принял на себя крест Готфрид? Ни он, ни его люди проповедь Урбана II не слышали, и весть о начале паломничества в Святую Землю дошла до них позже.


Мы говорим о северщенно разных вещах.

Совершенно верно, были. Но насколько велика была опасность их вторжения за Перинеи?


Наверняка какая та опасность была, но дело в том что они уже были там.

Когда? В XIV веке? Неплохо они собирались.


Тогда же когда и кончились крестовые походы.

Они туда и так не вернулись.


Почему?

Лемурий

При чем тут личные запасы самого Ирода? Речь идет о количестве золота и серебра упомянутых в свитках - а это огромное количество, а уж тем более для нищей Европы.
_________________


Откуда вообще эти сокровище?
Dies diem docet
Аватара пользователя
El_mariachi
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2631
Зарегистрирован: 22 ноя 2008, 20:04
Откуда: Сан-Франциско

Сообщение Лемурий » 31 авг 2009, 17:37

El_mariachi писал(а):Откуда вообще эти сокровище?
С. Рот считал, что «Медный свиток» — опись храмовых сокровищ, укрытых зелотами во время войны с Римом. К Роту присоединился Аллегро, первый издатель текста свитка. Аллегро настолько уверовал в реальное существование спрятанных зелотами сокровищ, а также в правильность своих отождествлений топографических ориентиров, перечисленных в «Медном свитке», что организовал на средства, выделенные газетой «Дейли Мейл», две археологические экспедиции (декабрь 1959 — январь 1960 и апрель 1960 г.) для отыскания некоторых из указанных в свитке мест хранения, которые он локализовал в Хирбет-Кумране, на территории главного строения кумранской общины и в некрополе долины Кедрона. При помощи новейших типов миноискателей и приборов, обнаруживающих в земле не только металл, но и керамику из парамагнетической глины, Аллегро надеялся отыскать зарытые в земле сокровища. Результаты экспедиции оказались более чем скромными и мало обнадеживающими. На территории Хирбет-Кумрана обнаружены лишь глиняные горшки с остатками и костями животных (Allegro, 1960a). Никаких монет и слитков благородного металла экспедиция не нашла.


:arrow: см. И. Д. Амусин КУМРАНСКАЯ ОБЩИНА

Не забывайте, и про "обязательные предметы храмовой утвари для священнослужения" (жертвенник всесожжения, золотой жертвенник воскурения, золотая Менора, золотой Стол хлебов предложения и т.д.), и про "сокровищницу посвящённых даров" которые всегда были обязательными атрибутами храма...
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение El_mariachi » 31 авг 2009, 20:02

Лемурий

Я еще более запутался, если никто не находил этих сокровищ то как люди разбогатели?

А Папа Урбан в доле был?
Dies diem docet
Аватара пользователя
El_mariachi
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2631
Зарегистрирован: 22 ноя 2008, 20:04
Откуда: Сан-Франциско

Сообщение Лемурий » 31 авг 2009, 20:29

El_mariachi писал(а):Я еще более запутался, если никто не находил этих сокровищ то как люди разбогатели? А Папа Урбан в доле был?
Так ссылку Истинная цель крестового похода 1095-1099 г. прочитайте полностью, там всё найдете...

Analogopotomom как-то был приведен отрывок книги Gérard de Sède LE TRÉSOR MAUDIT DERENNES-LE-CHÂTEAU
При возведении Иерусалимского храма библейский царь Соломон истратил около 500 тонн золота и серебра. Внутри находились святыни: ковчег завета с золотой крышкой, золотой жертвенник, золотые столы с хлебами предложения, золотые чаши и золотой семисвечник, сделанные по точным инструкциям самого Яхве. В Иерусалимском храме хранились также дары, принесенные представителями различных племен, и из этой сокровищницы можно было черпать в тех случаях, когда государству грозила опасность. Слава о богатстве Иерусалимского храма распространилась по всему свету, вследствие чего его довольно часто грабили, но святыни всегда оставались в неприкосновенности, так как их прятали в надежных тайниках. Храм был разрушен Навуходоносором, вновь восстановлен в прежнем виде Ездрой, затем увеличен и еще более щедро украшен Иродом Великим и Иродом Агриппой в период с 20 по 64 годы нашей эры. Храм обрел былое великолепие... но Иерусалим был взят Титом Флавием Веспасианом. Иудей Иосиф Флавий сравнивал Иерусалимский храм с «солнцем, всходившим над заснеженной вершиной горы». Венчавшая белоснежные стены крыша была утыкана тысячами и тысячами позолоченных иголок; это было сделано для того, чтобы птицы не садились на крышу. Тит не смог помешать своим солдатам поджечь храм, но успел захватить и вывезти несметные сокровища. О величине доставшегося римскому императору богатства можно судить хотя бы по тому, что, когда Тит пустил часть денег в оборот, рынок золота в Сирии моментально рухнул, настолько обесценился драгоценный металл. Этот факт должен был бы заставить крепко задуматься тех, кто утверждает, что при чтении в Библии глав, посвященных описанию роскоши Иерусалимского храма, надо, мол, делать скидку на склонность жителей Востока к преувеличению.

Тит Флавий Веспасиан продал лишь часть золотых слитков и плиток, покрывавших стены храма, а святыни увез в Рим. Триумфальная арка, воздвигнутая в честь победы Тита в Иудейской войне, украшена изображениями некоторых святынь, в том числе и знаменитым семисвечником весом в талант (34 килограмма), несомого рабом. Сокровища сначала разместили в храме Мира, а затем перенесли в императорский дворец. Как сообщает нам историк Прокопий Кесарийский, король вестготов Аларих захватил их.

Сокровища Иерусалимского храма были столь великолепны, что все историки античности были буквально заворожены ими, вот почему письменные источники позволяют нам проследить их
судьбу шаг за шагом, вплоть до того момента, когда они попадают в руки Алариха. А затем История вдруг как будто онемела... Молчание порождает многочисленные вопросы. Ведь если бы франкам или арабам удалось отбить у вестготов прославленные в веках сокровища, хронисты непременно бы об этом сообщили.

Франкский историк Фредегар и арабский летописец аль-Масин, очень точно описавшие сокровища вестготских королей, захваченные Хлодвигом в Тулузе и сарацинами в Толедо, не упоминают ни одного предмета, относящегося к убранству Иерусалимского храма. Вот почему некоторые ученые полагают, что вестготы, принявшие христианство и вследствие этого дорожившие реликвиями храма царя Соломона, каким-то образом сумели скрыть свое богатство от жадных взоров других завоевателей.

В V веке, когда вестготы овладели краем, которому впоследствии предстояло стать Лангедоком, государственная казна состояла из двух частей: в одну входили деньги, вносимые в качестве дани и податей, а также личные драгоценности королей, и именно из этой части, хранившейся в Тулузе, покрывались расходы; другую часть называли Старинным сокровищем, к нему относились военные трофеи, добытые во время завоевательных походов и переселений с места на место. Старинное сокровище — святыня, не только напоминавшая о подвигах предков, но и надежная порука прочности государства; сам король не имел права прикасаться к ней, кроме тех исключительных случаев, когда речь шла о выживании народа и спасении государства. Кроме сокровищ Иерусалимского храма к святыням вестготов причисляли огромное блюдо из чистого золота весом 500 фунтов, которое возлагали на алтарь во время богослужений. По преданию, блюдо это подарил королю Торисмунду Аэций. Легенды утверждают, что у вестготов хранился еще и изумрудный стол, столешница которого, разумеется, была сделана из зеленого стекла, а не из изумруда, как гласят легенды. Украшенный тремя рядами крупных жемчужин, сей сказочный стол был, якобы, столь велик, что его столешницу поддерживали 60 золотых ножек.
Во время правления Алариха II Старинное сокровище вестготов перевезли в Каркассонн. В 507 году Хлодвиг взял Тулузу и захватил хранившуюся там казну, а затем осадил Каркассонн. Город был спасен только благодаря вмешательству Теодориха, короля остготов. В ходе продолжительной войны Аларих II был убит, а так как его сын Амаларих еще не достиг совершеннолетия, Теодорих провозгласил себя регентом и повелел перевезти Старинное сокровище в Равенну, потому что Каркассонн мог в любую минуту подвергнуться набегу франков. К чести Теодориха надо сказать, что он вернул Амалариху сокровища, когда тот достиг совершеннолетия и смог самостоятельно править государством.
В VII веке франки, захватывавшие все новые и новые территории, овладели Нарбонном, где нашли лишь 60 драгоценных чаш, 15 дискосов и 20 ожерелий, остальное вестготы перевезли в Толедо, испанскую столицу. Увы, в 711 году арабы захватили город и взяли богатую добычу, в том числе и знаменитое блюдо из чистого золота. В руки арабов, правда, попала лишь часть Старинного сокровища, кое-что, в том числе и 9 золотых корон, украшенных сапфирами, были обнаружены в начале нашего века в Гуарразаре, местности около Толедо. Эти короны были выставлены в музее Клюни в Париже вплоть до 1943 года, когда Петен подарил их Франко. «Найдут ли когда-нибудь во Франции, — пишет господин Эйду в своей книге «Огни над Галлией», — столь же ослепительные, столь же великолепные драгоценности, как в Гуарразаре? Что ж, вполне возможно...»

На северном склоне Пиренеев когда-то мощное и опасное для соседей вестготское королевство, постепенно сжимаясь, превращается в графство Разе. Реда, которой предстоит в будущем превратиться в глухую деревушку, переживает расцвет, так как с военной точки зрения она является ключом, открывающим (или запирающим) путь в Испанию, тут высятся две мощные крепости и четыре сторожевые башни. Реда становится и религиозным центром края, так как под защитой крепостных стен верующих ждут две церкви: Святой Марии и Святого Иоанна Крестителя, а также мужской монастырь, что дает городу право на учреждение епископства. Велико экономическое значение Реды, ведь в ней насчитывается более 30 000 жителей, а на одной из ее узеньких улочек расположено целых 14 скотобоен!

А не была ли доверена та часть сокровищ вестготских королей, что не досталась ни франкам, ни арабам, земле графства Разе, изрытой оврагами и источенной пещерами? Можно было бы только мечтать о том, чтобы золото царя Соломона, равно как и добытое в рудниках Пиренеев, возвратилось бы в лоно матери-земли, проросло и принялось бы размножаться, словно пшеница.

Некоторые факты свидетельствуют, однако, о том, что это не пустые фантазии... Почти сразу же после учреждения ордена тамплиеров рыцари-храмовники обосновались в Разе благодаря связям с двумя самыми могущественными и беспокойными семействами Бланшфоров и А-Ниоров. В период между 1132. и 1137 годами Арно, Бернар и Раймон де Бланшфоры даровали тамплиерам в ленные владения земли в Пьессе, в Виларзеле и Эсперазе («Картулярий тамплиеров Дузена», опубликованный Пьером Жераром и Элизабет Магну под руководством Филиппа Вольфа, Париж, 1965 г.)

В 1147 году тамплиеры обосновались в Безю и в Кампань-сюр-Од, на землях, предоставленных им домом А-Ниоров. В 1156 году члены капитула ордена избрали нового Великого Магистра. И кто же им стал? Бертран де Бланшфор. В это время тамплиеры графства Разе при посредничестве своих братьев с берегов Рейна приглашают из Германии целую армию рабочих, которых поселили на плато Лозе, между Бланшфором и будущим Ренн-ле-Шато.

Монахи-воины установили военную дисциплину и запретили германцам под страхом самых суровых наказаний вступать в какие-либо контакты с местным населением (Об этом сообщает в своем труде аббат Морис-Рене Мазьер.) Чтобы улаживать ссоры между наемными работниками, тамплиеры учредили даже специальную должность германского судьи.
Меры предосторожности, призванные помешать контактам германцев с окрестными крестьянами, объяснялись тем, что наемники выполняли очень важную и секретную работу: они добывали золото на руднике в Бланшфоре.

Но знаменитый орден тамплиеров , названный так в честь Иерусалимского храма, не получал, видимо, больших доходов от рудника, разрабатывавшегося еще в эпоху римского владычества. К тому же, по свидетельству горного инженера, некоего Сезара д'Аркона, которому в XVII веке было поручено произвести разведку полезных ископаемых в данном районе, германцы, чей труд использовали тамплиеры, были скорее литейщиками, а не рудокопами.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение Ilik » 01 сен 2009, 06:25

Лемурий писал(а):А вот представьте ситуацию: Европа владеет важными портами восточного Средиземноморья, а сухопутные пути контролируются сарацинами. И что...- грош цена такой "выгоде". Выхода то на богатейшие рынки всё равно не будет.

Но такая ситуация действительно существовала. И транзитная торговля между Западом и Востоком через франкские владения развивалась именно в условиях, когда сухопутные пути (за исключением последних миль перед самими портами) находились в руках сарацин. Чтобы убедиться в этом достаточно взглянуть на карту. Все те и многие другие товары, которые я перечислял в предыдущем посте, шли в Европу таким образом, через пути, контролируемые сарацинами. А в обратном направлении, в страны Востока опять-таки через Акру и Тир поставлялись разнообразные сукна, пенька, железо, олово, свинец и др. товары. Купцы из Мосула или Алеппо имели в латинских портах своих торговых представителей , которые сразу же закупали товар и отправляли его дальше по караванным путям.
Парадокс, однако, заключается в том, что такие мирные торговые отношения между окружающим мусульманским миром и королевством Акры (особенно в последние полвека его существования) и стали одной из основных причин его гибели. Дело в том, что Акра более, чем успешно конкурировала с Александрией - итальянские, провансальские и каталонские корабли предпочитали приходить за восточными товарами именно в Акру - и одной из двух причин завершающего наступления мамлюков на крошечные владения латинян (помимо джихада) была необходимость устранения успешного коммерческого конкурента.
Так что не стоит жалеть об отсутствии долгого мира в первое столетие существования латинских государств. :)
Аватара пользователя
Ilik
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 2290
Зарегистрирован: 27 ноя 2008, 10:23
Откуда: Израиль

Сообщение Ilik » 01 сен 2009, 07:16

Лемурий писал(а):1. Что за "тайное послание", по которому Готфрид Бульонский получает пост?
2. Почему сразу после назначения он отдает 9 рыцарям огромные территории конюшен Соломона (где могли разместиться 10.000 лошадей) и территорию до горы Сион?

Орден тамплиеров был сформирован около 1120 г. Тогда же они поступили на службу к Иерусалимскому патриарху Этьену Шартрскому и получили разрешение Балдуина II поселиться в "Храме Соломона". Готфрид Бульонский к этому времени уже двадцать лет как лежал в могиле. Сам же Гуго де Пейен появился в Святой Земле не в годы Первого Крестового похода, а только в 1117 г. (см. Ришар Ж. Латино-Иерусалимское королевство. СПб., 2002, с.132). Согласно Э.Лависсу и А.Рамбо орден был основан еще позже - в 1123 г. (Эпоха крестовых походов. СПб., 1999, с. 375).
Лемурий, не верьте спекуляциям. :)
Последний раз редактировалось Ilik 01 сен 2009, 08:07, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Ilik
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 2290
Зарегистрирован: 27 ноя 2008, 10:23
Откуда: Израиль

Сообщение Ilik » 01 сен 2009, 07:39

Архивариус писал(а):
El_mariachi писал(а):Архивариус
Раймунд Тулузский.

Готфрид Бульонский

Послы Раймунда по легенде обратились к папе с согласием их господина возложить на себя крест сразу же после того, как он произнёс проповедь по окончании Клермонского собора. А когда принял на себя крест Готфрид? Ни он, ни его люди проповедь Урбана II не слышали, и весть о начале паломничества в Святую Землю дошла до них позже.

Оба были в первой волне "принявших крест" и оба внесли свой вклад в отвоевание Святой Земли и в основание Иерусалимского королевства. Но вот если бы Готфрид не помешал Раймунду принять капитуляцию Аскалона и основать там провансальское княжество, то события в самом королевстве и вокруг него могли бы развиваться по-другому. Например, могла бы и не возникнуть нужда в создании того же ордена тамплиеров для охраны паломников, так как это аскалонские воины играли главную роль в набегах и засадах по всей полосе между Яффой и Иерусалимом.
Аватара пользователя
Ilik
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 2290
Зарегистрирован: 27 ноя 2008, 10:23
Откуда: Израиль

Сообщение Лемурий » 01 сен 2009, 14:44

Ilik писал(а):Дело в том, что Акра более, чем успешно конкурировала с Александрией - итальянские, провансальские и каталонские корабли предпочитали приходить за восточными товарами именно в Акру - и одной из двух причин завершающего наступления мамлюков на крошечные владения латинян (помимо джихада) была необходимость устранения успешного коммерческого конкурента.
Второй раз уже слышу о "джихаде". А каким это образом тогда Петр Пустынник совершил паломничество к святым местам аккурат в 1095 году ? Ежегодно толпы христиан посещали свободно Иерусалим, а спустя 900 лет "выясняется" что там в это время "джихад" был... :cry:
Недовольство друг другом всегда есть у любых сопредельных государств, другое дело провокации... А провокаций было больше как раз со стороны тамплиеров. Как Вы думаете, почему?
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение Ilik » 01 сен 2009, 15:53

Да причем тут 1095 г. и Петр Пустынник? Я же говорил об особенном расцвете торговли через Акру в последние полвека ее латинского существования и о завершающем наступлении мамлюков султана аль-Ашрафа. Т.е. о второй половине XIII в. Ну а в первые годы существования латинских государств произведение под названием "Священная война" уже вышло из под пера одного исламского законоведа из Дамаска.
С другой стороны, какие могли быть провокации со стороны тамплиеров в 1095 г., если орден возник не раньше 1120г.?
Аватара пользователя
Ilik
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 2290
Зарегистрирован: 27 ноя 2008, 10:23
Откуда: Израиль

Сообщение Лемурий » 01 сен 2009, 15:59

Ilik писал(а):Орден тамплиеров был сформирован около 1120 г. Готфрид Бульонский к этому времени уже двадцать лет как лежал в могиле...
Ilik, Вы и правда считаете, что развивая 2,5 года назад эту версию, мы с Татьяной попались бы на такой "мякине"?
Вышеуказанную тему Истинная цель крестового похода 1095-1099 г. прочитайте - там всё есть и про то чьим вассалом был Гуго де Пейн, и про роль Андре де Монбара, и про участие графа Шампанского, и про роль цистерцианцев... Зачем повторяться, если это уже разбирали?
Конечно, сейчас какие-то подробности забылись, например, об участии Готфрида Бульонского в распределении территорий храма... НО, в основном выводе ошибок не вижу.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение Лемурий » 01 сен 2009, 16:20

Ilik писал(а):1. Да причем тут 1095 г. и Петр Пустынник?
2. С другой стороны, какие могли быть провокации со стороны тамплиеров в 1095 г., если орден возник не раньше 1120г.?

1. Пример свободного паломничества Петра Пустынника в 1095 г. в Иерусалим это как ответ на следующее утверждение, которое, мне показалось, Вы поддерживаете:
El_mariachi писал(а):Первый крестовый поход был ответом на "джихад".

---------
2. Это относится к потери Иерусалима в 1187. Давайте пока не будем мешать причины первого похода с причинами, приведшим к потере Иерусалима. Пока обсуждаем первопричины похода.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение Ilik » 02 сен 2009, 09:12

Лемурий писал(а):Ilik, Вы и правда считаете, что развивая 2,5 года назад эту версию, мы с Татьяной попались бы на такой "мякине"?
Вышеуказанную тему Истинная цель крестового похода 1095-1099 г. прочитайте - там всё есть

Я считаю, что в тот момент вы оба решили на какое-то время отложить в сторону серьезные занятия историей, чтобы просто отдохнуть и пофантазировать о тамплиерах и сокровищах Второго Храма. И кстати, Бейджент и Ли, с обсуждения книги которых началась та тема, - это известные спекуляторы на "историческую" тематику. Они успели накропать целый ряд шедевров, среди которых "Храм и ложа", "Запретная археология", "Мессианское наследие", "Цепные псы церкви", "Бумаги Иисуса" и т.п.
Аватара пользователя
Ilik
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 2290
Зарегистрирован: 27 ноя 2008, 10:23
Откуда: Израиль

Сообщение Лемурий » 02 сен 2009, 09:27

Ilik писал(а):И кстати, Бейджент и Ли, с обсуждения книги которых началась та тема, - это известные спекуляторы на "историческую" тематику.
А ведь всё началось с перепроверки одной из их версий и их материал был использован изначально как "сырой"... НО вместо того чтобы их опровергнуть, пришлось с ними согласиться.

Ilik, давайте так. Сперва - находите ошибку в "логической цепочке", потом - высказываете всё остальное.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение Ilik » 02 сен 2009, 09:29

Лемурий писал(а):
Ilik писал(а):1. Да причем тут 1095 г. и Петр Пустынник?

1. Пример свободного паломничества Петра Пустынника в 1095 г. в Иерусалим это как ответ на следующее утверждение, которое, мне показалось, Вы поддерживаете:
El_mariachi писал(а):Первый крестовый поход был ответом на "джихад".


Как я понимаю, El_mariachi рассматривает Крестовые походы как своеобразный ответный удар на арабские завоевания VII-VIII вв. Что же касается идеи джихада против крестоносцев, то - как я говорил выше - уже в 1105 г. в Дамаске появилось сочинение под названием "Книга о священной войне", автором которой был Али б. Тахир ас-Сулами - знаток мусульманского права, преподававший филологию в Большой мечети Дамаска.
Аватара пользователя
Ilik
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 2290
Зарегистрирован: 27 ноя 2008, 10:23
Откуда: Израиль

Пред.След.

Вернуться в Средние века

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30