Sarmat писал(а): Дело в том что никакой крепости ранее конца 1Х века в Киеве не найдено.
Ну, это не приговор, который не подлежит обжалованию. Может со временем и найдут какое-то укрепление старше конца IX в.
Sarmat писал(а):О том когда некая крепость на месте Киева получила название Самбатос мы можем только гадать. С уверенностью можно лишь сказать, что в середине Х века имя крепости, Самбатос было еще в ходу и имя это не принадлежало скандинавским языкам. Это то и непонятно, скандинавские осведомители доложили Багрянородному скандинавские названия порогов, но не упомнили скандинавского названия Киева. Более чем странно.
Мне кажется, что связь с хазарской данью, или вообще с Хазарией, вероятна, учитывая хазарскую этимологию слова "Самбатас"( Бруцкус Ю.Д. и Якубинский Л.П.) и сообщение Константина. В обоих случаях речь идет об укреплении - крепости. Что касается скандинавского информатора, то он мог быть даже не купцом, а судоводителем и говорил только о тех местах, которые больше всего касались его профессиональной деятельности, т.е. о порогах в том числе. Кстати, по одной из версий Самбатас - это название пристани на Днепре при впадении в него Десны (Г.А.Ильинский).
Sarmat писал(а):Вместе с тем если прав Брайчевский видевший в росских названиях иранский след, то с учетом того что Смбат имя собственное, имеющее объяснение из иранских языков, все становится на свои места,. Равно как и с тюрко-вернгерской версией, выдвинутой Юргевичем, который вполне удобоваримо обяснял росские названия с венгерского.
Честно сказать, я не совсем понял что именно становится на свои места. Самбатас со Смбатом еще Марр сопоставлял. М.Ю.Брайчевский конечно выдающийся ученый, но и он может ошибаться. Отвлекаясь на минуту, хочу вспомнить, как однажды взял в библиотеке его "Походження Русi", но так и не смог осилить книгу до конца. Слишком сложной для меня тогда оказалась. А вот "Утверждение христианства" недавно перечитывал.
Sarmat писал(а):А вот Олег как раз с Дуная мог принести название Киев, там таких подобных топонимов и гидронимов пруд пруди.
Скажу прямо, я в это не верю. Но дело не во мне, а в том, что это НЕ вытекает из сообщения Константина. Разве источник говорит нам, что город, который сейчас, то бишь в Х в., только недавно стал Киевом, а раньше это был Самбатас? Не говорит.
Грабежом шоле? 
