Mahmut писал(а):запись "Актеву" передаёт некое (предположительгно др. русское) имя
твердая тройка
Mahmut писал(а):Там про норманнов или/и воеводах ничего не сказано, какбэ
а теперь обычный для Вас кол. О том, что русы того времени это норманны известно из других источников и принято наукой историей.
Слово воевода употреблено условно, можно также сказать: офицер, приближенный, хевдинг.
Mahmut писал(а): А имя Актай (вкл. фонетические варианты типа Актей, Актий, Акти, Акту и тд) - общетюркское ДОмусульманское
В огороде бузина а в киеве дядька. Тюркские (кельтские, осетинские, бодрические, эстонские, папуасские и т.д.) имена не имеют к русам никакого отношения.
Mahmut писал(а):фтопку сочинения (на тему происхождения Руси) таких авторов (добавлю - вместе со "смиющимися водопадами")
Разумеется, наука делает различие между людьми заблуждающимися например из-за неполной информированности - с одной стороны, и заведомыми жуликами (вроде Кузьмина-Фомина-Меркулова) и хроническими придурками (из вежливости воздержусь) - с другой. Например, автор ПВЛ - выдающийся ученый своего времени - не имея наших теперешних знаний, допускал отдельные неточности в изложении подлинной структуры событий 250-летней для него давности. Что же, мы ставим его вне науки? Нет конечно. Напротив, жулики и придурки, объединенные общим понятием антинорманисты, находятся вне науки безусловно.
Mahmut писал(а):или на беззащитные Британские острова
Наибольшего успеха норманны однако добились на совершенно беззащитных просторах Восточной Европы - создали огромное государство
козлов писал(а):мне же главным фактором становления государственности Древней Руси представляется политическое развитие славян,у которых в 8-9 веках начинали образовываться государства
Славяне в 8-9 веках заведомо не образовывали политико-экономического единства, поэтому развитие одних из них под влиянием более развитых соседей (франков, немцев, авар, византов) вполне соединялось с отсутствием развития или даже регрессом для тех триб славян, которые, живя в лесах восточной Европы, такого соседства не имели. Вот скажем анты 4 века, они имели верховного вождя Боза, т.е. по-видимому находились на продвинутой стадии вождизма. Через 200 лет, время Мезамера, собрание антской головки уже выглядит скорее как пьянка младшего комсостава а не как ассамблея вождей - явный регресс, после чего следующее славянское имя в истории Восточной Европы (Святослав, фактически сам норманн) появляется более чем через 350 лет. О деяниях этих славян, таким образом, ничего не известно - кроме их физического участия в пополнении южных рабовладельческих рынков.
Единственно где можно говорить о каком-то развитии вост. славян, это 1) область волынцевско-роменской культуры, которая соседствовала с "салтовской" провинцией хазар - но была разгромлена под ноль в 830х годах венграми и/или норманнами, и 2) область Приладожья, где славяне соприкасались с более развитым промышленно-торговым, а с некоторого момента работорговым, сообществом ранних русов-норманнов и финно-угров - ветвью циркумбалтийской цивилизации.
В конце концов, русы-норманны пошли много дальше - организовали сначала волго-окскую, а затем днепровскую торговлю, которая способствовала объединению славиний вокруг русской военно-торговой администрации и возникновению собственно славянской элиты
козлов писал(а):Урожайность даже в XVI веке по ржи в южных районах Шелонской и Деревской пятин обычно не превышала сам-три
к русам 9 века это имеет такое же отношение как и белые верблюды тов. Mahmut. Подсечное земледелие фонового населения давало урожаи гораздо большие (конечно, при постоянном освоении новых участков), а русы 9 века ВООБЩЕ не занимались сельским хозяйством в смысле святом для русских позднего времени, кормясь грабежом фонового населения, рыбной ловлей (см. «Рыбы Старой Ладоги» Лебедева), а также, возможно, закупками товарного зерна и иного продукта
Разумеется, заготовка пищи для армии в несколько сот или 2-3 тысячи бойцов для длительных походов (как, например, великий поход-860 от Приладожья к Кполю) входила в обязанности хевдингов русов. Для несколько более позднего похода нормандского герцога в Англию, эта серьезная тыловая подготовка известна документально.
козлов писал(а):Так предоставьте нам те факты,Мы приобщимся
.
Факты эти хорошо известны и изложены во всех вменяемых учебниках, от Карамзина до Данилевского. Более продвинутая информация см., например, К. Цукерман. Два этапа формирования древнерусского государства, есть в сети.
козлов писал(а):никаких цифр нет и быть не может
Читайте Мишина, есть в сети
козлов писал(а):Рекс арианин Теодорих -скандинав и имеет отношение к Швеции?
как ни странно, имеет. Читайте вики или любую информацию по истории готов
дуля еще должна быть
