Analogopotom. Страбон не употребил слова «тождественны» (а это строгий термин), к нему в этом плане претензий нет. А ваш тезис [«милетцы» и «эллинцы» - тождественные понятия] - неграмотен с точки зрения формальной логики. Два понятия, точнее, здесь - два множества - тождественны тогда и только тогда, когда все члены одного множества являются членами другого и наоборот. В данном случае, «милетец» - это житель города Милета (ну и, допустим, его окрестностей), а «эллин» - человек (может грек, может нет), исповедующий эллинизм (как я недавно заметил Гридю), т.е. религию Зевса, Крона, Афины, Аполлона и всего остального сонма Гомеровских и Гесиодовских богов. Это разные понятия и они могут быть тождественны только в том случае, когда все милетцы поголовно верят в эллинизм, а все эллины до последнего являются жителями Милета. Последнее, сразу очевидно, неверно. Таким образом, весь тезис ложный. Допускаю, что вы не знакомы с аксиомами математической теории множеств (хотя она тут полностью совпадает с законами формальной логики) и вы хотели просто сказать, что милетцы являются такими же эллинами, как, скажем Афиняне, Фокейцы и Дельфийцы. Но это вопрос очень спорный. И очень важный одновременно, потому что классическая историография всё время пытается «повесить» большую часть греческой колонизации на Милет. Почему? Да потому, что эта пресловутая, ускользающая от восприятия «колонизация» очень желательно, чтобы исходила из какого-нибудь плохо освещенного в истории места. Милет, Гераклея, Мегары… больше даже не припомню на кого кивают антиковеды. Почему бы не отдать лавры Афинам или Спарте? Нет, о них слишком много известно и вклинить в эти известия колонизацию Черного моря не удаётся. В то время как, никто же не отрицает, что они имели колонии (или поселения) в Сицилии и Италии. А вот Милет, например, если посмотреть фундаментальный справочник какого-то Сычева «Книга династий», выглядит так (цари или тираны города): Лоодам – Амфитр (убил Лоодама, но был убит его сыновьями) – конец династии Нелеидов – VII в. (до н.э.) – Эпимен (? ) – Фрасибул (ок 600 г.) – анархия – Фоас Дамасенор (?) – анархия – Гистей (520-512гг., казнен) – Аристагор (512-494гг., восстание, сбежал) - Аристоген (480-е годы). Analogopotom, вы вдумайтесь только в эти краткие и современные (2005г.) сведения. Замечу, что информация о царях и архонтах Афин и Спарты в этом же справочнике занимает пять страниц. Неужели этот несчастный (и плохо изученный) город достоверно уличен в колонизации лучшей части Скифии? Добавим ещё сведений из Геродота (Книга I). Афиняне или ионийцы поголовно вырезали мужчин и взрослых женщин Милета, поселились в нём, оставив себе только молодых девушек (примерно VIII в. до н.э.). После смены династий в Лидии (начало VII в.) Милет постоянно подвергался военным нападениям вплоть до знаменитого царя Креза (начало VI в.), который захватил-таки Милет. После падения Лидии (546г.) Милет перешел под власть Персии. Восстание 500-494 гг привело к тому, что персы продали всех граждан Милета в рабство и заселили город по-новой. Analogopotom, будьте так добры, назовите те года, когда милетцы колонизировали Таврию, изгоняли тавроскифов, основали Пантикапею и другие города и порты, подготовив тем самый образование Боспорского Царства. В вашем распоряжении период времени от 750 до 480 гг. до н.э.
Остальных форумчан прошу заметить, как легко какую-нибудь фигню ляпнуть, и как трудоёмко её потом опровергать.