Ivanich писал(а):Арсений писал(а):Летописец в общем то констатировал, что варягов призвали северяне (новгородцы и т.д.), а не южане, так как Киев еще не был в силе после нашествия готов, гуннов, авар и т.д. Должны были княжить потомки Кия, но об этом ничего не известно.
А ничего, что современники 9-10в. о северных городах, включая Новгород, ни слухом, ни духом? А впервые слухом и духом, когда князь Киева держит в Новгороде своего сына?
И что будете делать с печальным фактом отсутствия городов на севере?
Интересная постановка вопроса. Особенно если учесть, что никаких сообщений современников просто быть не может. Словенские дохристианские хроники если и существовали, тотальной христинизации не пережили. Началом же русского летописания принято считать творчество монахов Печерского монастыря - не напомните, в каком веке он был основан?
За бугром - ну какое дело грекам до Гипербореи и даже далее? Да и архивы ромейские несколько пострадали во время завоеваний крестоносцами и турками... На западе - кто? Сканды? Саксы? Много они оставили письменных памятников 9-10 века?
Отсутствие городов на севере - это помимо Новгорода и Ладоги, или включая их? Если помимо - не будете ли так любезны объяснить, на кой фих они на этот север упали? Где Вы там узрели нуждающееся в городах население в 10 веке?