bergu писал(а):. Как может быть царем всея Руси мудак названый татарской кличкой???
Бергу! Призываю Вас не обзывать *удаками исторических деятелей.
bergu писал(а):. Как может быть царем всея Руси мудак названый татарской кличкой???
Лемурий писал(а):Mahmut писал(а):Это сказка от Прицака и Голба. Они нашли какой-то пергамент (из Египта) и вычитали в нём сочетание "QYYWB" и с какого-то бодуна решили, что это "Кыевъ", сиречь в арабско-персидской передаче "Куйява" иначе "Куйяба" (вариант, "народноэтимологически" сближаемый с хорезмийским городом Куяб - так удобнее произносить). Просто им так захотелось....
Это просто Вы других не читали, ведь там НЕ один документ, а целая переписка:
1. Письмо сановника Кордовского халифата Хасдая ибн Шафрута к хазарскому царю Иосифу
2. Ответное письмо царя Иосифа
3. Фрагмент ответного письма подданного Иосифа, неназванного хазарского еврея (так называемый Кембриджский документ)
Необоснованные фантазии.El_mariachi писал(а):Самватас связывают с названием легендарной Субботней реки Самбатион (ср. рум. Sâmbătă — суббота), которая в еврейской литературе протекала на краю земли в стране потерянных десяти Израильских колен. В этом случае название могло возникнуть в недрах существовавшей в Киеве еврейско-хазарской общины.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B0%D1%81
Лемурий писал(а):Ivanich писал(а):Если Вы о Киеве, то в момент появления там варягов такой могучий эксперт по хазарским делам, как каган Иосиф, утверждал, что западная точка его владений - Саркел (это от Киева километров 800 на восток)
Ой, вей! А как же "Киевские письма" на чистом "украинском"
А град сей незалежный раньше Самбатос назывался.
Ivanich писал(а):По Самватасу позже, хотя пан Mahmut , респект и уважуха, тему почти раскрыл.
Вы сначала докажите, что письмо из Кыева... На Голба и Прицака кивать не надо - они не доказали. Их фантазии, домыслы и натяжки за доказательства никак не прокатят...bergu писал(а):-Из письма для меня видно что Киев был полиэтничный город, где просто существовала еврейская община но она не доминировала в администрировании города или власти в городе.
bergu писал(а):-Из письма для меня видно что Киев был полиэтничный город, где просто существовала еврейская община но она не доминировала в администрировании города или власти в городе.
-Ведь есть множество хазарских и аланских крепостей совсем рядом, не понятно. Везде наверно были еврейские общины. А где то и еврейская хазарская знать.
Больше вопросов чем ответов.
Дмитрий Донской (Куликовская битва),
bergu писал(а):Дмитрий Донской (Куликовская битва),
На этом можно и закончить. Какой отпор и кому Донской давал во время Куликовской битвы? каким татарам. Улусу джучи что ли? Что за бред?
Откуда сведенья насчет миллионов славян в Владимирской земле. Не проще ли славянскому народу уйти на запад в Русское княжество?
В Рсотово-суздальской земле ethnic make up мерянский на 35% . Это мерянский родовой центр. Никто не отрицает что с князьями пришли колонисты поляне, древляне, учавствовали
в этногенезе кривичи и голядь. Но это не Русь. Да передали культуру, как славяне передали язык и культуру динарам на балаканх.
Но с чего это Русь???
bergu писал(а):Очень интересно какими источниками вы это можете подтвердить?
Дело в том что там даже не было славянских племен. Так как граница по оке была за вятичами но они вошли в северщину.
Кривичи образовались как племенной союз и вошли в полоцкое княжество и Новгородскую республику и стали основой беларусской нации с своим языком. Новгород был уничтожен московитами. Я не понимаю как не славяне которые ничего общего не имеют с полянами и другими славянскими племенами могут называться Русскими. И зачем это воровство названия? Ведь на левобережье Днепра были только два славянских племени северяне и вятичи и ни одно не вошло в этногенез Московского княжества.Этим все сказано.Поляне яже нъıнѣ зовомая русь
bergu писал(а):Откуда сведенья насчет миллионов славян в Владимирской земле. Не проще ли славянскому народу уйти на запад в Русское княжество?
В Рсотово-суздальской земле ethnic make up мерянский на 35% . Это мерянский родовой центр. Никто не отрицает что с князьями пришли колонисты поляне, древляне, учавствовали
в этногенезе кривичи и голядь. Но это не Русь. Да передали культуру, как славяне передали язык и культуру динарам на балаканх.
Но с чего это Русь???
Откуда сведенья насчет миллионов славян в Владимирской земле.
Не проще ли славянскому народу уйти на запад в Русское княжество?
В Рсотово-суздальской земле ethnic make up мерянский на 35% . Это мерянский родовой центр
Никто не отрицает что с князьями пришли колонисты поляне, древляне, учавствовали
Ivanich писал(а):Вопросы:
1. сколько дедушек было у хазарского визиря Куйя?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27