Елена Глинская как законная супруга царя, насколько я понимаю, имела право править государством. После ее смерти заправляли всем Шуйские.
Иван Грозный пишет, что "когда же нам исполнилось пятнадцать лет, то взялись сами управлять своим царством", то есть с 1545 г. государь сам вершил дела.
Распри из-за звания конюшего - это повод для недовольства в среде бояр, а не москвичей: какая им разница, кто будет конюшим?
В янв. 1547 по случаю коронации Ивана IV Глинский был объявлен конюшим, после чего наступил недолгий период господства Глинских. Временщики обложили горожан денежными поборами, вызвав к себе всеобщую ненависть, умело использованную их полит, противниками.
Считается, что недолгий период господства Глинских наступил с приобретением звания конюшего Михаила ВАсильевича, и длился всего полгода. (январь-июнь 1547 г.)
За полгода были так сильно подняты налоги?
За годы царствования Ивана Грозного налоги повышались достаточно регулярно, но мне не известны выступления москвичей по такому поводу, которые бы сопровождались убийством ближнего боярина и родственника царя.
Если Глинские были виновны в ухудшении экономического положения горожан, то при чем тут сердца и чародейство?
Последняя капля, переполнившая чашу народного полугодового терпения?