«Новый Геродот»

**su29m** » 13 апр 2006, 15:47

СергАни :
... гасить тему в связи с зашкаливанием индикатора кретинизма. Уже не смешно. Поднадоело...
Филэллин :
Точно!

- Интересно, с катушек срываются как раз те, чьи редкие попытки сказать что-то по делу, обоснованно, заканчивались плачевно, либо переходили в неквалифицированную ругань от бессилья. Очень печально, господа.

Как гласит древняя североюговосточная поговорка,
σωβαχα λαετ βετερ νωσιτ α καραβαν ιδετ

**su29m** » 13 апр 2006, 16:01

Lusor
su29m писал (а):
Вопрос к историку. Когда появился русский язык?
--------------------------------------------------------------------------------
... Определенные его черты начали складываться еще около 11 - 12 веков по Р. Хр.

Семантика многих слов на многих (древних) языках выясняется на русском :

ЭФИОПИЯ = е - спи - опия,- "эти пьют опий" (в древности опий не только курили,но и пили).

САНСКРИТ = с - ан - скрыт, - "с ним скрыт" (язык древнеиндийских жрецов).

ФАРИСЕИ =спары - сеи, - "споры сеют".

НАРЗАН = на - рже - ан, - "на ржавчине он".

МЕСОПОТАМИЯ = месо - потомие, - "междуречье".

SERALE = се - ра - ле, - "это Ра ложится" (итал. "вечереет").

ТАЙКОН = тай - кон - "тайна конца" (кит. космос : тай - "без границ", кон - "конец, который равен началу").

АКАХАН = а - кохан, - "начальный любимый" (яп. ребенок).

Внутренний изначальный смысл слов вскрывается на русском, который намного веков и тысячелетий появился ПОЗЖЕ данных языков.

Lusor, объясните это нарушение причинно-следственных связей.

**Филэллин** » 13 апр 2006, 16:03

- Интересно, с катушек срываются как раз те, чьи редкие попытки сказать что-то по делу, обоснованно, заканчивались плачевно, либо переходили в неквалифицированную ругань от бессилья. Очень печально, господа.

Квалифицированный вы наш.

**Младший** » 13 апр 2006, 18:08

Знаете, Су29м, я тут решил принять на вооружение Ваш метод. И оказалось, что Вы в своем анализе несколько ошиблись.

На самом деле, если читать все данные слова по-русски, Смысл окажется прямо противоположным тому, что Вы навыделяли.

Оказалось, что:

Эфипопия = э - фи – опия – «эти чураются опия»

Санскрит = сан – снова – корит – «ругает древнеиндийских жрецов»

Фарисеи = фары – сеют – «свет несут»

Нарзан = не – ржа – ан – «не ржавчина это»

Месопотамия = вместо –потока – ямы – «нет тут никаких рек»

Серале = это – Ра – алле – «это Ра встает»

Тайкон – отказываюсь комментировать. Полное невежество. «Тай» никакого отношения к «тайне», как и к «без границ» не имеет; тай – это «великий» как «значительный» (Тайцзи – великий предел; тайпин – великое благоденствие и т.д.). Про понятие «кон» же отродясь ничего не слыхивал, хотя китайскую космологию знаю более-менее неплохо, правда китайским не владею.

Акахан = ака – хан (иронич. «экий хан», мол, еще требует чего-то

)

Как видите, и прямо противоположным образом всё прекрасно читается. Так что метод Ваш, как видите, требует доработки.

**Филэллин** » 13 апр 2006, 18:22

...Эфипопия...

Не... Гомофобы.

**su29m** » 13 апр 2006, 19:17

Тай - без границ. В "непрофессионализме" тоже надо быть "непрофессионалом".

Ведь предупреждали вас : одна этимология правильная, остальные - сдавайте Задорнову или Петросяну. ГОЛОСИСТАЯ - модель. Куда Вам ...

**Гиви Чрелашвили** » 13 апр 2006, 19:44

Сейчас немного похулиганю.
Обращаюсь к Младшему, который овладел этим методом профанации.
Почему к Младшему, а не к остальным, владеющим этим методом профанации изначально ?
Ну, хотя бы потому, что Младший мне симпатичен, а остальные (я имею в виду тех, кто владеет этим методом профанации) не очень.
Итак, скажите-ка вы мне, Minor, а как же по-вашему можно перевести на русский следующих ацтекских богов ?

1. Кецалькоатль
2. Попокатепетль
3. Нецайуатлькойотль
4. Тлауискальпантекутли
5. Миктлантекутли
6. Тескатлипокой
7. Уицилопочтли
8. Чальчиутотолин
9. Иоалла-Ээкатль
10.Некокйаотль

Хватит, пожалуй.
Перед тем, как дать мне ответ, настоятельно рекомендую поупражняться в устном произношении этих имен.
Да, чуть не забыл.
И обязательно еще одного бога, на сей раз бога индейцев майя, имя которого Хцатцхль.

**Nunto** » 13 апр 2006, 20:25

7.
Уицилопочтли

ну это давно уже решили - единственный покровитель (ввиду отсутствия сисадминов) информационно- коммуникационных технологий и процессов файлового обмена в джунглях Патагонии

**Юлли** » 13 апр 2006, 21:24

Гиви Чрелашвили писал(а):Итак, скажите-ка вы мне, Minor, а как же по-вашему можно перевести на русский следующих ацтекских богов ?

1. Кецалькоатль
2. Попокатепетль
3. Нецайуатлькойотль
4. Тлауискальпантекутли
5. Миктлантекутли
6. Тескатлипокой
7. Уицилопочтли
8. Чальчиутотолин
9. Иоалла-Ээкатль
10.Некокйаотль

И обязательно еще одного бога, на сей раз бога индейцев майя, имя которого Хцатцхль.

... страшно подумать, как они "переводятся" на русский... может, в рамках Геродота пора открывать "русско-русский словарь", где первый "русский", тот "русский" на котором говорили все, начиная с доледникового периода?..

**Филэллин** » 13 апр 2006, 21:46

Был такой римский император - Тарасикодисса Русумвладеот.

**Дмитрий Беляев** » 13 апр 2006, 22:40

Андрей Бильжо (а ж он-то профессионал) написал на этой неделе в "Итогах":

"У психиатров есть непреложный закон - больного, который находится в бредовом состоянии, надо не переубеждать, а лечить. Потому что он мыслит в параллельной плоскости и объяснить, что фабула его бреда нереально, просто невозможно".

**Младший** » 14 апр 2006, 05:52

Гиви Чрелашвили писал(а):Сейчас немного похулиганю.
Обращаюсь к Младшему, который овладел этим методом профанации.
Почему к Младшему, а не к остальным, владеющим этим методом профанации изначально ?
Ну, хотя бы потому, что Младший мне симпатичен, а остальные (я имею в виду тех, кто владеет этим методом профанации) не очень...

Гиви, дарагой...

Приятно слышать, что я Вам симпатичен, можете считать, что взаимно.

Смысл моего поста для Вас, вижу, остался неясным. Поэтому объясню кратко и популярно. Поскольку наши застенчивые друзья дискурсом дисциплин не владеют, им непонятно, что метод, который приводит к противоположным результатам есть ложный метод . И я попытался всю эту, как Вы справедливо выразились, профанацию, показать т.е., воспользовавшись методом, получить абсурдный результат. Кстати, рекомендую Вам: очень эффективный логический аргумент.

Lusor с глаголом "с...ть", проделал, собственно, то же самое. А еще в качестве ближайшего примера здесь могу привести предложенную мной эволюцию германского шлема обр. 1916 г. по методу моего лучшего друга и вечного оппонента Dedal'a.

Теперь, надеюсь, смысл Вам ясен?

**Athenaios** » 14 апр 2006, 05:57

Младший писал(а): тай – это «великий» как «значительный»

Совнршенно верно. Кандзи 大。По-японски читается "дай" или как долгое "о".

su29m писал(а):Акахан

Про это слово я вам уже говорил. Вы его неправильно пишите. Кана неправильная.

**СергАни** » 14 апр 2006, 07:07

Забираю в зад свое предложение о гашение темы. Поворот понравился. Зачот. Пишыте исчо.

**su29m** » 14 апр 2006, 07:26

ТАЙ - БЕЗ ГРАНИЦ
Все остальное производно. Наглядный, кстати, пример псевдопрофессионализма. Слышали звон.

«Новый Геродот»

Звукосмысловая матрица

d'pleu a tamblault et

Кто сейчас на конференции