Toetomi писал(а):Я вообще сомневаюсь, что вы как-то связаны с наукой!
Совершенно верно.
Я поражаюсь одному, Тоеtomi.
Той наглости, с которой человек продолжает утверждать, что он причастен к физикe. Он ведь уже понял по моим вопросам, что напоролся на человека, который кое-что смыслит в теории относительности и квантовой механике.
К слову, я не физик.
Я больше имею отношения к математике.
Защитился в области дискретной математике в части методов численного анализа, имеющих отношение к программированию, ибо основная моя профессия - программист.
Однако, в Союзе я был программистом, что называется, работающим на оборонку (9 лет в Министерстве Обороны). Там нужно было иметь весьма крутые знания.
Однако до этого меня приглaшали в аспирантуру на кафедру высшей математики. В последней момент я предпочел уйти в Оборонку (по денежным соображениям, конечно). Но физику я знаю тоже, поверьте, повыше, чем в масштабе средней школы.
Так вот, его ответы меня абсолютно убедили, что он не шиша не смыслит в физике.
Я задал вопросы, которые или легкой степени сложности, или чуть сложнее. Человек, знающий хоть чуть теорию относительности, должен знать, что t0 - это время, прошедшее на Земле (время неподвижных часов), а не собственное время (время подвижных часов). По формулам Эйнштейна, которые я дал, видно однозначно, что при субсветовых скоростях время стремится к нулю, а масса - к бесконечности.
Второй вопрос про мнимую величину (- под корнем) я дал на всякий случай.
Особенно меня поразил ответ про принцип неопределенности Гайзенберга.
Это что-то !
Мура какая-то.
Ни полслова об опыте Гайзенберга !
На деле, это принцип неопределенности распределения частиц на поверхности после того, как частицы пропускаются через щель.
На последний вопрос о связи энергитической формулы Эйнштейнa с постоянной Планка из формулы Планка, максимум, на что человека хватило, это на то, чтобы приравнять правые части формул. Но какой из этого следует физический вывод, естественно, сделать было невозможно для него. Это же в средней школе не проходят.
Вам, Тоеtomi, я показываю.
Этот вывод крайне эффектен, и любой человек, занимающийся квантовой механикой, должен его знать.
Итак, из формулы Эйнштейна смотрим как выражается скорость света через массу, массу покоя и скорость v.
m = m0 /SQRT(1 - v**2/c**2)
Возводим обе части в квадрат.
m**2 = m0**2 /(1 - v**2/c**2) = m**2 c**2 /(c**2 - v**2)
m**2c**2 - m**2v**2 = m0**2c**2
m**2c**2 - m0**2c**2 = m**2v**2
c**2(m**2 - m0**2) = m**2v**2
c**2 = m**2v**2 / (m**2 - m0**2)
E = mc**2
E= nhv
mc2 = nhv
Вместо c**2 подставляем его значение
m * (m**2v**2/(m**2 - m0**2)) = nhv
m**3v**2 / (m**2 - m0**2) = nhv
Отсюда постоянная Планка равна:
h = m**3v**2 /(nv * (m**2 - m0**2)) = m**3v /(n * (m**2 - m0**2))
Берем инверсию дроби, т.е., делаем обе части как 1/ :
1/h = (n * (m**2 - m0**2))/m**3v = n * ((m**2 / m**3v) - (m0**2/m**3v) = n* ((1/mv) - (m0**2/m**3v))
Возвращаем всё в нормальный вид, т.е. инвертируем еще раз:
h = 1 /(n * (1/mv) - (m0**2/m**3v))
Обратите внимание, что величины m и v тут находятся в знаменателе двухэтажной дроби: 1/1/ далее m и v.
Стало быть, можно сказать, что постоянная Планка прямо пропорциональна массе и скорости и обратно пропорциональна массе покоя фотона.
А вот теперь тот красивейший ход, на основании которого при помощи формулы Эйнштейна в теории относительности мы обращаем квантовую формулу Планка в энергетическую формула Эйнштейна.
Берем первую формулу теории относительности Эйнштейна (о массе).
Даем предел для в v, т.е. v ---> c (v стремится к c)
Тогда при субсветовых скоростям масса стремится к бесконечности и тогда величина m0**2/m**3v столь мала, что ее можно пренебречь, поскольку идет деление на куб этой массы.
Получаем:
h = 1 / n * (1/mv)) = mv/n
Подставляем это значение в формулу Планка:
E = n * (mv/n) * v = mv**2
Когда скорость v достигает скорости света c (v=c) мы имеем:
E = mc**2
Вы что думаете, su28m, тут дураки сидят ?
Не получилось дурачить голову в вопросах языкообразования, так можно в вопросах физики ?
Дудки вам !
Вы в физике точно так же ни черта не понимаете, как и в вопросах языкообразования.