Надгробная плита из Креччио

Сюда со временем отправляются в заспиртованном виде ((с) Lusor) все питлсдауны и фоменки. Настоятельно рекомендуется не воспринимать всерьёз.

Модераторы: Analogopotom, Лемурий

Сообщение Nox Metus » 21 янв 2007, 20:15

Шабанова Надiя писал(а):Это те же, то есть наши?
А вот фик их знает. Наша тема про джинсы появилась на форуме одновременно с вашей, с разницей всего в полчаса. Ник создателя mzmz. Еще там есть некий pc20b, который активно отбрехивается за всех дискоболов. У вас таких нет. Но судя по тому, что темы появились одновременно - это либо одни и те же люди, либо - это бригада, занимающаяся с какой-то целью распространением этой ереси. Поэтому мы и зовем их "бригадовцами".

Да, кстати, один из дискоболов (pc20b), активно проповедующих джинсово-нравственно-лингвистический конгломерат у нас на форуме, таки открыл свое настоящее имя. Оказался физиком из МИФИ. Утверждает, что решил проблему гравитации :). На вопрос почему не публикует в зарубежных журналах, ответил, что не хватает финансирования и интерес к науке падает.
Dei nostra Matrix est.
Аватара пользователя
Nox Metus
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 20 янв 2007, 17:16

Сообщение КоминК » 21 янв 2007, 21:48

На Мембране я тоже вижу организованное и фантастически настырное отстаивание явной галиматьи.
КоминК
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 15 май 2006, 23:06
Откуда: Сыктывкар

Сообщение stalin » 21 янв 2007, 23:54

Nox Metus писал(а):Оказался физиком из МИФИ. Утверждает, что решил проблему гравитации :)

Вы там поосторожней с ним. Обидите - отключит гравитацию. :)
Аватара пользователя
stalin
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1615
Зарегистрирован: 15 июн 2005, 01:46
Откуда: UA

Сообщение thor » 22 янв 2007, 08:55

Nox Metus писал(а):Не... это у нас шире :). Вы не поверете, все началось с ихнего памфлета про джинсы и рождаемость. Что там только с тех пор только ни обсуждали :). И гинекологию тоже. Ну естественно, что все народы русские и все языки произошли от русского. На странице восемьдесят какой-то всплыла эта "русская" надпись, так я здешнее обсуждение и нашел.

http://forum.academ.org/index.php?showtopic=163381


Однако, однако, как говорил поэт, "...нет, весь я не умру, душа в заветной лире мой прах переживет и тленья избежит, и славен буду я, доколь в подлунном мире..."! Жив курилка, и не только жив, но еще плодится и размножается посредством почкования, как гидра! :evil:
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение su29m » 24 янв 2007, 08:44

Nox Metus
... вещая про звукосмысловые матрицы и что все языки русские.

... Ну естественно, что все народы русские и все языки произошли от русского. На странице восемьдесят какой-то всплыла эта "русская" надпись...

... По крайней мере узнал о наличии этой заразы вообще .

...У нас на форуме ... родился условный термин для таких отстаивателей бредовых идей: "бригадовцы

А вы, простите, кем себя идентифицируете? И какая у вас "команда"?
su29m
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 13 мар 2006, 17:54

Сообщение su29m » 24 янв 2007, 09:05

Шабанова Надiя
омущинизация женщин во всепроцветающнм гламуре - да, впечатляет.

А раньше джинсы не носили, верно. Льняную рубаху между ног завязывали (для справки).
Авторам того 90-страничного настоятельно рекомедую испробовать.

Испробовать не будем. Месячных не бывает. И вас "на это" потянуло ...
su29m
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 13 мар 2006, 17:54

Сообщение thor » 24 янв 2007, 11:53

А вот шотландцы и ирландцы - у них национальный одяг у мущин юбки-килты, и никто не ведет речи о "обабизации" шотландцев и ирландцев! Как быть?
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение Nox Metus » 24 янв 2007, 12:25

su29m писал(а):А вы, простите, кем себя идентифицируете? И какая у вас "команда"?
1) с самим собой; 2) вопрос бессмысленен
Dei nostra Matrix est.
Аватара пользователя
Nox Metus
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 20 янв 2007, 17:16

Сообщение su29m » 24 янв 2007, 15:48

thor --------------------------------------------------------------------------------

А вот шотландцы и ирландцы - у них национальный одяг у мущин юбки-килты, и никто не ведет речи о "обабизации" шотландцев и ирландцев! Как быть?

Никак. У них мущины в юбках ходили всегда. Традиций не нарушали. У нас все наоборот : фемин омущинили, обтянули, раздели. Нарушили традицию. После этого хоть кран вызывай, бесполезно : только для сношения.
su29m
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 13 мар 2006, 17:54

Сообщение thor » 24 янв 2007, 16:56

su29m писал(а):thor --------------------------------------------------------------------------------

А вот шотландцы и ирландцы - у них национальный одяг у мущин юбки-килты, и никто не ведет речи о "обабизации" шотландцев и ирландцев! Как быть?

Никак. У них мущины в юбках ходили всегда. Традиций не нарушали. У нас все наоборот : фемин омущинили, обтянули, раздели. Нарушили традицию. После этого хоть кран вызывай, бесполезно : только для сношения.


Ничего подобного - килт появился достаточно поздно. Во всяком случае, Роберт Уоллес в килте не ходил! Самое раннее упоминание о национальной юбке шотландцев - килте относится к 1471 г. в документе, который перечисляет покупки двора короля Джеймса III.
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение Шабанова Надiя » 24 янв 2007, 17:42

"И вас "на это" потянуло...."

исподняя рубаха как эмулятор штанов использовалась и при верховой езде, и как дополнение к ногавицам..

Если честно, я не понимаю, как кризис цивилизации связан с текстильной темой. Ваши соседи по стенду (КЛП) провели эксперимент, походив на занятия в национальной одежде. (Как участник действа, добавлю, и в русской, и в польской, и даже Аквитанию захватили). Неудобно, непрактично, реакция окружающих - понятное дело, неадекватная. И, правда, чего чудить.

Женщина останется женщиной при любом внешнем виде, занимаясь любыми вопросами. Вот месяцем ранее удивтельно было наблюдать, как девочки-рукопашницы становятся женственнее в процессе набивания боксерских лап. Причина - вовсе не выплеск агрессии, движение в сочетании с тактикой высвобождают наружу естественные рефлексы, вытесняя "следы цивилизации" - моду, манерничанье, перенятые жесты.

Кстати, я сперва решила, что на форуме академгородка кто-то разбавил МТЦ своими домыслами.

А теперь вот - дивлюсь. Потому что предмет не может приносить зло, приносит зло его использование в нехороших целях (или с нарушением ТБ).
Шабанова Надiя
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:11
Откуда: мифи

Сообщение thor » 24 янв 2007, 17:45

[quote="Шабанова Надiя"]
Женщина останется женщиной при любом внешнем виде, занимаясь любыми вопросами. Вот месяцем ранее удивтельно было наблюдать, как девочки-рукопашницы становятся женственнее в процессе набивания боксерских лап. Причина - вовсе не выплеск агрессии, движение в сочетании с тактикой высвобождают наружу естественные рефлексы, вытесняя "следы цивилизации" - моду, манерничанье, перенятые жесты.


Эге, категорически несогласен - женщина штангистка или борец-классик - это нечто, etwas kolossal, но никак не женщина! :wink:
Последний раз редактировалось thor 25 янв 2007, 09:57, всего редактировалось 1 раз.
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение Шабанова Надiя » 24 янв 2007, 17:55

ваша реплика напомнила мне одного знакомого теоретика, который утверждал, что 1. спорт сжирает его мозг.
2. Если бы Нильс Бор не играл бы в футбол, то квантовая теория была бы полнее и совершеннее.
3. А еще он мечтал уничтожить цивилизацию, но не мог понять, почему когда он идет на красный свет, автобус гудит, но объехать его не хочет.

Иронизируйте. Оголяющиеся девушки, как и не оголяющиеся, нередко страдают комплексом неполноценности, внушенным мифами о первородном грехе, и проч. А вот слово "естество" вспоминают только (увы) в сочетании с "не безобразно"
Шабанова Надiя
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:11
Откуда: мифи

Сообщение Гиви Чрелашвили » 25 янв 2007, 05:28

"Утверждает, что решил проблему гравитации".

Очень понравилось.
Вот только не понял а какие проблемы с гравитацией ?
Проблемы, наоборот, будут, если не будет гравитации.
Он что, может как-то влиять на гравитационное поле Земли ?
Есть так называемый коэффициент (гравитационная постоянная). И что он намерен с этим коэффициентом делать ? Превратить его в ноль ?
А по-другому силу притяжения в законе всемирного тяготения Ньютона хрен уберешь, ибо

закон тяготения Ньютона F = G mM / r ** 2 , где F - сила притяжения, М и m - массы притягивающихся тел, r - расстояние между телами.

G - гравитационная постоянная

При расстоянии, стремящимся к нулю, сила тяготения стремится к бесконечности. При увеличении расстояния тело в конце концов оказывается за пределами влияния гравитации Земли, что тоже не фокус. Все и так знают, что на космическое пространство гравитация Земли не действует, если скорость тела больше, чем вторая космическая скорость.
А в пределах Земли гравитацию хрен уберешь.
Ибо гравитационная постоянная быть нулю не может, массы тел тоже не могут быть равны нулю.
Можно создать силу, которая по вектору будет направлена в противоположную сторону, а по модулю больше, чем сила притяжения. Но это тоже не фокус. Это не есть уничтожение гравитационной силы, это лишь ее погашение в результате противонаправленности векторов. Птички летают, самолеты тоже и не падают (если всё в порядке). Это тоже прекрасно известно.
Так что я, в принципе, не понимаю, о чем идет речь.
Аватара пользователя
Гиви Чрелашвили
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2399
Зарегистрирован: 05 дек 2005, 21:22
Откуда: Филадельфия

Сообщение Nox Metus » 25 янв 2007, 08:12

Гиви Чрелашвили писал(а):Вот только не понял а какие проблемы с гравитацией?
Прошу прощения. Я не учел, что форум гуманитарный. Проблема в том, что нет единой теории гравитации. Первая теория, описывающая гравитацию, - это классическая теория Ньютона, выдержки из которй вы и привели. Она очень простая: сила притяжения двух тел обратно пропорциональна квадрату расстояния. У этой теоии есть проблема. В ней гравитационное взаимодействие распространяется мгновенно. Это находится в противоречии со специальной теорией относительности (СТО), в которой никакое взаимодействие не может распространяться со скоростью большей, чем скорость света. Если попытаться разрешить это противоречие также как в случае электромагнитного взаимодействия, а именно обощением уравнения Пуассона и введением гравиационных волн, то получится, что эти волны имеют отрицательную энергию, поскольку, в отличие от электромагнитного взаимодействия, в гравитаци есть только одноименные заряды. Таким образом, элементарная теория Ньютона является несовместимой с фундаментальным принципом специальной теорией относительности — инвариантностью законов природы в любой инерциальной системе отсчёта, а прямое обобщение теории Ньютона приводит к физически неудовлетворительным результатам.

Для разрешения этих проблем Эйнштейн создал теорию гравитации, которая называется общей теорией относительности (ОТО). В основу теории положен принцип эквивалентности гравитационной и инерционной масс. В этой теории тело, обладающее массой, искривляет пространство-время. В таком пространстве кратчайшее расстояние между двумя точками - это уже не прямая. Поскольку свободное движение тела происходит по линии кратчайшего расстояния, то в искривленном пространстве, т.е. в присутствии массивного тела, тела двигаются уже не по прямым. Это и объясняет гравитационное притяжение двух тел. Эйнштейн вывел уравнения, описывающие кривизну пространства в присутствии массы. Эти уравнения так и названы в его честь: уравнения Эйнштейна.

Все бы хорошо, но у ОТО есть масс внутренних противоречий. Во-первых, она нарушает закон сохранения энергии. Этот закон есть следствие нашего представления об однородности времени. В присутствии массы время уже не является однородным и это нарушает закон сохранения энергии. Вторая пролема - это проблема квантования. Она была решена в 50х годах и было показано, что гравитационное поле можно рассмотреть как квантовое, безмассовое поле со спином 2. Как оказалось, поле такого высокого спина не поддается вторичному квантованию, приводит к расходимостям при любом количестве контрчленов. Это остается неразрешенным и по сей день.

На данный момент наряду с ОТО есть несколько альтернативных теорий гравитации. Но они либо незакончены. либо имею с свои собственные проблемы. Экспериментально ОТО подтверждается, впрочем, как и другие теории. Поэтому окончательного ответа на то, что такое гравитация пока нет и ближайшее время не предвидится.

pc20b, главный апологет дискоболов в теме про джинсы на форуме Академгородка, утверждает, что он нашел ответ на все проблемные вопросы, связанные с теорией гравитации.
Гиви Чрелашвили писал(а):Так что я, в принципе, не понимаю, о чем идет речь.
Надеюсь, сейчас стало понятней?
Dei nostra Matrix est.
Аватара пользователя
Nox Metus
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 20 янв 2007, 17:16

Пред.След.

Вернуться в Кунсткамера

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2