Теорема о двух подвидах вида homo sapiens

Сюда со временем отправляются в заспиртованном виде ((с) Lusor) все питлсдауны и фоменки. Настоятельно рекомендуется не воспринимать всерьёз.

Модераторы: Analogopotom, Лемурий

Теорема о двух подвидах вида homo sapiens

Сообщение su29m » 02 мар 2007, 11:56

Уважаемые господа, опыт общения с участниками различных форумов по проблеме безопасности цивилизации и происходящей нравственной катастрофы дает возможность пока лишь сформулировать следующую теорему, строгое доказательство которой ещё предстоит получить.


ТЕОРЕМА О ДВУХ ПОДВИДАХ
вида homo sapiens :

Существуют два подвида вида homo sapiens : homo liberalis и homo sovetikus, - с различной этимологией и непересекающейся моралью.

Перечислим основные различия.

Вы – индивидуалисты, мы – коллективисты.
Вы – за права, мы – за обязанности.
Вы – за потребление, мы – за отдачу.
Вы – за выгоду, мы – за бескорыстие.
Вы – за секс, мы – за любовь.
Вы – за рынок, мы – за план.
Вы – за владение, мы – за труд.
Вы – за конкуренцию, мы – за соцсоревнование.
Вы – за деньги, мы – за бесплатность.
Вы – за «процент», мы – за беспроцентность.
Вы – за полигамию, мы – за моногамию.
Вы : деньги решают всё, мы : деньги – это ничто.
Вы : деньги не пахнут, мы : деньги – пахнут.
Вы : жизнь случайна и бесцельна, мы : жизнь неслучайна и имеет цель.
Вы : совесть у каждого своя, мы : совесть у всех одинакова.
Вы : добро и зло относительны, мы : добро и зло – абсолютны.
Вы : побеждает сильнейший, мы : побеждает любящий Родину.
Вы : человек – от обезьяны, мы : обезьяна – бывший человек.
Вы : свобода - это произвол, мы : свобода - это не нарушающее нравственность взаимодействие.
Вы – за гражданское общество, мы – за государство.
Вы – за рационализм, мы – за романтизм.
Вы – за платное жилье, здравоохранение, образование, мы – за бесплатное.
Вы – в основном левополушарные, мы – правополушарные.
Вы – используете в основном формальные логики, мы – неформальные логики.
Вы – с Веги, мы – с Большой Медведицы.

Следствием этой взаимодуальности является то, что вы и мы :
- не понимаем друг друга;
- действуем друг против друга.

В результате этого противостояния история нынешней цивилизации представляет собой квазипериодический процесс экспоненциально нарастающего самоистребления с чередованием парадигм (условно) :

Египет – Византия,
Этрурия – Рим,
Святослав – Владимир,
Грозный – Петр,
Сталин – Ленин,
АК-47 – М-16,
СУ-29 – F-100,
«Союз» - «Аполлон»,
«Мир» - МКС,
SS-18 – СОИ,
Последний раз редактировалось su29m 03 мар 2007, 07:45, всего редактировалось 1 раз.
su29m
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 13 мар 2006, 17:54

Сообщение thor » 02 мар 2007, 12:05

Типично манихейское, западноевропейское мышление - черно-белое, плохие-хорошие парни - бритые-небритые, в черных шляпах-в белых шляпах. Одним словом, мир классического вестерна! 8)
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение tmt » 02 мар 2007, 12:10

Мир полярен, thor :D
Мир построен по принципу аналогии.

"АВРОРА" тонет.
Аватара пользователя
tmt
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 8418
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 11:35
Откуда: georgia

Сообщение su29m » 02 мар 2007, 12:11

Мышление нормальное, просто выделяется главное, что обычно укрыто от обывателя некоторым пересечением парадигм, но носящим флуктуативный характер.
su29m
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 13 мар 2006, 17:54

Сообщение thor » 02 мар 2007, 12:16

tmt писал(а):Мир полярен, thor :D

Мир - да, но не человек! :D
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение thor » 02 мар 2007, 12:19

su29m писал(а):Мышление нормальное, просто выделяется главное, что обычно укрыто от обывателя некоторым пересечением парадигм, но носящим флуктуативный характер.


Типичный пример мышления естественника - все упростить, построить некую модель, отделенную от частностей (они де затуманивают ясность взора и свободу мысли), а потом удивляться - почему это модель в реальном мир не действует. А потому и не действует, что из частностей и состоит мир, и каждый человек индивидуален, и ни в какие схемы упорно загоняться не желает! 8)
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение tmt » 02 мар 2007, 12:19

thor писал(а):
tmt писал(а):Мир полярен, thor :D

Мир - да, но не человек! :D


человек тоже... :)

Изображение

Мышление нормальное, просто выделяется главное, что обычно укрыто от обывателя некоторым пересечением парадигм, но носящим флуктуативный характер.

чего, чего? :(
Мир построен по принципу аналогии.

"АВРОРА" тонет.
Аватара пользователя
tmt
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 8418
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 11:35
Откуда: georgia

Сообщение thor » 02 мар 2007, 12:25

tmt писал(а):
thor писал(а):
tmt писал(а):Мир полярен, thor :D

Мир - да, но не человек! :D


человек тоже... :)



Не все, некоторые монополярны, а другие - многополярны! :D :wink:
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение tmt » 02 мар 2007, 12:26

вообще то если говорить о подвидах человека их не два а четыре .. :D
\
сангвиник
меланхолик
флегматик
холерик....
:lol: :wink:

Изображение
Мир построен по принципу аналогии.

"АВРОРА" тонет.
Аватара пользователя
tmt
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 8418
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 11:35
Откуда: georgia

Сообщение thor » 02 мар 2007, 12:32

Нет, три - те, кто ничего не знает, и даже этого не знает,; те, кто ничего не знает и об этом знает, и те, кто ничего не знает, об этом не знает и знать не хочет! :wink: :D
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение Лемурий » 02 мар 2007, 12:37

Абсолютная полярность обществ существует только в трудах утопистов...
В любом существующем обществе есть разделение на классы, касты, прослойки и т.д.:

..."Две нации, между которыми нет ни связи, ни сочувствия; которые так же не знают привычек, мыслей и чувств друг друга, как обитатели разных планет; которые по-разному воспитывают детей, питаются разной пищей, учат разным манерам; которые живут по разным законам... Богатые и бедные..." (Disraeli, Benjamin)

Только не говорите, что при социализме было одноклассовое общество не только на бумаги... 8)
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 18248
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение su29m » 02 мар 2007, 12:39

thor
...из частностей и состоит мир,
...каждый человек индивидуален

Ну, и теорема об этом же :

Вы – индивидуалисты, мы – коллективисты.
...
Вы : жизнь случайна и бесцельна, мы : жизнь неслучайна и имеет цель.

HL в основном обращает внимание на частности, на особенности, на своё "Я", на "права личности", на "различия", а

HS - в основном на общее, универсальное, на наше "МЫ", на "обязанности", на "единство".

Например,

единичное = всеобщему,

часть = целому,

микромир = макромиру.

Чувствуете разницу? Из этого "обобщения", кстати, следует масса новых фундаментальных результатов, которые могут помочь нам сохранить себя в виде цивилизации (а не в виде подвида в биосфере).
su29m
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 13 мар 2006, 17:54

Сообщение Евгений Беляков » 02 мар 2007, 12:44

Что homo sovetikus обладал этими качествами - характерная для именно этого подтипа лицемерие. ГДЕ И КОГДА HS отдавал??? ГДЕ И КОГДА наблюдалось бескорыстие? Так ли уж ратовал HS за бесплатность, называя даже равную оплату уравниловкой, и стараясь пораньше сбежать с субботников? Моногамия? А кто на верзний этаж к соседке бегал? А?! :mrgreen:
И так далее, и так далее...........
Аватара пользователя
Евгений Беляков
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2928
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 11:45
Откуда: Москва, Крым

Сообщение su29m » 02 мар 2007, 12:48

Ух ты да ах ты. Прямо ложится на теорему - ТОДП.

Но, господа, нам нужны не подтверждения правоты теоремы (что Вы не замедлили предоставить), а вклад в её доказательство в рамках теории.
su29m
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 13 мар 2006, 17:54

Сообщение su29m » 02 мар 2007, 15:55

Евгений Беляков
ГДЕ И КОГДА наблюдалось бескорыстие?

Ну, не надо, зачем так эмоционально. Если бы не оно, мы бы не построили СССР - первое в 12,5 тыс.-летней истории нынешней попытки построить цивилизацию государство трудового народа.

Когда вы его заменили на "выгоду", отток награбленного за рубеж стал ограничиваться лишь пропускной способностью "труб" и объемом сейфов в банках оффшоров.

у нас же советский поэт (когда он им был) А.Вознесенский так это описывал :

ЧЕМ БОЛЬШЕ ТЫ ОТДАЕШЬ, ТЕМ БОЛЬШЕ ТЕБЕ ОСТАЕТСЯ.

Но это, согласно данной теореме, с вашей формальной логикой не понять. Без поллитры.
su29m
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 13 мар 2006, 17:54

След.

Вернуться в Кунсткамера

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2