Теорема о двух подвидах вида homo sapiens

Сюда со временем отправляются в заспиртованном виде ((с) Lusor) все питлсдауны и фоменки. Настоятельно рекомендуется не воспринимать всерьёз.

Модераторы: Analogopotom, Лемурий

Сообщение Lusor » 05 мар 2007, 19:33

Вот ответьте мне, так сказать, как "либерал либералу"... Вы - добрый человек. Ну разве Вам Ай-яй-яй не жалко?


Да я и сам чувствую, что уж слишком переборщил в колкостях... :oops: :oops: :oops: Забавляться за счет этих ребят стыдно. :oops: Были бы они злобны и агрессивны, как недоброй памяти Вировкин-Хроноп, жесткая нелиберальная насмешка была бы весьма к месту. Единственное, что хоть как-то может здесь меня оправдать - мои прошлогодние многостраничные попытки им что-то обьяснить.

Женщина всегда выступала как лучший реципиент для Мифа. Так было и так будет, такова ее природа. Но всё-таки жалко их. Как быть, когда ты так сильно ненавидишь ложь и тем не менее вынужден смотреть, как другой наедается ею так, что его начинает пучить и воротить к беде окружающих?


А почему Вы полагаете, что ведущим в этой паре является истребитель? Как быть - не знаю. Либо вовсе не замечать, либо отделываться каким-нибудь безобидным юморком.

Так выпьем, дорогой Lusor, за сбой движка форума...


Чего предлагаете испить? :wink:

А потом можете проверить ящик.


Вы тоже. 8) :)

Сейчас вы раздуваете бедствия страны, чтобы придти к власти.
Я не знаю, насколько вы их сильно раздули. Я утверждаю, что вы это делаете не для того, чтобы установить истину.


Да не хотят они приходить ко власти. Люди, которые хотят этого, не рассказывают про цивилизации в созвездии Гончих Псов. У них своя совершенно искренняя мифологическая картина мира. И хотят они быть не венценосной четой, а Учителями.

Знаете, одним из первых моих советов арктогеям, который был дан здесь еще год назад, было предложение оказания нуждающимся детям, тем самым, чьей бедой они тут размахивают в своих интересах, реальной помощи. Ходите по улицам, кормите, не знаю, там, найдите благотворителей! Скольким детям можно было бы реально помочь за время, потраченное на выдумывание метровых экзерсизов для форумов...


Подозреваю, что их основные оппоненты хоть чем-то да помогают детям-сиротам. Ведь я так понимаю, что Су-29 и Ай-я-яй не различают границ теоретического и рельного.
Nil nimium studeo quisquis tibi velle placere!
Аватара пользователя
Lusor
la-wa-ge-ta (лавагет-администратор)
la-wa-ge-ta (лавагет-администратор)
 
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 26 окт 2004, 00:02
Откуда: г. Королев

Сообщение Евгений Беляков » 06 мар 2007, 11:03

Lusor писал(а):
Сейчас вы раздуваете бедствия страны, чтобы придти к власти.
Я не знаю, насколько вы их сильно раздули. Я утверждаю, что вы это делаете не для того, чтобы установить истину.


Да не хотят они приходить ко власти. Люди, которые хотят этого, не рассказывают про цивилизации в созвездии Гончих Псов. У них своя совершенно искренняя мифологическая картина мира. И хотят они быть не венценосной четой, а Учителями.



Извиняюсь, вероятно, я не слишком "адресно" выразился. Люди выступают с пропагандой учения современных коммунистов. Если они, индивидуально ОНИ делают это с позиций ненасилия и мечты, не осознавая, на чью мельницу льют воду, то мое "вы" должно было, естественно, относиться к их общности В ЦЕЛОМ, то есть и к тем их предтавителям, которые как раз к власти в высшей степени не равнодушны. Тем не менее даже и в таком "мирном" формате ставить вопрос о том, что сталинских репрессий не было или они были на уровне "фона" или даже меньше - это просто оскорбительно для МИЛЛИОНОВ ЖЕРТВ сталинизма. Так же как и отрицание холокоста в Иране.
Ведь что они говорят? Вот есть бомжи, есть беспризорники и т.п. А значит есть два вида человечества: мы, хорошие, ни в чем не виноватые, и они - богатые, элитарные, во всем виновные. На этом фоне странно звучит предложение, что их не надо убивать, а надо перевоспитывать. Трудлагеря со времена Сталина тоже ставили во главу угла трудовое перевоспитание. Поэтому от некоторого перевоспитания до убивания дистанция не столь большого размера.
И даже если эти люди, которые все это предлагают, витают в облаках (то есть в Галактиках), читают Грина (наверно, судя по тому, что о них сказано) - но нам-то что с того? Другие, более "твердые" люди придут проводить в жизнь их великие идеи...
Это уже столько раз мы видели весь этот кошмар, начавшийся со стельбы из корабельных пушек по Эрмитажу, Рембрандту и Леонардно да Винчи...
Аватара пользователя
Евгений Беляков
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2928
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 11:45
Откуда: Москва, Крым

Сообщение lll » 06 мар 2007, 11:50

Евгений Беляков писал(а):Сейчас вы раздуваете бедствия страны, чтобы придти к власти.
Я не знаю, насколько вы их сильно раздули. Я утверждаю, что вы это делаете не для того, чтобы установить истину.
Чтобы узнать, сколько нищих, сколько бомжей, сколько беспризорников - нужно проводить настоящие исследования. Вы же сылаетесь на непроверенные данные как на истину в последней инстанции. Вы спекулируете на людских страданиях. Потом мне говорите: вы же их не видите... Вижу не хуже вас, но не использую.


Во-первых, "истинные" цифры не так уж важны. Явления беспризорности, бездомности, бродяжничества, пьянства, наркомании - массовые в нынешней РФ. 1 млн. или 2 млн. - не суть важно. Важно, что это не отдельные печальные случаи, а всеобщая трагедия, напрямую связанная с проводимой социальной и экономической политикой.

Во-вторых, Вы сейчас лицемерите. Вы вовсю используете трагическую судьбу расстрелянных белых офицеров. Помолчим, сколько при оплакиваемом ныне Колчаке было создано концлагерей. Лучше проанализируем Ваше поведение. Вы говорите - "не повторить проклятие ГУЛАГа". Оплакиваете судьбы расстрелянных офицеров (да, конечно, были среди них и невинно убиенные). А потому - "да будьте вы прокляты, коммуняки, не пущу". Прекрасно. Теперь смотрим на сегодняшнюю ситуацию. Народ в массе своей - нищий. Дети - бесхозные. Более того - хозные, продаваемые на панели и на органы. Тюрьмы - переполнены. Каждый год - миллион населения как корова языком слизнула. Трагедия? Трагедия. Но где Ваше возмущение. Тут Вы предпоситаете "не использовать" людские страдания (т.е. предпочитаете о них не вспоминать и не говорить). Страдания белых офицеров используете, а сегодняшние страдания миллионов - нет. Налицо двойные стандарты.

В конце 80-х годов ваши предшественники, партийная и комсомольская "элита" совершила нечто вроде контрреволюции. Эти люди опирались (как это им привычно!) на стремление простых людей ИЗМЕНИТЬ, УЛУЧШИТЬ жизнь в нашей стране, сделать ее справедливее, честнее, демократичнее. Ваши предшественники на этой волне идеализма захватили власть и собственность. Часть из ВАС стала политической элитой, чать - олигархами. Оставшимся лжекоммунистам вроде вам не бросили даже корки хлеба. (Ну, а если бы это были вы, то и вы бы не бросили - это закон вашей "коллективистической" природы). Та ваша часть, которая захватила власть, привела и приводит страну к развалу. И вы, другая часть - начинаете проповедовать добрые идеалы, надеясь, что идеалистическая, добрая и доверчиная русская душа вновь окажется обманутой.


На основании чего Вы решили, что это наши. Мы ли в 93-м кричали : "раздавить гадину". Чей поэт сказал, что "вид стекающих по стенке мозгов доставляет мне эстетическое наслаждение".

Да, нас обманули. Сегодня снова обманывают, чтобы пустить очередную порцию крови.

Предотвратить этого может только этика. Что бы кто ни предлагал, какие бы золотые горы ни сулил, если его проекты приводят к любым людским страданиям - он не человек, и планы его не человеческие.

Именно такой подход позволяет устранить (без малейшего физического насилия) много обещающих ради наживы.

Вот почему вы всячески преувеличиваете меру народного горя. Обвиняете других в нежелании этого видеть (куда там!) На самом деле - это только проекция вашей собственной НЕУДАЧИ, того, что вас не допустили до раздела пряников, которых всегда не хватает на всех.
Вы очень обиделись, очень захотели пряников.
Вспомнили старые приемы.


Вы утрируете ситуацию, сводя ее к "пряникам". "Пряники" - слишком убогий мотив. Создатели сегодняшней ситуации человеческого самоуничтожения настолько примитивными быть не могут. Значит, цель совсем другая.


Явились сюда и обвиняете в либерализме. На самом деле вы сами хотели бы быть "либералами", чуть не стали, да кишка тонка. А я никогда не был, не хотел и не буду никаким либералом. Но и никаким ни лжекоммунистом тоже не буду никогда. Ни в какую кучу дерьма не вступлю, верю, что как и чему-то все же таки научившееся наше общество... Останусь просто научным сотрудником, постараюсь быть этому званию (высокогму и высочайшему) максимально по мере сил соответствующим.


Есть более верный подход, позволяющий избежать ошибок. Те, кто сеют зло, горе, обман, не являются ни либералами, ни коммунистами. Они вообще не относятся к людям. С ними нельзя поддерживать каких бы то ни было общественно значимых отношений (например, избирать на должности).

Реальная власть - всегда во все времена у народа. Так что Вы зря волнуетесь о нашем якобы стремлении к власти (которое Вам чудится). Официальные власти во все времена могут сделать только то, что им позволяют делать люди. Вот и надо изменить общественное сознание таким образом, чтобы оно не позволяло властям идти против совести, обманывать, втягивать людей в революции, в войны в акции взаимного истребления. Тогда охочие до пряников сами никуда не полезут.
lll
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 06 мар 2006, 11:09

Сообщение lll » 06 мар 2007, 11:59

Евгений Беляков писал(а):Ведь что они говорят? Вот есть бомжи, есть беспризорники и т.п. А значит есть два вида человечества: мы, хорошие, ни в чем не виноватые, и они - богатые, элитарные, во всем виновные. На этом фоне странно звучит предложение, что их не надо убивать, а надо перевоспитывать. Трудлагеря со времена Сталина тоже ставили во главу угла трудовое перевоспитание. Поэтому от некоторого перевоспитания до убивания дистанция не столь большого размера.
И даже если эти люди, которые все это предлагают, витают в облаках (то есть в Галактиках), читают Грина (наверно, судя по тому, что о них сказано) - но нам-то что с того? Другие, более "твердые" люди придут проводить в жизнь их великие идеи...
Это уже столько раз мы видели весь этот кошмар, начавшийся со стельбы из корабельных пушек по Эрмитажу, Рембрандту и Леонардно да Винчи...


Нет, совсем не то мы говорим. Мы говорим, что во все времена все акции насилия, истребления людей совершались одними и теми же, не имеющими к людям, нациям, народам, религиям никакого отношения.

Причем каждая акция порождает слой обиженных, играя на обидах которых можно устривать новые акции - эти обиженные люди будут исполнителями. Будет порожден новый слой обиженных. И так далее вплоть до полного истребления человечества.

Этот процесс ясно наблюдается. Сегодня подходит к своей кульминации. Остановить его может только этика.

Вы что-то можете возразить?
lll
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 06 мар 2006, 11:09

Сообщение lll » 06 мар 2007, 13:06

Евгений Беляков,

Вот Вы много суетитесь насчет власти. Ответьте по этому поводу на один вопрос.

Власть существует для того, чтобы делать жизнь людей лучше, так ведь. Если же ее действия приводят по факту к ухудшению жизни людей, то разве можно ее называть властью?

Младший,

Знаете, одним из первых моих советов арктогеям, который был дан здесь еще год назад, было предложение оказания нуждающимся детям, тем самым, чьей бедой они тут размахивают в своих интересах, реальной помощи. Ходите по улицам, кормите, не знаю, там, найдите благотворителей! Скольким детям можно было бы реально помочь за время, потраченное на выдумывание метровых экзерсизов для форумов...


Вы лучше расскажите, откуда беспризорники. Каким образом такое явление вообще возможно. И как можно спокойно оказывать "реальную" помощь в совершенно нереальной ситуации - родители бросают собственных детей.

Никто не оспаривает благородства оказания помощи брошенным детям. Но когда детей бросают массово, то любой нормальный человек прежде всего будет обеспокоен причинами происходящего.
lll
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 06 мар 2006, 11:09

Сообщение lll » 06 мар 2007, 13:26

Евгений Беляков писал(а):В конце 80-х годов ваши предшественники, партийная и комсомольская "элита" совершила нечто вроде контрреволюции. Эти люди опирались (как это им привычно!) на стремление простых людей ИЗМЕНИТЬ, УЛУЧШИТЬ жизнь в нашей стране, сделать ее справедливее, честнее, демократичнее. Ваши предшественники на этой волне идеализма захватили власть и собственность. Часть из ВАС стала политической элитой, чать - олигархами. Оставшимся лжекоммунистам вроде вам не бросили даже корки хлеба. (Ну, а если бы это были вы, то и вы бы не бросили - это закон вашей "коллективистической" природы). Та ваша часть, которая захватила власть, привела и приводит страну к развалу. И вы, другая часть - начинаете проповедовать добрые идеалы, надеясь, что идеалистическая, добрая и доверчиная русская душа вновь окажется обманутой.


Поконкретнее. Что значит "ваши". Кто это наши. Приватизаторы, грабители, обманщики, с какой стати Вы их причисляете к коммунистам, к коллективистам. На каком основании Вы их смешиваете со строителями СССР, с покорителями космоса, с победителями фашизма.

Расскажите нам, пожалуйста, о тех комсомольцах-"добровольцах", которые спроектировали и реализовали либерализацию, ваучеризацию, приватизацию, монетаризацию, демилитаризацию и дефедерализацию.
lll
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 06 мар 2006, 11:09

Сообщение Евгений Беляков » 06 мар 2007, 17:04

lll писал(а): Те, кто сеют зло, горе, обман, не являются ни либералами, ни коммунистами. Они вообще не относятся к людям. С ними нельзя поддерживать каких бы то ни было общественно значимых отношений.


Именно в этом суть дискуссии. Вы определите, кто относится к людям, а кто не относится. Затем с теми, кто не относится, можно делать все, что угодно - они же не люди, с ними нельзя поддерживать каких бы то ни было общественно значимых отношений. В свое время примерно так же говорил о евреях Гитлер, а о тех, кто не имел пролетарских корней Сталин. Слова могли быть другими, но суть та же... Теперь так говорит о террористах Путин, и вы свой тоненький голосок присоединяете к общему мощному хору.

Я тоже согласен, что этика важна. Но - НЕ ТАКАЯ!
Аватара пользователя
Евгений Беляков
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2928
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 11:45
Откуда: Москва, Крым

Сообщение lll » 06 мар 2007, 19:15

Именно в этом суть дискуссии. Вы определите, кто относится к людям, а кто не относится. Затем с теми, кто не относится, можно делать все, что угодно - они же не люди, с ними нельзя поддерживать каких бы то ни было общественно значимых отношений. В свое время примерно так же говорил о евреях Гитлер, а о тех, кто не имел пролетарских корней Сталин. Слова могли быть другими, но суть та же... Теперь так говорит о террористах Путин, и вы свой тоненький голосок присоединяете к общему мощному хору.

Я тоже согласен, что этика важна. Но - НЕ ТАКАЯ!


Вы-таки не уходите от ответа о комсомольцах-"добровольцах". Расскажите о них. Кто они, откуда, почему Вы называете их коммунистами, коллективистами. На каком основании. Тогда можно будет поговорить и об этике.

С нетерпением ждем ответа.
lll
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 06 мар 2006, 11:09

Сообщение Шабанова Надiя » 06 мар 2007, 23:56

|||

я понимаю, что когда носишься как угорелый, неприлично влезать в дискусии, но позволю себе время от времени короткие реплики, ладно?

Заставили? Кто заставил? НЕлюди? Такому "клейму" применительно к любому "хомо" приходится сопротивляться. Не этично вводить такие разделения. У каждого "хомо" есть душа, разум, совесть. Если сеет зло - нечеловек? А может просто болен? В отчаяньи? Сошел с ума? Впрочем, это мои опасения - что вы считаете подобное разделение окончательным, наверное вы все же оставляете им шансы. На исправление - и на этой земле?

А ежели и заставлили - поставили в такие условия? (хотя, сатанисты, некрофилы, гомосексуалисты - эти люди с жиру бесятся, когда вопрос стоит о выживании, дурь обычно уходит). В том и дело - сильное индивидуальное - залог того, что никто человека не заставит. А сильное коллективное - проявление индивидуального - "я" отвечаю за себя, свою семью, род, ватагу, группу, за своих сотрудников. Коллективное-индивидуальное не отделимы, а вы отделяете.

Младший. И вам черствый пряник. Вы непристойно отозвались о сотрудниках моей альма-матер. Не как модератор, вынесший предупреждение за нарушение правил дискуссии, а как пользователь, высказавшийся по существу обсуждаемых вопросов, и напомнивший нам красными буковками "про свойства экспоната". Вот и спрашиваю вас, как не стыдно? Очень неприятно терпеть любое хамство, а тем более читать оскорбления в чей либо адрес. Как вы думаете, кто больше позорит науку - автор "сумасбродной" гипотезы или сквернослов?
Шабанова Надiя
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:11
Откуда: мифи

Сообщение Евгений Беляков » 07 мар 2007, 08:49

III, поинтересуйтесь, как назывался журнал, в котором работал "творец либеральной реформы" Гайдар до реформы? Кандидатом в члены какого комитета был Б.Н.Ельцин. Какую должность занимал съеденный теперь "своими-бывшими вашими" в ВЛКСМ Ходорковский и кто дал ему связи и первоначальный капитал.... И т.д. Партия, как говорится, наш рулевой. Кстати, Путин у нас, проповедующий, что человечество делится на 2 подвида: нормальные и террористы, как бы где работал, а то я что-то запамятовал...
Последний раз редактировалось Евгений Беляков 07 мар 2007, 08:52, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Евгений Беляков
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2928
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 11:45
Откуда: Москва, Крым

Сообщение Евгений Беляков » 07 мар 2007, 08:51

Кстати, как называется та молодежная организация, на базе которой в начале Перестройки по всей стране были развернуты "дискотеки" с показом порнофильмов? Это по поводу морали...
Аватара пользователя
Евгений Беляков
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2928
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 11:45
Откуда: Москва, Крым

Сообщение lll » 07 мар 2007, 09:36

Шабанова Надiя,

Заставили? Кто заставил? НЕлюди? Такому "клейму" применительно к любому "хомо" приходится сопротивляться. Не этично вводить такие разделения. У каждого "хомо" есть душа, разум, совесть. Если сеет зло - нечеловек? А может просто болен? В отчаяньи? Сошел с ума? Впрочем, это мои опасения - что вы считаете подобное разделение окончательным, наверное вы все же оставляете им шансы. На исправление - и на этой земле?


Почему-то никто не хочет понять одного : разделение "люди - не люди" (а Вы упорно пишете нелюди, хотя у этого слова смысл совсем другой) - это прежде всего способ предотвращения самой возможности какой бы то ни было агрессии. Нельзя сходить с ума в некоторых вопросах, если хочешь оставаться человеком. Это должен каждый четко понимать.

Просьба не вмешивать в это дело бытовщину - воровство яблок из соседнего сада, убийство по неосторожности или в состоянии аффекта и т.п. Для этого есть уголовный кодекс. Этический критерий предназначен для совсем других явлений. Например, для продажи народных стратегически важных предприятий за копейки. Для лживого объявления того или иного народа агрессором с перекладыванием на него вины за развязанную не людьми войну. Для массового сиротства детей в мирное время при живых родителях. Для концепций, согласно которым тот или иной народ объявляется дурным, склонным к чему-то антинравственному, войны - неизбежным и даже полезным явлениям, всевозможный разврат - многостороннестью. И т.д.

При этом что Вы так беспокоитесь о чьих-то судьбах? Ничьи судьбы не могут пострадать от этического критерия. 300 раз подчеркивалось, что нельзя проводить никаких разделений, "замеров черепов", списков, ссылок, расстрелов. Все это - противоречит этике, значит, не может исполняться. Более того, не надо этого. Судить можно т о л ь к о по д е л а м. Прешь против совести, предлагаешь сделать что-то антинравственное - не человек. Ну а какой человек пойдет против совести без вынуждающих обстоятельств, кому это надо.

После определенного переходного процесса, когда в человеческих головах будет прочно сидеть, что главным признаком человека является совесть, никто не сможет даже заикнуться о чем-то антинравственном. Не потому что его тут же расстреляют. Никому он не будет нужен, мараться об него. Потому что он тут же высветит себя в глазах окружающих, как не человек, как что-то ненормальное, неестественное, странное.

Все. Никаких репрессий, исправлений. Тех, кто действительно не относятся к людям, не исправишь. У них природа антинравственная, у них антиэтика, тут глупо даже думать об исправлении, все равно, что соль делать сладкой. А люди - сами давно бы с радостью исправились. Только жизнь сегодня не человеческая, вот и ведут себя не по-человечески. Вот эти условия, из-за которых люди живут против своей природы, и надо устранить. С помощью этики.
lll
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 06 мар 2006, 11:09

Сообщение lll » 07 мар 2007, 09:52

Евгений Беляков писал(а):III, поинтересуйтесь, как назывался журнал, в котором работал "творец либеральной реформы" Гайдар до реформы? Кандидатом в члены какого комитета был Б.Н.Ельцин. Какую должность занимал съеденный теперь "своими-бывшими вашими" в ВЛКСМ Ходорковский и кто дал ему связи и первоначальный капитал.... И т.д. Партия, как говорится, наш рулевой. Кстати, Путин у нас, проповедующий, что человечество делится на 2 подвида: нормальные и террористы, как бы где работал, а то я что-то запамятовал...


Ответ был предсказуем, как, в общем-то, и все другие ответы оппонентов. Ну и с чего Вы взяли, что те, у кого партбилеты в карманах - коммунисты?

Один из признаков роботизированности - формализм. Когда судят не по делам, а по галочкам.

Какие основные признаки коммунистической идеологии? Общенародная собственность и власть Советов, т.е. народовластие. Что-то другое может варьироваться, но это - незыблемо.

И вот Вы тех, кто сделал легитимными частную собственность и финансовый капитал - причисляете к коммунистам. На основании того, что они были сотрудниками журнала "Коммунист" и газеты "Правда". Вы, наверное, и Маркса коммунистом считаете.

Давайте договоримся - судить только по д е л а м. Никакие партбилеты, никакой послужной список не может дать оснований для причисления к коммунистам, демократам, к кому угодно. ГУЛАГи получаются там, где практикуется формальный подход, по статьям, по партбилетам, по спискам, без рассмотрения сути. А Вы, кажется, кричали - "не допустить проклятие ГУЛАГа".

Так что если кто-то свою жизнь положил на разрушение коммунистической идеолологии в сознании людей, на подрыв ее основных положений - коммунистом не является, как бы ни назывался журнал, в котором он когда-то работал (работать можно по-разному и с разными целями). Договорились?

В свете этой договоренности ответьте, пожалуйста, на ту же просьбу :
Расскажите нам, пожалуйста, о тех "комсомольцах-добровольцах", которые спроектировали и реализовали либерализацию, ваучеризацию, приватизацию, монетаризацию, демилитаризацию и дефедерализацию.
lll
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 06 мар 2006, 11:09

Сообщение Евгений Беляков » 07 мар 2007, 16:49

Какие могут быть "договоренности"?
ОЧЕВИДНО, что современный российский мир создали ЛИДЕРЫ КПСС.
Не все, да, ну и что? Передрались, как обычно, и те, кто не смог, тот и не участвовал.
Это ВАШИ люди. Внуки тех, кто сажал и расстреливал.
Раньше их деды расстреливали нас, теперь они нас обокрали.
А оставшиеся за бортом хотят придти к власти, чтобы докрасть то, что еще осталось...
-----
Теперь вам вопросы: каким образом вы собираетесь нас, "плохих", перевопитывать? Какие методы собираетесь применять? Просто интересно. В "Государстве и революции" Ленин писал, по-моему, что нужно посадить в тюрьму что-то сотню буржуев, и настанет рай. А на самом деле под землю ушли миллионы... :cry:
Интересно, вы хоть осознали, за что агитируете?
Слыхали ль вы... о таком понятии как "гомонойя"?
Что вы знаете о современном научном представлении о многоуровневой психике человека, отметьте: КАЖДОГО человека?
Знаете ли вы строчку из стихотворения: "Мельчайшая пылинка живого ценнее всего, что я сделаю и сделал"? Понимаете ли, сколько заплачено Эволюцией за КАЖДУЮ такую пылинку?
А если знаете, то как же вы можете разделять не только пылинки, но и вершину Эволюции, homo sapiens, на "плохих" и "хороших", следуя худшим традициям фашизма?
Аватара пользователя
Евгений Беляков
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2928
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 11:45
Откуда: Москва, Крым

Сообщение Евгений Беляков » 07 мар 2007, 16:56

lll писал(а):300 раз подчеркивалось, что нельзя проводить никаких разделений, "замеров черепов", списков, ссылок, расстрелов. Все это - противоречит этике, значит, не может исполняться. Более того, не надо этого. Судить можно т о л ь к о по д е л а м. Прешь против совести, предлагаешь сделать что-то антинравственное - не человек. Ну а какой человек пойдет против совести без вынуждающих обстоятельств, кому это надо.


Удивительный вы человек, III.
А кто ж дела-то судить будет? КРОМЕ ВАС?
С вашей специфической этикой?
Аватара пользователя
Евгений Беляков
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2928
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 11:45
Откуда: Москва, Крым

Пред.След.

Вернуться в Кунсткамера

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1