Строители пирамид-2

Модератор: manefon

Сообщение lex7 » 17 окт 2006, 00:27

Лемурий!
Не тратьте время попусту. Понятие "технология" в его настоящем значении сторонникам трад.версии неведомо. У них технология трактуется только в марксистско-ленинской расшифровке и носит название "общественные отношения". А ещё есть такой прикол, как "лезвие Оккама" - это название помойки для всех остальных загадок, которым не даёт обьяснения гениальная находка под названием "общественные отношения". Станьте на время на их сторну, воспользуйтесь этими двумя вышеуказанными плодами психологических отклонений как инструментами познания. Вам сразу всё станет ясно. Заживёте уверенно и спокойно. И законы мироздания завертятся,например, по Геродоту из Геликарнаса, а не по каким-то энштейнам, ньютонам и прочим новаторам.
Если Вы войдёте в мечеть, например, и начнёте громко декламировать библию, то не ждите понимания. Может быть не побьют если убежать сможете. Ну а если станете физику там или астрономию перечитывать, пытаясь доказать своё понимание сущности аллаха, тогда может повезти - просто отвернутся как от безопасного безумца, разговаривать не станут. Будут ждать пока сами уйдёте. Нет места неверным в храме.
История сегодня как предмет - это своего рода храм и религия одновременно. Все заняты поиском подходящих доказательств, а не расшифровкой загадок. Если вы не верите Геродоту, а верите Петри, то можете выйти из храма и строить свой где-нибудь подальше. Вопрос веры. Им там под крышей храма плевать на "возможно-невозможно". Они учили историю, а не технологию резки камня, выплавки металлов, химию, инженерное дело и прочее. Для анализа плодов ремесла и искусства примитивных обществ и племён такой высокомерный подход "с точки зрения современного человека" иногда оправдан и даёт какие-то результаты. Но если требуется сказать - "мы не знаем, что это было". Даже не наука, а тело её, состоящее из доцентов, академиков и пр. встаёт на дыбы и машет копытами. "Мы просто обязаны всё знать." Прошу прощения если кого обидел.
Да можно и не извиняться - никто кроме нас с Вами этой темой не интересуется. Единственные люди, с кем мы сможем поделиться сомнениями - наши дети. Может хоть их это защитит от косности.

А по поводу того самого угла кладки из "70-200 тонных плит" могу сказать, что мне лично это напоминает. Это выглядит как обработанная заготовка, собранная на клею из неровных деревянных брусьев, и обработанная затем на фрезерном станке. Только здесь не дерево, а гранит. Не мелкие бруски, а блоки по 70-200 тонн. Не клей а земное притяжение. Не заготовка на станке, а станок внутри заготовки. И привод сего станка - "общественные отношения и дешёвая рабочая сила"... А пирамиды вообще сверху вниз строили. Тогда другая физика была. Камни летать могли и были мягкими как воск. Придётся верить или строить свой "храм" в другом месте.
"Нэ так всо это было. Савсэм нэ так"...
Отзыв товарища Сталина по поводу фильма "Незабываемый 1919"
Аватара пользователя
lex7
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2384
Зарегистрирован: 09 янв 2005, 00:45
Откуда: Cyprus, Limassol

Сообщение Лемурий » 17 окт 2006, 13:49

tmt писал(а):Что с вами, склероз? :lol:

Да нет tmt, откуда я взял эти фотографии я прекрасно помню.
А полигранная кладка это "фишка" отнюдь не Египта. Вы где нибудь еще видели, кроме Храма Долины, Осириона и укладки основания пирамид такой способ кладки :?:

Вот еще моменты на которые стоит обратить внимание в Храме Долины:
Изображение
Изображение
Изображение

Это трубчатое сверление в гранитных блоках...
Ой, о чем это я - это же Изображение как Вы говорите палкой-копалкой проковыряли... :lol:
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение Дмитрий Лопаткин » 17 окт 2006, 14:24

У меня нет под рукой фотографий, но может быть это похоже на инкскую кладку?
Аватара пользователя
Дмитрий Лопаткин
Архонт-администратор
 
Сообщения: 1798
Зарегистрирован: 05 июл 2006, 12:11
Откуда: Кузбасс

Сообщение Лемурий » 17 окт 2006, 14:28

lex7 писал(а): А по поводу того самого угла кладки из "70-200 тонных плит" могу сказать, что мне лично это напоминает. Это выглядит как обработанная заготовка, собранная на клею из неровных деревянных брусьев, и обработанная затем на фрезерном станке. Только здесь не дерево, а гранит. Не мелкие бруски, а блоки по 70-200 тонн. Не клей а земное притяжение. Не заготовка на станке, а станок внутри заготовки. И привод сего станка - "общественные отношения и дешёвая рабочая сила"... А пирамиды вообще сверху вниз строили. Тогда другая физика была. Камни летать могли и были мягкими как воск. Придётся верить или строить свой "храм" в другом месте.


Вот я и говорю, счастливы люди тех эпох где был хотя бы один достойный "ИГРОК В БИСЕР" (по Г. Гессе), т.е. магистр, обладающий знаниями в нескольких дисциплинах (например Имхотеп, Леонардо да Винчи, Атанасиус Кирхер) и к мнению которого, хотя бы прислушиваются...
Есть очевидные вещи, например, степень водной эрозии Сфинкса и мегалитов Храма Долины, которые были изготовлены из одной скалы :!:

Я понимаю, что Роберт Шох (Robert Schoch), Дэвид Коксилл (Coxill) и Колин Ридер - обычные геологи и к египтоведению отношения не имеют, но разве это важно, достаточно того, что они специалисты в геологии и отличить водную эрозию от воздушной (на чем и настаивает великий египтолог, но не геолог д-р Захи Хавасс) за время своей работы научились. "Реальная проблема не в том, что Сфинкс старше, чем Хафра, а насколько старше" (Р.Шох)
http://dmarkov74.narod.ru/Articles/schoch.htm
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение Лемурий » 17 окт 2006, 15:16

Дмитрий Лопаткин писал(а):У меня нет под рукой фотографий, но может быть это похоже на инкскую кладку?


А Вы говорите :!: Есть еще у нас эрудиты :lol:

Изображение


а вот так они скрепляли камни (видите отметка под скобы)

Изображение
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение tmt » 17 окт 2006, 19:23

Зайдлера между прочем я тоже люблю... И он давно приметил много общего между культурами Евразии и Америки..
Чем ходит вокруг да около, Лемурии - лучше прямо сказать.
Резюме?
Мир построен по принципу аналогии.

"АВРОРА" тонет.
Аватара пользователя
tmt
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 8418
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 11:35
Откуда: georgia

Сообщение Дмитрий Лопаткин » 18 окт 2006, 11:15

А что говорит официальная наука о методах строительства у инков? У них же и медных инструментов не особо было? Или каменными топорами?
Аватара пользователя
Дмитрий Лопаткин
Архонт-администратор
 
Сообщения: 1798
Зарегистрирован: 05 июл 2006, 12:11
Откуда: Кузбасс

Сообщение Дмитрий Лопаткин » 18 окт 2006, 11:47

"Ведь по свидетельству наших записей, государство ваше положило предел дерзости несметных воинских сил, отправлявшихся на завоевание всей Европы и Азии, а путь державших от Атлантического моря. Через море это в те времена возможно было переправиться, ибо еще существовал остров, лежавший перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами. [27] Этот остров превышал своими размерами Ливию [28] и Азию, вместо взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов – на весь противолежащий материк, который охватывал то море,25 что и впрямь заслуживает такое название (ведь море по эту сторону упомянутого пролива является всего лишь заливом с узким проходом в него, тогда как море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле слова, равно как и окружающая его земля воистину и вполне справедливо может быть названа материком)."
По моему, ясно, что под материком имеется ввиду Америка. Или Платон должен был написать прямо - Αμηρικα.
Аватара пользователя
Дмитрий Лопаткин
Архонт-администратор
 
Сообщения: 1798
Зарегистрирован: 05 июл 2006, 12:11
Откуда: Кузбасс

Сообщение tmt » 18 окт 2006, 12:13

Возможно, но когда это было? 1100 или 11000 лет назад (разумеется отсчитывать надо при Платоне)? :D
Мир построен по принципу аналогии.

"АВРОРА" тонет.
Аватара пользователя
tmt
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 8418
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 11:35
Откуда: georgia

Сообщение Дмитрий Лопаткин » 18 окт 2006, 13:05

А вот насчёт точности даты я не уверен.
Аватара пользователя
Дмитрий Лопаткин
Архонт-администратор
 
Сообщения: 1798
Зарегистрирован: 05 июл 2006, 12:11
Откуда: Кузбасс

Сообщение Лемурий » 18 окт 2006, 14:35

tmt писал(а):Зайдлера между прочем я тоже люблю...
Резюме?


Кстати, Зайдлер про которого пишет tmt здесь:
http://atlantis-ocr.narod.ru/online/toc.html

Это с него у Вас такая "страсть" к метеоритам? :lol: У него есть и более правдоподобная версия:
http://atlantis-ocr.narod.ru/online/glava33.html

:arrow: Версия такая: Существует небесное тело, траектория движения которого через вычисляемое количество лет подходит к Земле - только в этом случае следов от метеорита остаться не может, во всех других случаях - к Склярову... :lol:

А такое небесное тело на примете имеется, подробно здесь:

http://www.orc.ru/~nplanet/m03_01.htm

Вот и тема для беседы со знакомым астрономом... :idea:

А резюме по поводу предков инков и майя, еще до меня написали: "...сходство между египетской культурой и культурой майя настолько велико, что его нельзя считать случайным. Таких случайностей не бывает." (Генрих Шлиман)
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение tmt » 18 окт 2006, 16:17

Лемурий писал(а):
tmt писал(а):Зайдлера между прочем я тоже люблю...
Резюме?


Кстати, Зайдлер про которого пишет tmt здесь:
http://atlantis-ocr.narod.ru/online/toc.html

Это с него у Вас такая "страсть" к метеоритам? :lol: У него есть и более правдоподобная версия:
http://atlantis-ocr.narod.ru/online/glava33.html

:arrow: Версия такая: Существует небесное тело, траектория движения которого через вычисляемое количество лет подходит к Земле - только в этом случае следов от метеорита остаться не может, во всех других случаях - к Склярову... :lol:

А такое небесное тело на примете имеется, подробно здесь:

http://www.orc.ru/~nplanet/m03_01.htm

Вот и тема для беседы со знакомым астрономом... :idea:

А резюме по поводу предков инков и майя, еще до меня написали: "...сходство между египетской культурой и культурой майя настолько велико, что его нельзя считать случайным. Таких случайностей не бывает." (Генрих Шлиман)




Такое необычное положение Венеры и Луны привело к тому, что под влиянием их притяжения орбита «астероида А» искривилась еще больше и он столкнулся с Землей.

По мнению Бонева, катастрофа Атлантиды была вызвана одной из малых планет, вращающихся вокруг Солнца по эллиптической орбите, сильно отличающейся от окружности. Бонев предполагает, что в «критический» для Атлантиды день этот астероид сблизился с Землей на очень небольшое расстояние, однако не столкнулся с ней, а вызвал необычайный прилив океанов.Бонев не исключает также возможности столкновения астероида с Землей. Разумеется, в этом случае катастрофу Атлантиды мог бы вызвать астероид, размеры которого значительно меньше Цереры. Слабой стороной теории Бонева является то, что она не дает ответа на вопрос, какой из существующих астероидов вызвал эту катастрофу.
Зайдлер - http://atlantis-ocr.narod.ru/online/glava33.html


Насчёт анунаков -

Именно с Нибиру, по настойчивым утверждениям шумерских текстов, на Землю пришли Анунаки (AN-UNA-KI - "Сошедшие с Небес на Землю"). Аккадский термин "An-nun-na-ki" означает "[те] пятьдесят, [которые] сошли с Небес на Землю".

уже было здесь - http://gerodot.ru/viewtopic.php?t=1298
Мир построен по принципу аналогии.

"АВРОРА" тонет.
Аватара пользователя
tmt
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 8418
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 11:35
Откуда: georgia

Сообщение Лемурий » 18 окт 2006, 18:08

По поводу Бонева и любого другого упоминания о систематическом налете метеоритов через определенный период времени это как я и писал раньше :arrow: к Склярову :lol:
А ссылку на Зайдера привел исключительно из логической модели Катастрофы - "близкий" пролет крупного космического тела.

А вот по поводу ссылок о Неберу, за это БОЛЬШОЕ СПАСИБО :!:

Смотрите что обнаружил,
Изображение


"In the ancient world, the priests and prophets had a saying: "As above so below. What has been shall be again".

"Censorinus, the Roman chronologist of the third century A.D. said that, at the end of every great year of six Babylonian sars (a period of 21,600 years), our planet undergoes a complete revolution. Polar and equatorial regions change place, the tropical vegetation and swarming animal life moving towards the forbidding wastes of the icy poles...

"Catastrophes attend the change, with great earthquakes and cosmical throes.""
(H.T. Wilkins "Mysteries of South America" p32 Rider & Co, London 1945)

Как видите об этом писали и раньше... :!:

Что-то период обращения планеты Неберу вокруг Солнца в разных источниках разный от 560 лет до 21, 600 лет. Так есть какие-то точные данные? И ближайшая дата когда ее орбита подойдет близко от орбиты Земли :?: Молящие глаза устремляны к Вашему астроному !!! Изображение
ЭТО ВЕРСИЯ НАИБОЛЕЕ ЛОГИЧНАЯ - СЛЕДОВ КРОМЕ СДВИГА ПОЛЮСОВ НЕТ и ВЫЧИСЛИТЬ СЛЕДУЮЩУЮ КАТАСТРОФУ МОЖНО...
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение tmt » 18 окт 2006, 20:11

Знаю эту картину - сама показывала другим ,когда вас ещё не было видно на Геродоте... :)
Теперь что касается Нибиру- ходила много по астрономам распрашивала... так вот - недавно обнаружили 10-ую планету так называемую Ксену. - она удивительна тем ,что наклонена по отношению к эклиптике углом - и проходит близко от земли - в астрономических сводках называется число 560 лет - это время оборота вокруг солнца. Что касается Нибиру - и десятой планеты шумеров - она кажется неправдоподобной - так как древние астрономы видели только 5-6 планет - не говоря о том, что по последним данным Плутон сегодня вообще не считают планетой - значит не о какой десятой планете не могло быть речи. Ситчин называет другую цифру и называет орбитальный виток 3600 лет - хотя это цифра нигде не стоит в астрономических сводках. -
Ксена находится где то посередине и приближается к земле - а это значит, что прошлый раз - 800 лет назад она должна была проходить близко от земли и вызвать большие изменения на планете.. Вот загадка -почему же они не описаны в исторических сводках?
Последний раз редактировалось tmt 18 окт 2006, 20:55, всего редактировалось 1 раз.
Мир построен по принципу аналогии.

"АВРОРА" тонет.
Аватара пользователя
tmt
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 8418
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 11:35
Откуда: georgia

Сообщение tmt » 18 окт 2006, 20:20

Теперь что касается поворота оси земли - деиствительно, при прохождении рядом большого небесного тела поворот оси земли возможен - но есть одно НО. Дело в том, что в книге Склярова и Грема Хэнкока (а также Заидлера) описаны события указывающие, на то ,что на земле произошла какая то глобальная и внезапная катастрофа - там где сейчас ледники - найдены следы пышной растительности и богатой фауны ,а где раньше были ледники - сейчас самое жаркое место - и следстием было таяние ледников и повышение уровня мирового океана. Было сделано заключение, что поворот оси земли деистивительно имело место - но оно произошло весьма быстро. Но когда смещение оси земли происходит вследствие прилижения большого небесного тела (вроде Ксены) - поворот оси носит постепенный характер - Ксена ведь не будет приближаться быстро - а в течении многих лет - - потому я и склоняюсь к версии метеорита.
Мир построен по принципу аналогии.

"АВРОРА" тонет.
Аватара пользователя
tmt
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 8418
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 11:35
Откуда: georgia

Пред.След.

Вернуться в Древний Египет

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11