«Новый Геродот»

Дмитрий Беляев писал(а):
Дмитрий Лопаткин писал(а): По моему, любому здравомыслящему человеку ясно, что это невозможно.Может быть лет 200, да и то...

Любому здравомыслящему человеку все с пирамидами понятно (см. начало темы). Другое дело, что ни один шизоид себя таковым не воспринимает. Но это уже проблема психиатрии...

Дураки,обычно отличаются тем, что им всё всегда ясно. :lol:

**Дмитрий Беляев** » 30 окт 2006, 13:01

Дмитрий Лопаткин писал(а):Дураки,обычно отличаются тем, что им всё всегда ясно.

Э, батенька, как вы самокритичны! Про "ясность" в цитируемом мной вашем сообщении это в порядке самокритики?

Главное, сынок, что-бы тебе было по прежнему всё на свете понятно! :roll:

**Лемурий** » 30 окт 2006, 14:40

Вот чем мне "нравится" этот "зеленный человечек с интригующе длинным носом" - так это своей "локоничностью" ...

Придет

, в результате все в ...., а он один в ОСЛЕПИТЕЛЬНО БЕЛОМ ФРАКЕ.

Вот, "жаль"только,что его мнения по теме мы так и не услышали..., "ждем" дальнейших "потуг" гЕНИЯ ...

**tmt** » 30 окт 2006, 15:04

Дмитрий Беляев писал(а):
tmt писал(а):Вы забыли про одинаковую счётную систему - у Майя и Египтян...

Tmt, я вновь призываю Вас к тому, чтобы Вы не "использовали слова только за то, что они красивые и длинные, а говорили только о том, что знаете". Правда, все больше подозреваю, что этот призыв не имеет смысла.

Я всего лишь цитирую Заидлера - речь идёт о двадцатичной счётной системе - которая есть у не многих народов мира - доверилась мнению Зайдлера - и не стала проверяь настолько оно верно.Вы отрицаете, что Майя считали так?

**lex7** » 30 окт 2006, 16:58

Дмитрий Беляев писал(а):Ну, все культуры созданы людьми, у которых (как правило) две руки, две ноги, одна голова, на которой два глаза, рот, нос и уши по бокам. Мыслительные процессы у людей тоже в принципе одинаковы (опять-таки не беру в расчет шизоидов). И последнее - предки людей жили в одном регионе. Поэтому набор самых базовых социальных и технологических характеристик у человечества один.

То есть вышеперечисленные "совпадения" - просто основаны на физиологическом сходстве людей разных континентов как принадлежащих к одному биологическому виду? Правильно?
Мне понятно, что раздичий гораздо больше чем совпадений, но всё же официальная наука, что совсем не приемлет существование в прошлом контактов между континентами посредством судоходства? То есть Хейердал зря старался, что-ли?

Если можно поясните подробнее про "предков в одном регионе, пожалуйста".

Господин Беляев, Хейердала шизоидом считает. Это его любимое слово.

**lex7** » 30 окт 2006, 17:31

Дмитрий Беляев писал(а):Любому здравомыслящему человеку все с пирамидами понятно (см. начало темы). Другое дело, что ни один шизоид себя таковым не воспринимает. Но это уже проблема психиатрии...

Мдаа... Значит здравомыслящие таки могут заставить летать миллионы многотонных блоков силой же здравомыслия. Любого веса и буквально на любой высоте. И гранит с базальтом медными стамесками тоже обрабатывается как масло токмо благодаря здравомыслию. А особенно убеждает здравомыслящего человека фишка с прорубанием диоритовыми шарами траншей в гранитной же скале с выемкой тысячетонных обелисков. Всё ясно. Ну хорошо, пусть будет всё ясно.
До поры, конечно же... Плутон вот совсем недавно ещё все здравомыслящие считали планетой. Теперь нет. Но это так и не стало проблемой психиатрии..
А существующая версия делает как раз из древних египтян полных шизоидов. Иначе как обьяснить эти постройки? Только больным воображением миллионов древних.
Ну да ладно. Не буду настаивать в споре с Вами на вышесказанном. Уж больно Вы сердито реагируете.

**Лемурий** » 30 окт 2006, 19:47

Кстати, ВИДЕОМАТЕРИАЛ по теме:

http://egypt-info.ru/interesting/misterious_egypt/mines_mistery.html

Внизу ссылка на новости РТР 17.09.2002 года о запуске робота в вентиляционную шахту камеры царицы и обнаружения в конце туннеля потайной двери...
http://www.vesti.ru/rvideo.html?vid=9649

**Дмитрий Беляев** » 31 окт 2006, 00:25

Дмитрий Лопаткин писал(а):Главное, сынок, что-бы тебе было по прежнему всё на свете понятно!

Самокритичный вы наш, как всегда ваша самокритика не знает границ. Вы совершенно точно подметили разницу в нашем состоянии. Мое описывается словом "понятно", происходящим от глагола "понимать", т.е. подразумевает мыслительный процесс, в то время как ваше же описывается словом "ясно", такового процесса не подразумевающее (вероятно, в силу неких физиологических причин). В этом и есть главная причина разразившейся дискуссии.

**Дмитрий Беляев** » 31 окт 2006, 00:29

tmt писал(а):Я всего лишь цитирую Заидлера - речь идёт о двадцатичной счётной системе - которая есть у не многих народов мира - доверилась мнению Зайдлера - и не стала проверяь настолько оно верно.Вы отрицаете, что Майя считали так?

Да нет, в какой-то степени можно говорить о двадцатиричной системе счета у майя

, а вот у египтян она была десятеричная. :roll:

Зайдлер Ваш, как, впрочем, и остальные, несёт полную чушь

**Дмитрий Беляев** » 31 окт 2006, 00:36

Лемурий писал(а):Вот чем мне "нравится" этот "зеленный человечек с интригующе длинным носом" - так это своей "локоничностью" ...

Придет , в результате все в ....,

Мил человек, вы в этом состоянии по жизни. Опять-таки, по-видимому, в силу определенных физиологических особенностей организма. Что же касается моей краткости, то в вашем отношении она обусловлена единственно бессмысленностью вам что-то объяснять (в силу все тех же вышеизложенных подозрений).

Вот, "жаль"только,что его мнения по теме мы так и не услышали..., "ждем" дальнейших "потуг" гЕНИЯ ...

Ну, чтобы вы так не расстраивались, то повторюсь еще раз - все полнейшая мура (точнее в данном случае ле-мура).

**Дмитрий Беляев** » 31 окт 2006, 00:50

lex7 писал(а):Мне понятно, что раздичий гораздо больше чем совпадений, но всё же официальная наука, что совсем не приемлет существование в прошлом контактов между континентами посредством судоходства? То есть Хейердал зря старался, что-ли?

Плавания славного потомка викингов - романтическая страница 20 века. Что касается его научных построений (за исключением, пожалуй, раскопок в Полинезии и на острове Пасхи), то это типичное научное фричество. Наличие египетско- или китайско-мезоамериканских либо японско-эквадорских контактов серьезно недоказано. Реально могли иметь место контакты между Полинезией и Южной Америкой, но они, по всей видимости, шли в обратном направлении: из Полинезии в Америку, что полностью противоречит Хейердалу.

Если можно поясните подробнее про "предков в одном регионе, пожалуйста".

Предки человека мигрировали из одной зоны в Африке. Там эти предковые группы имели разнообразный, но все равно предельный набор социальных и культурных моделей. Поэтому по расселении модификации подвергалась некая сумма базовых параметром.

**Дмитрий Беляев** » 31 окт 2006, 01:02

Продолжая про Хейердала.

Покойный путешественник представлял собой достаточно распространенный тип людей, которые делают "гениальные открытия" на основе внешнего сходства (или своих идей о якобы имеющем место внешнем сходстве) явлений, не имея ни малейшего представления об их сути. К тому же они постоянно попадаются на вранье/подтасовках либо незнании. Например, египтяне не знали нуля, их календарь не имел ничего общего с мезоамериканским (за исключением того, что был солнечным) и т.д.

Так что я отнюдь не считаю его полным психом, как остальную компашку.

**tmt** » 31 окт 2006, 08:17

Поразительно, что при всём многообразии народов мира строить пирамиды додумались только американские индейцы и египтяне.
+ пирамиды под водой у Японии, :?:

Впрочем + зикураты - если можно их считать пирамидоподобыми.

Один вопросик - в мифах индейцев фигурирует потоп (Пополь-Вух ) - после которого появился Кецалькоатль - были попытки датировать этот потоп?

«Новый Геродот»

Строители пирамид-2

Кто сейчас на конференции