Страница 16 из 17

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2006, 21:33
tmt
lex7 писал(а):
tmt писал(а):Может это имело значение для транспортировки?

Возможно, если транспортировать эти кубики весом по 5-6 тонн с помощью механических захватов типа "ножницы". Похожий тип используется укладчиками бордюров и бетонных шпал. Веса несравнимы. Размер захватов кранового устройства должен быть 4- 5 метров по плоскости "клешни". Реальных прототипов не существует. Экономически нецелесообразно.


Вообще то мне кажется правдоподобных скольжение кубиков по насыпи - сыпали землю по мере возрастания пирамиды и по этой горе песка тащили плиты. А во время облицовки пирамиды - снижали насыпь...

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2006, 22:59
lex7
Изображение
Изображение
Отсатки пирамид династий, последовавших за Снофру. Они видимо решили отказаться от технологии, отработанной Снофру, Хуфу и Хафра. И строили уже из кирпичей-адобов. Этот метод значительно более "прогрессивен". Это же даже ёжику ясно... Результат налицо, но обьяснения - бред полный...

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2006, 23:16
lex7
tmt писал(а):Вообще то мне кажется правдоподобным скольжение кубиков по насыпи - сыпали землю по мере возрастания пирамиды и по этой горе песка тащили плиты. А во время облицовки пирамиды - снижали насыпь...

Cкольжение бывает по скользкой поверхности. И соскальзывание тоже но сверху вниз. В песке и неутрамбованной земле не скольжение а увязание под собственным весом и застревание. Облицовка пирамид Гизы строилась одновременно с наполнением.
А описанный Вами способ абсолютно реален для всех остальных пирамид Египта. Я о тех, что сейчас почти разрушены...

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2006, 23:46
tmt
И строили уже из кирпичей-адобов. Этот метод значительно более "прогрессивен".

что такое кирпич-адоб? из какого материала?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2006, 00:04
lex7
tmt писал(а):пока не будут сделаны радионуклидные исследования основания пирамид и мегалитов Ольянтайтамбо - не будет ответа. Вот если все мегалиты покажут дату больше 8000 лет ( как подводные пирамиды у берегов Японии) - вот тогда ПОГОВОРИМ..... :lol:


Радионуклидные анализы - это органика рядом или под постройками. Причём необходимо определённое количество. А если его нет, то ищут в предпологаемом "одновременном слое". Вот и перетащили таким образом колоссальные и невозможные постройки в "удобные" временные точки наши уважаемые оппоненты... Радионуклидный способ ещё даёт погрешность, в зависимости от возраста образца. Так что тут не всё однозначно. Камень сейчас научились датировать по радиоактивному изотопу хлора. Позволяет узнать, когда блок отделили от материнской породы и извлекли на воздух. СКорее всего все загадочные монолиты и постройки уже исследованы, но широко публиковать результаты, а особенно их анализ никто почему-то не спешит. Это наверное как в случае с Шохом и Уэстом. Так что смотрите "жёлтую" литературу. Там, кстати, уже сообщалось, что всё "загадочное" от Стоунхенджа до пирамид согласно этому самому изотопу имеет возраст около 12 тысяч лет. Как проверить - не знаю... Не у историков же спрашивать... :)

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2006, 00:05
tmt
побьют шизоида...

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2006, 00:19
lex7
tmt писал(а):что такое кирпич-адоб? из какого материала?

Смесь мокрой глины с речным песком или другим наполнителем, отформованная в виде кирпича в деревянной рамке и высушенная на солнце. Всё "междуречье" было построено из этого. Зиккураты и стены Вавилона. Дома и храмы. Египет всю свою историю всё что можно строил из этого воистину гениального изобретения.
Написано мной без тени иронии.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2006, 00:21
tmt
почему же пирамиды разрушились?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2006, 01:43
lex7
tmt писал(а):почему же пирамиды разрушились?

Позвольте уточнить - какие из около сотни пирамид? Пирамиды Гизы только выглядят "разрушившимися", но на самом деле они-то и простояли вечность по сравнению со бсем остальным барахлом. Вокруг этих построек тысячелетиями живут наши с Вами генетические родственники. И разбирают древнее наследие почём зря. На сараи и на виллы. Но уничтожить до сих пор не могут. Может быть и тогда, когда про них услышал (не видя воочию, заметьте) Геродот... "незаконный отец"-алиментщик Истории они, эти самые пирамиды и имели уже тот вид, которым мы наслаждаемся сегодня. Остатки облицовки висят на Хафра до сих пор, на "ломанной" в Дашхуре вообще зависают пластами над пропастью. Ну и как тогда относиться к понятию "разрушившиеся пирамиды"? Особенно принимая во внимание их возрасты, реальный и мнимые...???

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2006, 08:04
tmt
Я о тех, что сейчас почти разрушены...
Я про пирамиды из кирпича - если другие здания из того же кирпича выстояли, почему рушаться те что на фото выше - не расчитали базис, основу пирамиды? сухой климат Египта разрушил кирпичи?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2006, 14:09
Lusor
Может быть и тогда, когда про них услышал (не видя воочию, заметьте) Геродот... "незаконный отец"-алиментщик Истории


Вау! Значит, вся вторая книга "Истории" Геродотом выдумана в тиши какого-нибудь фурийского поместья? :roll: :lol:

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2006, 14:46
tmt
Lusor писал(а):
Может быть и тогда, когда про них услышал (не видя воочию, заметьте) Геродот... "незаконный отец"-алиментщик Истории


Вау! Значит, вся вторая книга "Истории" Геродотом выдумана в тиши какого-нибудь фурийского поместья? :roll: :lol:


Конечно "выдумана" или вы всерёз думаете что существовали те странные существа описанные в "истории"? Кажется вы сами предупреждали меня осторожно относиться к этому тому? :lol: :wink:

Ну а если серьёзно а уже спросила лекса (как инженера) насчёт базиса пирамид - почему рушатся пирамиды построенные кирпичом? Может вся соль именно в фундаменте пирамид? :wink:

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2006, 15:14
Lusor
Конечно "выдумана" или вы всерёз думаете что существовали те странные существа описанные в "истории"? Кажется вы сами предупреждали меня осторожно относиться к этому тому?


Какие существа Вы имеете в виду? :roll: Разумеется, предупреждал, но вовсе не потому, что Геродот в Египте не бывал. Он там был и добросовестно добрался до первого, кажется, порога. И пирамиды видел, и даже их высоту вычислял по размеру тени. И его исторические сведения по истории Саисской династии признаются в целом доброкачественными. Но вот те сведения, которые касаются истории Древнего Египта, ему рассказывали местные проводники и храмовые служители низшего ранга из миксэллинов. Вот им-то как раз и не стоит доверять.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2006, 15:30
tmt
Какие существа Вы имеете в виду?

например - это...
73. Есть еще одна священная птица под названием феникс 76. Я феникса не видел живым, а только – изображения, так как он редко прилетает в Египет: в Гелиополе говорят, что только раз в 500 лет. Прилетает же феникс только, когда умирает его отец. Если его изображение верно, то внешний вид этой птицы и величина вот какие. Его оперение частично золотистое, а отчасти красное. Видом и величиной он более всего похож на орла. О нем рассказывают вот что (мне-то этот рассказ кажется неправдоподобным). Феникс прилетает будто бы из Аравии и несет с собой умащенное смирной тело отца в храм Гелиоса, где его и погребает. Несет же его вот как. Сначала приготовляет из смирны большое яйцо, какое только может унести, а потом пробует его поднять. После такой пробы феникс пробивает яйцо и кладет туда тело отца. Затем опять заклеивает смирной пробитое место в яйце, куда положил тело отца. Яйцо с телом отца становится теперь таким же тяжелым, как и прежде. Тогда феникс несет яйцо [с собой] в Египет в храм Гелиоса. Вот что, по рассказам, делает эта птица.


или это -
75. Есть в Аравии местность, расположенная примерно около города Буто. Туда я ездил, чтобы разузнать о крылатых змеях79. Прибыв на место, я увидел кости и хребты в несметном количестве. Целые кучи [змеиных] хребтов лежали там – большие, поменьше и совсем маленькие; их было очень много

Похоже Геродот видел кости дракона??? :lol:
Изображение

http://ufo.metrocom.ru/book3/herodot/evterpa.htm

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2006, 18:06
lex7
Lusor писал(а):Вау! Значит, вся вторая книга "Истории" Геродотом выдумана в тиши какого-нибудь фурийского поместья? :roll: :lol:

Боже упаси! Он конечно же величина. И путешествовал много, много видел. Но записывал-то не всегда правду. Вернее ему могли рассказывать не обязательно правду. А так его труд даже очень ничего для своего времени. А про пирамиды он то ли не понял то ли его информатор сам был плохо проинформирован. Бог его знает.