Иван Висковатый.
"догматы марксизма не обсуждались"
Обсуждались. "Марксизм - не догма, а руководство к действию".
Не обсуждались текущие решения ЦК партии, а прошлые
решения не только обсуждались, но даже и осуждались.
Например, менялась оценка роли Сталина в революции.
"высказывания Ленина относительно последнего русского царя
не могли быть опровергнуты"
А о личности царя Ленин почти ничего не писал ("дурачком" один
раз назвал). Видимо, это его мало интересовало.
"Вы что считаете, что будь ответственное министерство Россия бы выиграла войну?"
Нет, я так не считаю. Германия проиграла две войны: одну с рейхстагом, другую - без. Проблема заключалась в том, что в России было потеряно доверие со стороны общества к институтам самодержавия, включая назначенное царем правительство.
"Не думаю, что страну довел до кризиса именно Николай II."
Не он один. Целый аппарат работал под его "высочайшим" руководством.
"Ни в коем случае, политика его самого и его министров не была профеодальной и крайне реакционной. Это была политика постепенного, без резких движений (кроме манифеста 17. 10., который потом пересмотрели) движения к буржуазно-демократическому государству. Он-то такие радикальные взгляды не разделял, но суть его политики, на мой, взгляд заключалась именно в этом."
К буржуазно-демократическому государству Россия двигалась вопреки
воле Николая II, который с раздражением пытался это движение остановить. Движение страны было не постепенным. Александр II еще смог возглавить движение, а его внук отстал. Такое с политиками бывает.
Вы считаете, кроме столыпинского курса был какой-то иной, более верный?
Я не считаю, что столыпинский курс был единственно верным.
В конечном счете курс завел в тупик, поскольку не разрешил противоречий даже между кулаками и помещиками.
"К началу второго десятилетия двадцатого века российские политики из числа думцев не имели необходимого политического опыта для формирования правительства."
Но правительство-то они в Феврале сформировали в считанные дни в критических условиях. Опыта им хватило. Даже с Советом сумели договориться.
"Ответственное министерство – что это и кто это?"
Это правительство, ответственное перед представителями народа.
Или представителями тех, кого народ в состоянии терпеть.
Во Франции правительства менялись с помощью парламента во время
войны под грозные выступления Клемансо, и войну выиграли.
Италия с конституционной монархией войну чуть не проиграла.
А самодержавие даже Брусиловский прорыв и разгром Турции
не спасли.
tmt.
Ни одна революция и ни одна война не происходит без спонсора...
Могу даже назвать главного спонсора революции. Это свергаемый
"старый режим". Как правило, имущество монархов и их сторонников конфискуется и передается либо крестьянам, либо музеям, либо торговцам недвижимостью, либо партиям, либо просто в доход государства. У Романовых недвижимости было столько, что ей занималось целое министерство. Войны спонсируют министерства финансов из карманов налогоплательщиков и проигравшие за счет трофеев, репараций и контрибуций.