Caesar » 26 янв 2006, 09:56
Да, замена строя, была возможна путем реформирования. А реформирование хоть и постепенное всегда противно тому слою, который обладает властью. При Екатерине было сделано много полезного, но спорить с дворянством она не решалась так открыто, как это сделал Павел. А в случае дальнейших реформ спор был неминуем. Причем по любому вопросу, который так или иначе затрагивал дворянские свободы.
В крестьянской же политике Павел как раз продолжил некоторые начинания Екатерины - кроме ограничения барщины, в 1797 была запрещена продажа дворовых и безземельных крестьян с молотка, позднее запрет был введен на дробление семей при переходе к другому владельцу, в 1798 запрещено продавать дворовых людей и крестьян без земли. Поскольку реформы развиваются постепенно - эти шаги были вполне ощутимы и последовательны, хотя, повторяю, для создания возможности отмены крепостного права или чего-то в этом роде еще необходимо было в первую очередь изменить отношение к нему прежде всего в среде дворянства, изменить привычный порядок вещей.
Павел не смог обеспечить себе поддержку, действовал поспешно, личные мотивы в его действиях конечно были очень сильны - и это мешало реформам ... Но с другой стороны, действовать по плану и рассчитав все могут очень немногие.