«Новый Геродот»

В Ветхом Завете многократно упоминается поклонение древних евреев различным изображениям: всяческим идолам, "Ашерам", "Солнечным столбам", различным изваяниям, причём можно найти указания и на то, что среди них были в, том числе, изображения самого Яхве. Но какими данными по этому вопросу (существование культовых изображений в Израиле в 1-ом тысячелетии до н.э.) располагает археология?

Всем большое спасибо за грамотные, развёрнутые и содержательные ответы, я и представить не мог, что за два месяца получу столько хороших и интересных ответов, узнал много нового. Ещё раз всем большое спасибо, не останавливайтесь, продолжайте в том же духе!

Такая ссылочка устроит?
http://members.bib-arch.org/publication ... rticleID=1

Сабина писал(а):Такая ссылочка устроит?
http://members.bib-arch.org/publication ... rticleID=1

Для затравки устроит, но форум предназначен не для того, чтобы кто-то один дал какую-то одну ссылочку (для этого есть сервис "ответы" на поисковиках), а для обсуждения темы группой людей, которые делятся, обмениваются своими познаниями и мнениями по данному вопросу. И где, как не на форуме Нового Геродота, где, вроде бы, сидят самые компетентные люди в вопросах древней истории люди во всём Рунете, мне задавать такой вопрос? И хочу уточнить, что меня, прежде всего, интересуют находки идолов/изображений Яхве и Баала в Древнем Израиле, которые, однозначно, должны были существовать, а в приведённой выше статье по данному аспекту информации минимум и она весьма сомнительна.

ali_hoseyn писал(а):http://en.wikipedia.org/wiki/Kuntillet_Ajrud

Читали, знаем, но у меня ОЧЕНЬ большие сомнения на счёт того, что эти две фигуры изображают Яхве и Ашеру.

Есть причины сомневаться?

ali_hoseyn писал(а):Есть причины сомневаться?

Есть, и меня даже удивляет, почему почти никто не считает, что обе фигуры мужские.

При этом у одной из фигур женская грудь.

ali_hoseyn писал(а):При этом у одной из фигур женская грудь.

Не грудь, а две точечки, как и у арфиста, зато у этой фигуры с "грудью" есть кое-что посущественнее.

Давайте Вы не будете оперировать аргументами в стиле "мне кажется, это две точечки".

ali_hoseyn писал(а):Давайте Вы не будете оперировать аргументами в стиле "мне кажется, это две точечки".

А чем ещё оперировать? И повторюсь, что кроме этих двух точек на месте сосков, которые сложно принять за женскую грудь, у этой фигуры есть кое-что посущественнее.

В таком случае, могу лишь посоветовать причаститься спецлитературе либо продолжить пребывать в гордом одиночестве.

ali_hoseyn писал(а):В таком случае, могу лишь посоветовать причаститься спецлитературе либо продолжить пребывать в гордом одиночестве.

Толкование этих фигур как Яхве и Ашеры не общепринято, есть версия, что изображения и надпись асинхронны и не связаны, так что, может, и в меньшинстве, но не в одиночестве.

Господа хорошие, вы меня прям уже огорчаете, я не для того на форуме регистрировался, чтобы местные профессионалы по два месяца не давали ни одного ответа на чётко поставленный вопрос. Это уже не беседа на форуме, а какая-то капсула времени получается.