Многим Собески ассоцируется только с Веной и гусарией, которая внезапной атакой разбивала своих противников. Однако кроме того Собеский был блестящим тактиком, который обьявил свой талант и в других видах боевых сражений. Прежде всего это оборона укрепленного лагеря (Подгайцы 1667), (Журавно 1675). http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%96%D0%B4_%D0%9F%D1%96%D0%B4%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D1%86%D1%8F%D0%BC%D0%B8_1667 Здесь можно почитать о Подгайцах. Несмотря на то, что это материал из викпедии, получилась довольно хорошая статья с богатой библиографией. Особенно интересным является факт, что во время этой битвы против 20-30 тыс. козацко-татарской армии сражалось только 3 тыс. регулярной армии, остальные 5-7 тыс. это руськие крестьяне. Собеский проводил также кавалерийские рейды во время котрых сумел даже захватить в расплох татаров- мастеров в этом искусстве. Главный пример- так называемый "поход против чамбулов" отчаянная экспедиция в 1672, благодаря которой у Речь Посполитой остались остатки чести на первом этапе войны с Турцией.
Одно замечание. Аткинс, вы написали о битве под Сучавой в 1676. Кажется что вы слишком быстро поверили этому электронному источнику. Правда, сведения об этой битве находятся также в книге А. В. Шишова "Сто великих военачальников", кажется однако, что он все это придумал. Насколько ориентируюсь не было такой битвы.
При оценке Собеского можно коситься, что он бил только востчных противников- татаров и турков, также казаков, а на самом деле у Речи посполитой были выдающиеся полководцы, которых достижения имели более "универсальный" характер. Это гетманы Станислав Конецпольский и Юрий Любомирский. Зная превосходства и убытки восточного и западного военного исскуства они сумели выработать на поле боя интересный синтез. Конецпольский успешно бил татаров (Охматов-1644, Мартынов-1624), турков (Каменец Подольский-1633) Во время польско-шведской войны (1626-29) Конецпольский стал напротив достойного противника- Густава Адольфа, которого разбил в битве под Тшцяной (1629). Конецпольский был также вождьем коронной армии во время восстания Марка Жмайло (1625) и Тараса Федоровича (1630).
Что-касается гетмана Любомирского его главном достижением было несомненно уничтожение армии боярина Шереметева при Чуднове и заблокирование казацкой армии которая шла на помощь царской армии. Кроме того Любомирски бил шведов Карла Х Густава (Варка 1656-тут интересная подробность, импрессия Ю. Гоффмана на тему этого сражения с участием кавалеристов советской армии http://www.youtube.com/watch?v=Tgpi-0rLmLc&feature=related) , а когда князь Ракочи в союзе с казаками и шведами вторгнул в Корону не только осадил и принудил к капитуляции трансильванского князя но раньше устроил рейд во время которого разорил его владения в Седмигороде. Отсутствие такого полководца как Любомирский, который проводил масштабные операции на ТВД был для Речи Посполитой большом убытком, что наглядно подтвердила неудачная кампания 1662/63 года против Московского Государства, в которой Любомирский лично обиженный на короля не принял участия. Подтверждением милитарных талантаов Любомирского, с несчaстием для Речи Посполитой, был рокош названный его именем во время, которого его войска дважды побили королевскую армию. Под Монтвами, одиин из роялистических полководцев, его ученик, тогдашний гетман Собеский чудом остался в живых.