Страница 2 из 2

Re: Опрос: Великие полководцы. "Пика и порох"

СообщениеДобавлено: 16 май 2012, 11:05
Gosha
Я проголосовал за Скопина Шуйского Михаила Васильевича, возможно человека талантливого, но по тем его действиям которые он совершил нельзя сказать однозначно перед нами полководец, огромного таланта. Возможно если бы судьбою ему дарована была более продолжительная жизнь, перед нами предстал бы освободитель России. Почему выбор пал именно на Скопина можно было поместить на страничке Шеина Михаила Борисовича или князя Пожарского Дмитрия Михайловича. Шеин руководил русскими войсками: при обороне Смоленска 1609-1611 годов, и в Смоленской войне 1632-1634 годов. Князь Пожарский участвовал в Первом народном ополчении 1611 года и руководил Вторым народным ополчением с 28 октября 1611 года по 1 ноября 1612 года.

Опрос: Великие полководцы. "Пика и порох"

СообщениеДобавлено: 20 май 2012, 19:09
Гридь
Гоша, почему всё-таки Вы выбрали русского? Чем Вас не устроила кандидатура, скажем, Тюренна или Конде?

Re: Опрос: Великие полководцы. "Пика и порох"

СообщениеДобавлено: 02 июн 2012, 12:56
Gosha
Гридь писал(а):Гоша, почему всё-таки Вы выбрали русского? Чем Вас не устроила кандидатура, скажем, Тюренна или Конде?

На ваш вопрос лучше чем словами Александра Сергеевича Грибоедова ответить невозможно:
Когда ж постранствуешь, воротишься домой,
И дым Отечества нам сладок и приятен!
— Вот вас бы с тетушкою свесть,
Чтоб всех знакомых перечесть.

Re: Опрос: Великие полководцы. "Пика и порох"

СообщениеДобавлено: 02 июн 2012, 16:46
Гридь
Gosha писал(а):
Гридь писал(а):Гоша, почему всё-таки Вы выбрали русского? Чем Вас не устроила кандидатура, скажем, Тюренна или Конде?

На ваш вопрос лучше чем словами Александра Сергеевича Грибоедова ответить невозможно:
Когда ж постранствуешь, воротишься домой,
И дым Отечества нам сладок и приятен!
— Вот вас бы с тетушкою свесть,
Чтоб всех знакомых перечесть.

Иными словами ответ дан без малейший намёк на объективность?

Re: Опрос: Великие полководцы. "Пика и порох"

СообщениеДобавлено: 02 июн 2012, 20:07
Gosha
Гридь писал(а):
Gosha писал(а):
Гридь писал(а):Гоша, почему всё-таки Вы выбрали русского? Чем Вас не устроила кандидатура, скажем, Тюренна или Конде?

На ваш вопрос лучше чем словами Александра Сергеевича Грибоедова ответить невозможно:
Когда ж постранствуешь, воротишься домой,
И дым Отечества нам сладок и приятен!
— Вот вас бы с тетушкою свесть,
Чтоб всех знакомых перечесть.

Иными словами ответ дан без малейший намёк на объективность?

Нет, почему же все конкретно, предпочитаю русских если они есть в списке. К русским относятся с пренебрежением, а они быстрее учатся на войне, было бы чему и у кого. В общем “a la guerre comma a la guerre” . Из русских включен в список Скопин Шуйский, но к моему сожалению другого нет, почему вот в чем вопрос, а так же мой вам ответ.

Re: Опрос: Великие полководцы. "Пика и порох"

СообщениеДобавлено: 10 июн 2012, 21:06
Пингвин
Я разрывался между Тюренном и Густавом Адольфом, но потом все же выбрал последнего. Все-таки его влияние на развитие военного искусства, на мой взгляд, весомее.

Re: Опрос: Великие полководцы. "Пика и порох"

СообщениеДобавлено: 15 июн 2012, 20:15
Gosha
Пингвин писал(а):Я разрывался между Тюренном и Густавом Адольфом, но потом все же выбрал последнего. Все-таки его влияние на развитие военного искусства, на мой взгляд, весомее.

Изображение
Весь как вы пишите огромный вклад Густова II Адольфа в военное искусство выражался в том, что он платил своей наемной армии больше, всегда вовремя и звонкой монетой.