Модератор: Atkins
Левенець писал(а):А Первый Консул где?
Срочно внести его в список и можно прекращать прения о лучшем полководце.
Первый, он же последний консул - все-таки это из другой эпохи, из века XIX. Неча ему делать с суконным рылом в калашном ряду, среди благородных джентльменов!
Ведь нет в истории эпохи Вобана
Atkins писал(а):А Первый Консул где?
Срочно внести его в список и можно прекращать прения о лучшем полководце.Предлагаю сразу не включать в период революционные войны - а то попадет в опрос много персонажей из наполеоновских войн, а это уже совсем другое.
Тогда, исходя из этой логики, следует исключить в качестве обоснования полководческого дара Суворова его Итальянский и Швейцарский походы ,дабы соблюсти данное условие.
Atkins писал(а):Тогда, исходя из этой логики, следует исключить в качестве обоснования полководческого дара Суворова его Итальянский и Швейцарский походы ,дабы соблюсти данное условие.
А что, титул ФЕЛЬДМАРШАЛА Суворов получил не до 1799 года, и не по заслугам? А австрийцы за что его ПЕРЕД Итальянским походом просили стать генералиссимусом объединенной армии? Видимо, блат был у Александра Васильевича при дворе в Вене... Или Вы хотите сказать. что талант у него появился только В Италии? внезапно так прорезался?..
А с тем же ,например,Меласом никто сравнивать Суворова и не предлагает.Так что не стоит ссылаться на австрийцев в 1799 году.
Atkins писал(а):А с тем же ,например,Меласом никто сравнивать Суворова и не предлагает.Так что не стоит ссылаться на австрийцев в 1799 году.
Вы о чем? В 1799 году ИМПЕРАТОР ФРАНЦ II выставил условие, чтобы походом командовал Суворов. То есть, оценил его заслуги ДО 1799 года - "велика Австрияччина, а просить некого"...
Конечно, но впоследствии те же австрияки отнеслись к результатам деятельности Суворова во время этих кампаний не столь однозначно
Arkturus писал(а):Первый, он же последний консул - все-таки это из другой эпохи, из века XIX. Неча ему делать с суконным рылом в калашном ряду, среди благородных джентльменов!
действительно, что ему делать среди посредственностей. Ведь нет в истории эпохи Вобана, эпохи Карла XII, зато есть эпоха наполеоновских войн. не каждый человек творит Эпоху, как это делал "маленький капрал".
Левенець писал(а):Atkins писал(а):А с тем же ,например,Меласом никто сравнивать Суворова и не предлагает.Так что не стоит ссылаться на австрийцев в 1799 году.
Вы о чем? В 1799 году ИМПЕРАТОР ФРАНЦ II выставил условие, чтобы походом командовал Суворов. То есть, оценил его заслуги ДО 1799 года - "велика Австрияччина, а просить некого"...
Конечно, но впоследствии те же австрияки отнеслись к результатам деятельности Суворова во время этих кампаний не столь однозначно, как вы утверждаете.Можно сказать, с определенной иронией.
Клаузевиц сравнивал действия Суворова во время этих походов отнюдь не с Тюренном, а с Блюхером.
Arkturus писал(а):Первый, он же последний консул - все-таки это из другой эпохи, из века XIX. Неча ему делать с суконным рылом в калашном ряду, среди благородных джентльменов!
действительно, что ему делать среди посредственностей. Ведь нет в истории эпохи Вобана, эпохи Карла XII, зато есть эпоха наполеоновских войн. не каждый человек творит Эпоху, как это делал "маленький капрал".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40