«Новый Геродот»

Наконец-то смог добраться
Предлагаю сразу не включать в период революционные войны - а то попадет в опрос много персонажей из наполеоновских войн, а это уже совсем другое.
Список предложу, но дополняет его, исправляет и считает голоса пусть кто-нибудь другой ("я устал..." (c) )
Кандидатуры предлагаю по максимуму, всех более-менее достойных.

Англия:
Джон Черчилль, герцог Мальборо
Джеймс Вулф
Роберт Клайв
Чарлз Манн, маркиз Корнуоллис

Франция:
Себастьен ле Претр де Вобан
Клод Виллар
Морис де Сакс (Саксонский)
Луи Жозеф де Монкальм

Германия:
Леопольд I, князь Ангальт-Дессау
Фридрих II Великий
Фердинанд, герцог Брауншвейгский

Австрия:
Евгений (Ойген), принц Савойский
Леопольд Даун
Гедеон Лаудон
Франц Мориц Ласси
Фридрих фон Саксен-Кобург-Заальфельд

Россия:
Борис Шереметев
Бурхард Кристоф Миних (Мюних)
Петр Салтыков
Петр Румянцев
Александр Суворов

США:
Джордж Вашингтон (да, был и такой полководец Фридрих II хвалил)

Все, кого вспомнил. если кого забыл - напоминайте.

Мальборо, Виллар, Савойский, Фридрих II, Суворов

Фридрих II, ПЕТР Румянцев, Суворов.

Фридрих II, Румянцев, Суворов.
Впрочем, я понимаю, что это не совсем объективно, т.к. свою историю мы знаем лучше, и что, наверняка, среди указанных иностранцев полководцы уровня если не Суворова, то Румянцева, были наверняка.

Опа, высказался по предложенным, а потом подумал.
А Карла XII можно предложить? Хотя в стратегическом плане, видимо, гениальностью не отличался, но ведь тактик был сильный. Плюс огромная харизма у солдат - тоже немаловажный фактор для полководца. Всё же захватить Польшу с Саксонией, имея русский фронт (пусть и после Нарвы) не всякий бы смог. Только, пожалуйта, не надо уходить в набившие оскомину споры вокруг Петра.

Александр Васильевич Суворов - наш выбор.
Среди вышеперечисленных персоналий несомненно есть достойные, но Суворов, все же вне конкурса.

Мальборо, Евгений Савойский. Безоговорочно - Клайв.

Мальборо, принц Евгений Савойский, Морис де Сакс, Фридрих Великий, Суворов. Пожалуй, что и достаточно.

Забыл целую страну

Швеция:
Карл XII
Карл Густав Реншёльд
Адам Лёвенхаупт
Магнус Стенбок

Серж писал(а):Опа, высказался по предложенным, а потом подумал.
А Карла XII можно предложить? Хотя в стратегическом плане, видимо, гениальностью не отличался, но ведь тактик был сильный. Плюс огромная харизма у солдат - тоже немаловажный фактор для полководца. Всё же захватить Польшу с Саксонией, имея русский фронт (пусть и после Нарвы) не всякий бы смог. Только, пожалуйта, не надо уходить в набившие оскомину споры вокруг Петра.

А великий полководец - это только тактик? А как насчет стратегических талантов?

Кстати, о Петре - он как стратег тоже не, как говорится, "фонтан". Один его Прутский поход чего стоит.

Петр как командир сбежал из-под Нарвы, отличился у Доброго, Лесной и Полтавы, но Прут - это м-да...

А Первый Консул где?
Срочно внести его в список и можно прекращать прения о лучшем полководце.

Atkins писал(а):Предлагаю сразу не включать в период революционные войны - а то попадет в опрос много персонажей из наполеоновских войн, а это уже совсем другое.

Согласен. Эпоха совсем иная, принципы комплектования армии иные и т.д.