«Новый Геродот»

**Наблюдатель** » 17 мар 2009, 17:22

thor писал(а):И что дальше?

Thor, это к кому вопрос?

**Aristoteles** » 17 мар 2009, 18:17

El_mariachi писал(а):Наполеон о Багратионе

Генералов хороших у России нет, кроме одного Багратиона.

Так он же угнетенный грузин, завоеванный русскими.
Как же он генералом в армии агрессора стал? Коварные русские наверно силой заставили, пытали или денюх дали.

**thor** » 18 мар 2009, 08:23

Наблюдатель писал(а):
thor писал(а):И что дальше?

Thor, это к кому вопрос?

К зеленому человечку! :twisted:

**thor** » 18 мар 2009, 08:24

Наблюдатель писал(а):
thor писал(а):И что дальше?

Thor, это к кому вопрос?

К зеленому человечку! :twisted:

**Atkins** » 18 мар 2009, 12:51

не пойму, о чем вы тут все? Книга и статьи Троицкого были очень хороши для своего времени, 10-15 лет назад, когда надобыло сбивать с темы тонны "позолоченного дерьма", навешанного, кстати, в первую очередь стараниями "советских исследователей". Но с тех пор было много написано и опубликовано "всяких интересных подробностей", например того же Михайловского-Данилевского переиздали, опубликовали (в основном в И-нете) массу дневников, воспоминаний, документов, "дискуссия Львова-Шведова", работа Земцова про Бородино, работы Васильева (например о Молевом Болоте и Красном). Изучение 1812 года, слава богу, тихо-скромно, но выходит на новый качественный уровень, уходя от публицистики к конкреным фактам.

**El_mariachi** » 18 мар 2009, 13:14

thor писал(а):И что дальше?

А то что учитесь у нас, гы гы вот что:)

**El_mariachi** » 18 мар 2009, 13:16

Наблюдатель писал(а):
El_mariachi писал(а):Наполеон о Багратионе

Генералов хороших у России нет, кроме одного Багратиона.

Ну, я бы не стал соглашаться с Боней. Можно упомянуть того же Барклая. Да и где их было много хороших-то? В он в Империи большая часть носило свои маршальские эполеты на халяву, по настоящему их не заслужив.

Барклая почему сняли? и поставили еще более бездарного Кутузова?

**El_mariachi** » 18 мар 2009, 13:21

Aristoteles писал(а):
El_mariachi писал(а):Наполеон о Багратионе

Генералов хороших у России нет, кроме одного Багратиона.

Так он же угнетенный грузин, завоеванный русскими.
Как же он генералом в армии агрессора стал? Коварные русские наверно силой заставили, пытали или денюх дали.

Да нет он не угнетенны, Багратион просто не дожил до заговора 1832 года, ато его бы тоже арестовали, как и Александра Чавчавадзе который напомню дошел аж до Парижа.

**thor** » 18 мар 2009, 13:52

El_mariachi писал(а):
Наблюдатель писал(а):
El_mariachi писал(а):Наполеон о Багратионе

Генералов хороших у России нет, кроме одного Багратиона.

Ну, я бы не стал соглашаться с Боней. Можно упомянуть того же Барклая. Да и где их было много хороших-то? В он в Империи большая часть носило свои маршальские эполеты на халяву, по настоящему их не заслужив.

Барклая почему сняли? и поставили еще более бездарного Кутузова?

Да уж, бездарность, однако ж Наполеона из России изгнал... Или это сделал Багратион с Чавчавадзей? :twisted:

**El_mariachi** » 18 мар 2009, 14:05

thor

Бездарным я его называю не потому что очень понимаю в военном деле, я просто доверяю такому гению военного дела как Наполеон, а он его считал таковым.
Наполеона из россии не он изгнал.

**thor** » 18 мар 2009, 14:06

А кто?

Генерал Мороз? :shock:

Или Бони так, ошибся адресом, а потом понял и заторопился домой? :shock:

**El_mariachi** » 18 мар 2009, 14:22

Его вообще никто не изгнал, он сам ушел.

**thor** » 18 мар 2009, 14:26

Ну да, типо совершил туристическую прогулку, на Кремль посмотреть и на собор Василия Блаженного... :lol:

Всякое видал и читал, но такую х---ню впервые вижу... :shock:

**El_mariachi** » 18 мар 2009, 14:37

Вы хотите заново расмотреть весь поход Наполеона на РОссию? Многие русские даже думают что Наполеон хотел завладет Россиским троном, а причинои была Англия и не более.

**thor** » 18 мар 2009, 14:39

«Новый Геродот»

Бони, Бонапарт, Буонапарте - великий и ужасный

Кто сейчас на конференции