Страница 25 из 34

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 16:30
Левенець
thor писал(а):
Левенець писал(а):
thor писал(а):
Левенець писал(а):
s писал(а):Левенець
А Кутузов- самая выдающаяся посредственность российской армии периода Наполеоновских войн.
По гамбугскому счету, очные сражения он Наполеону проиграл.
---
Фигня. Главное, что очную войну выиграл.

Не он кампанию выиграл- Наполеон ее проиграл.


Дорогой пане Левенец - кто талантливее, Ганнибал или Фабий Кунктатор? :D :wink:

Товарищ Тор ,не сумлевайтесь в моем ответе- только Ганнибал 8)


Однако ж Фабий ему кампаний не проигрывал, и Рим спас... :wink:

Нет,его спас Марцелл. :wink:

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 16:35
El_mariachi
thor писал(а):Верно, так, насколько я знаю, вас поменьше, чем монголов будет, да иго ваше пока не такое тяжкое. А ежели что- так выйдем на Куликово поле или на Угру. И... одним словом, конец игу...


Вы представте если для вас иго было тяжким то для нас грузин которые намного меньше вас каким тяжким оно было? но как видите выдержали.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 16:38
thor
Левенець писал(а):
thor писал(а):
Левенець писал(а):
thor писал(а):
Левенець писал(а):
s писал(а):Левенець
А Кутузов- самая выдающаяся посредственность российской армии периода Наполеоновских войн.
По гамбугскому счету, очные сражения он Наполеону проиграл.
---
Фигня. Главное, что очную войну выиграл.

Не он кампанию выиграл- Наполеон ее проиграл.


Дорогой пане Левенец - кто талантливее, Ганнибал или Фабий Кунктатор? :D :wink:

Товарищ Тор ,не сумлевайтесь в моем ответе- только Ганнибал 8)


Однако ж Фабий ему кампаний не проигрывал, и Рим спас... :wink:

Нет,его спас Марцелл. :wink:


Ну так и Кутузов на нагретое Барклаем место пришел... В конечном то итоге отвечал за все Фабий (в первом случае) и Кутузов (во втором). Значит, им и все остальное причитается - и слава, и позор... :wink:

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 16:43
Наблюдатель
thor писал(а):
Наблюдатель писал(а):Во-первых Барклая убрали не просто потому что он не русский, а потому что он еще и отступал, что вызывала определенные подозрения среди "лихих рубак" от офицерства.


Прежде всего того же самого Багратиона.


Точно... Только, надо признать что Багратион, все же прекрасно понял, узнав о том кого назначили главкомом, что лучше было бы оставить Барклая. Кутузов, не только не изменил тактики, но и когда пришло время бить француза, не смог это сделать. Может он, будучи настоящим рыцарем и искал смерть на Бородинском поле, осознав что сам, постоянными склоками с Барклаем, привел все к тому, что армию возглавил менее способный полководец.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 16:45
El_mariachi
Наблюдатель писал(а):
El_mariachi писал(а):
А Багратиона потому кстати не поставили на место Барклая что во первых он не был русским, а во вторых у него была любовная связь с сестрой Александра, и Александр об этом знал.


El_mariachi писал(а):Идиот у тебя отец, Барклая поэтому и сняли что он был не русским, так что учитк матчаст учите Наполеона и свою историю.


El_mariachi, Thor ! Ребята,..... давайте жить дружно.ИзображениеИзображениеВо-первых Барклая убрали не просто потому что он не русский, а потому что он еще и отступал, что вызывала определенные подозрения среди "лихих рубак" от офицерства. При этом Багратион относился к тем "рубакам", и который, если бы его назначили главным, сразу после этого назначения быстренько уничтожил собственную армию в генеральном сражении. Горяч был не в меру... А Александр это прекрасно понимал. К тому же Багратион был не столько иностранен, сколько молод, что бы занять данный пост, я уже писал что на роль главнокомандующих в то время у русских принято было назначать исходя из количества прожитых лет.


Багратион на Барклая был младше всего на 4 года, не согласен с вами что он был горячь, генерал такого ранга понимает столько когда нужно быть горячим а когда нет, я всерано придерживаюсь той мысли что одной из главных причин его не назначения было нерускость, так как он был не так уж молод, да и его отношения с сестой царя.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 16:48
Левенець
thor писал(а):
Левенець писал(а):
thor писал(а):[
Однако ж Фабий ему кампаний не проигрывал, и Рим спас... :wink:

Нет,его спас Марцелл. :wink:


Ну так и Кутузов на нагретое Барклаем место пришел... В конечном то итоге отвечал за все Фабий (в первом случае) и Кутузов (во втором). Значит, им и все остальное причитается - и слава, и позор... :wink:

Да,конечно ,Марцелл после Фабия,Кутузов после Барклая.
Но сравните действия Марцелла и Кутузова.Марцел-это буря и натиск.А что Барклай,что Кутузов, что Фабий- болото.
У Марцелла Бородино не было :wink:

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 16:50
thor
Однако ж против бури и натиска болото очень даже хорошо помогает - в нем особенно не побурствуешь и не потискаешь... :D :wink:

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 16:54
Левенець
thor писал(а):Однако ж против бури и натиска болото очень даже хорошо помогает - в нем особенно не побурствуешь и не потискаешь... :D :wink:

Д-аа."Безумству храбрых поем мы славу" явно вам не импонирует :lol:

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 16:55
Наблюдатель
El_mariachi писал(а):
Багратион на Барклая был младше всего на 4 года, не согласен с вами что он был горячь, генерал такого ранга понимает столько когда нужно быть горячим а когда нет, я всерано придерживаюсь той мысли что одной из главных причин его не назначения было нерускость, так как он был не так уж молод, да и его отношения с сестой царя.


При всем уважении, El_mariachi, с вашими доводами не возможно согласится. Во-первых причем здесь то что Барклай старше Багратиона всего на четыре года, выбирали то не между Барклаем и Багратионом. Но в принципе и четырехлетняя разница в данном случае учитывалась. Во-вторых, нерусскость не помешала стать Барклаю во главе армии, или тому же Бенигсену ранее. Так что Вам просто приятнее считать что Багратион пострадал из-за своей национальности.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 16:55
thor
Главное - результат! А безумство - это к самураям... :wink:

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 16:55
El_mariachi
Наблюдатель писал(а):
El_mariachi писал(а):
Ну скажите что Наполеон собирался когда уже взял Москву на Петербург идти, и что в панике в Петербурге уже стали собирать вещи.


Реально данная паника возникла "благодаря" Кутузову, который отрапортовал в Москву о победе под Бородино ( при Сталине его бы расстреляли нафиг), а потом в Питер пришли слухи что Москва сдана. Нормальная, такая, встряска для общества. Реально Наполенон на Питер наступать не мог, мы бы его где нибудь в здешних болотах и похоронили (на дворе то еще и осень стояла), и Наполеон это прекрасно понимал.
Хочется напомнить что в Брюсселе тоже возникла паника, когда начали доходить слухи, что Веллингтон разбит. Ну и чем это закончилось?


Ведь всетаки он вышел из москвы и шел прямо на Питер? и его не болота остановили а скорее моральное состояние армии.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 16:58
El_mariachi
Наблюдатель писал(а):
El_mariachi писал(а):
Багратион на Барклая был младше всего на 4 года, не согласен с вами что он был горячь, генерал такого ранга понимает столько когда нужно быть горячим а когда нет, я всерано придерживаюсь той мысли что одной из главных причин его не назначения было нерускость, так как он был не так уж молод, да и его отношения с сестой царя.


При всем уважении, El_mariachi, с вашими доводами не возможно согласится. Во-первых причем здесь то что Барклай старше Багратиона всего на четыре года, выбирали то не между Барклаем и Багратионом. Но в принципе и четырехлетняя разница в данном случае учитывалась. Во-вторых, нерусскость не помешала стать Барклаю во главе армии, или тому же Бенигсену ранее. Так что Вам просто приятнее считать что Багратион пострадал из-за своей национальности.


Да нет, вопрос о национальности встал именно после отступления Барклая. А возраст Багратиона я привел потому что он не был так уж молод, вот и все.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 16:59
Наблюдатель
El_mariachi писал(а):
Ведь всетаки он вышел из москвы и шел прямо на Питер? и его не болота остановили а скорее моральное состояние армии.


Скажим так... -м-м-м.. Моральное разложение армии спасло Наполеона от безвестной гибели в наших болотах.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 16:59
thor
El_mariachi писал(а):
Ведь всетаки он вышел из москвы и шел прямо на Питер? и его не болота остановили а скорее моральное состояние армии.


Не, типо, ну я в полном отпаде...Изображение

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 17:15
El_mariachi
Наблюдатель писал(а):
El_mariachi писал(а):
Ведь всетаки он вышел из москвы и шел прямо на Питер? и его не болота остановили а скорее моральное состояние армии.


Скажим так... -м-м-м.. Моральное разложение армии спасло Наполеона от безвестной гибели в наших болотах.


Ну это один бог знает что было бы.
На счет Ватерлоо, ведь в поражении Ватерлоо во многом вина и маршала Нея а не только Груши?