Крымская война

Полководцы, тактика, стратегия. Победы и поражения. История войн и военного искусства...

Модератор: Atkins

Re: Крымская война

Сообщение Shtirlic » 02 май 2011, 13:13

"Это правило" распространяется на все хамские и провокационные посты, кому бы они не адресовались. Более предупреждений не будет - будут удаления.
Аватара пользователя
Shtirlic
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 02:35
Откуда: Сочи

Re: Крымская война

Сообщение Shtirlic » 02 май 2011, 20:20

Atkins писал(а): Рассчитывать на "русский Константинополь" всегда было утопией.

Atkins писал(а):
Shtirlic писал(а):Не так давно вы мне с не меньшим азартом доказывали обратное.

Не доказывал. Цитату с доказательством того, что "рассчет на "русский Константинополь" - не утопия" - в студию.

Atkins писал(а):А теперь по существу.
1. Если ударом по Дарданеллам союзники по Антанте желали "ослабить Россию", то единственным объяснением тому факту, что в ходе нее они заключили с Россией тайное соглашение, по которому контроль над проливами Россия же получала после победы,
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/bosporus.htm
будет кретинизм правителей Антанты. Кто их тянул за язык?
И как вообще высадка у Дарданелл могла повредить интересам России?

:)
Аватара пользователя
Shtirlic
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 02:35
Откуда: Сочи

Re: Крымская война

Сообщение Atkins » 02 май 2011, 20:55

И где тут доказательство того, что владение Константинополем даже после войны, которая еще должна была закончится для России победой (чего не случилось) принесло бы империи не кучу проблем, а ворох счастья? Вы, как всегда:
1. Невнимательно читаете то, что написано.
2. Трактуете это так, как Вам хочется.
Итого, требуемой цитаты нет, что и требовалось доказать.
Royal Own
Аватара пользователя
Atkins
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 22 дек 2007, 18:59
Откуда: Самара

Re: Крымская война

Сообщение Shtirlic » 02 май 2011, 21:37

Atkins писал(а):И где тут доказательство того, что владение Константинополем даже после войны, которая еще должна была закончится для России победой (чего не случилось) принесло бы империи не кучу проблем, а ворох счастья? Вы, как всегда:
1. Невнимательно читаете то, что написано.
2. Трактуете это так, как Вам хочется.
Итого, требуемой цитаты нет, что и требовалось доказать.

Дак я, это, думал что вопрос был про владение а не про счастье. Наверное действительно невнимательно читаю или неправильно трактую.
Или мне плохо дается тот уровень дискуссии, который вы задали в данной теме.
Аватара пользователя
Shtirlic
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 02:35
Откуда: Сочи

Re: Крымская война

Сообщение Gosha » 06 май 2012, 15:47

Восточная война 1853-1856 годов
Думаю невозможно обсуждать правильно какой либо вопрос с середины или даже с его конца. Война началась вовсе не в Крыму и не с обороны Севастополя. Все таки не нужно ее сводить к чисто отечественной войне и здесь я считаю название Крымская война не совсем уместное. Боевые действия в Крыму неотделимы от действий русской армии на Дунае против Турции в 1853 году.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Крымская война

Сообщение trufanov » 31 июл 2013, 20:47

Наткнулся на интересную статью о Крымской войне. Хоть немного понял в чем соль дискуссии)) :D
trufanov
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 20:36

Пред.

Вернуться в Человек войны

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron