В лето 7029...

Полководцы, тактика, стратегия. Победы и поражения. История войн и военного искусства...

Модератор: Atkins

Сообщение Дайчин-баатар » 07 июл 2009, 12:06

Камрад, боюсь стать антисемитом, но лучше убрать слово "крымчаки" - это не крымские татары, а исповедующая иудаизм малая народность, говорящая на крымскотатарском языке. Меня Горелик регулярно поправляет на эту тему.
В те времена, когда скакал
Ветра быстрее конь Аранзал,
Пика не только пестрой была -
Пестрая пика острой была!
Аватара пользователя
Дайчин-баатар
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3539
Зарегистрирован: 21 май 2008, 16:19
Откуда: Москва

Сообщение thor » 07 июл 2009, 12:06

Итак, примерно 17-18 августа 1521 г. Мухаммед-Гирей во главе победоносного войска и с огромной добычей повернул назад, в Крым. Его никто не преследовал – вернувшийся в Москву 24 (согласно Владимирскому летописцу – 20) августа Василий III ограничился реорганизацией и развертыванием согласно новой диспозиции полков на «берегу». Попавшие в крымский и казанский плен русские люди, те, кому не посчастливилось быть выкупленными под Рязанью или бежать из татарского лагеря, были проданы на рынках Кафы и Астрахани. Те же, кто не попал в полон и не был посечен врагом, начали восстанавливать порушено татарской «войной» хозяйство. В Москве же тем временем начали поиск виноватых. Как писал С. Герберштейн, «при дворе государя возник спор, кто был виновником бегства русских при Оке: старейшие возлагали вину на командовавшего войском князя Димитрия Бельского, молодого человека, пренебрегшего их советами, говоря, что татары перешли реку по его беспечности, а он, отводя от себя обвинение, утверждал, что прежде всех начал бегство Андрей, младший брат государя, а прочие последовали за ним. Василий, не желая показаться слишком строгим к брату, который явно был виновником бегства, лишил должности и княжества одного из начальников, бежавшего вместе с братом (в немецком тексте названо было имя этого воеводы. Им был князь И.М. Воротынский – THOR), и заключил его в оковы…». Вместе с Воротынским 17 января 1522 г. были арестованы также князь В.В. Шуйский, И.Г. Морозов, В.А. Коробов и Г. Фомин. Им была отведена роль «козлов отпущения» за поражение лета 1521 г. Правда, опала для обоих князей была недолгой – с князя В.В. Шуйского она была снята уже летом 1522 г.. Правда, доверие великого князя он вернул себе не так быстро – лишь в 1525 г. князь наместничал в Муроме, а в 1530 г. он возглавляя русское войско, развернутое в ожидании татар на «берегу». Боярин И.Г. Морозов уже в августе 1523 г. встречал литовское посольство. Воротынскому Василий III вернул свое расположение и вотчины в январе 1525 г., а в следующем году мы видим его уже воеводой в Одоеве. К 1529 г. вернул себе расположение великого князя и В.А. Коробов – в этом году мы видим его наместником в Великих Луках. Д.Ф, Бельский в следующем, 1522 г., по прежнему числился первым среди воевод войска, развернутого на «берегу» в ожидании хана, но на этом его военная карьера прервалась на долгие 8 лет. Только в 1530 г. он впервые после столь долгого перерыва получил назначение на берег вместе с И.М. Воротынским.
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение thor » 07 июл 2009, 12:07

Герой рязанского «сидения» И.В. Хабар продолжил успешную военную карьеру, а за свои подвиги летом 1521 г., как отмечал А.А. Зимин, около 1522-1523 гг. был пожалован из окольничих в бояре.
Стремясь, по словам Герберштейна, смыть позор поражения, в 1522 г. Василий III развернул на берегах Оки большое войско и послал к Мухаммед-Гирею гонцов, «вызывая его на битву, потому что в прошлом году он (Василий) подвергся нападению без объявления войны, из засады, по обычаю воров и разбойников». Крымский хан, руководствуясь принципом «никогда не делай то, что хочет неприятель», ответил великому князю, что «…для нападения на Московию ему известно достаточно дорог и что войны решаются оружием столько же, сколько и обстоятельствами, поэтому он привык вести их по своему усмотрению, а не по чужому». Отметим, что Мухаммед-Гирей собирался повторить поход на Москву еще осенью победного для него 1521 г., однако ни в этом, ни в следующем 1522 г. он не смог повторить свой успех и тем самым закрепить свою победу. В погоне за миражом имперского величия он попытался захватить все-таки Астрахань и в 1523 г., казалось, достиг своей цели. Весной этого года он захватил Астрахань, изгнав оттуда астраханского хана Хуссейна, однако вскоре был убит ногаями вместе со своим сыном и наследником Бахадыр-Гиреем. После этого ногаи совершили поход на Крым и подвергли его беспощадному разгрому и опустошению, сполна расплатившись за те притеснения, которым подвергал их Мухаммед-Гирей.
Последний раз редактировалось thor 07 июл 2009, 13:49, всего редактировалось 1 раз.
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение thor » 07 июл 2009, 12:08

Ослабленное ногайским погромом Крымское ханство, раздираемое к тому же внутренними противоречиями, на время перестало представлять для Русского государства серьезную опасность, и Василий III получил возможность сосредоточиться на решении других проблем. Еще в сентябре 1521 г. было продлено на 10 лет перемирие с Ливонским орденом. Осенью 1522 г. было заключено 5-летнее перемирие с Литвой, а весной следующего года это соглашение было ратифицировано Сигизмундом I. Казань, в которой по-прежнему сидел на троне Сахиб-Гирей, оказалась фактически в изоляции, и уже в 1523 г. почувствовала это. Русские совершили успешный поход на владения казанцев, а просьбы Сахиб-Гирея о помощи не были услышаны в Крыму. В следующем году новое русское войско по суше и воде приблизилось к Казани и Сахиб-Гирей был вынужден бежать из города.
Несчастливо сложилась и судьба рязанского князя. Не сумев утвердиться на отцовском столе, он был вынужден бежать в Литву, став игрушкой и разменной монетой в политических интригах Сигизмунда и Мухаммед-Гирея, направленных против Василия III. Рязанское же княжество окончательно вошло в состав Русского государства. Это событие сопровождалось, как ранее подчинение Москве Новгорода и Пскова, переселением многих рязанских бояр и детей боярских в другие владения московского князя. Его судьбу спустя два года повторило и буферное Новгород-Северское княжество, князь которого Василий Шемячич был вызван в Москву, схвачен и заточен в темницу.
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение thor » 07 июл 2009, 12:08

Так завершился «крымский смерч», изменивший в одночасье карту и расстановку сил на политической сцене Восточной Европы. Василий III, как это ни странно, в конечном итоге оказался после 1521 г. даже в лучшем положении, чем до нашествия. Завершилась наконец-то долгая война с Литвой, Крым и Казань на время перестали представлять для Москвы серьезную опасность, да и сами пределы Московского государства увеличились – Смоленск, Рязань и Новгород-Северский оказались под рукой московского государя. Однако противостояние между Москвой и осколками Золотой Орды, вступившее после смерти Менгли-Гирея I в новую стадию, не завершилось. Впереди Русскую землю ожидали новые испытания.
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение thor » 07 июл 2009, 12:10

Источники и литература.

1.Аграрная история Северо-Запада России XVI века. Новгородские пятины. Л., 1974.
2.Акты Археографической экспедиции. Т. 1. СПб., 1836.
3.Акты Западной Руси. Т. II. СПб., 1848.
4.Базилевич К.В.Новгородские помещики из послужильцев в конце XV вв. // ИЗ. Т. 14. 1945.
5.Боплан Г.-Л. Описание Украины. М., 2004.
6.Вельяминов-Зернов В.В. Изследование о касимовских царях и царевичах. Ч. 1. СПб., 1863.
7.Вернадский Г.В. Россия в средние века. М.-Тверь, 1997.
8.Веселовский С.Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. Т. I. М.-Л., 1947.
9.Владимирский летописец // ПСРЛ. Т. 30. М., 1965.
10.Волков В.А. Войны и войска Московского государства. М., 2004.
11.Вологодская летопись // ПСРЛ. Т. 37. Л., 1982.
12.Вологодско-Пермская летопись // ПСРЛ. Т. XXVI. М., 2006.
13.Воскресенская летопись // ПСРЛ. Т. VIII. М., 2001.
14.Герберштейн С. Записки о Московии. Т.I. М., 2008.
15.Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. (на рубеже XIV – XV вв.). М., 1975.
16.Загоровский В.П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI веке. Воронеж, 1991.
17.Зайцев И.А. Астраханское ханство. М., 2004.
18.Зайцев И.В. Между Стамбулом и Москвой. Джучидские государства, Москва и Османская империя (начало XV - первая половина XVI вв.). М., 2004.
19.Записки о регентстве Елены Глинской и боярском правлении 1533—1547 гг. // Исторические записки (далее ИЗ). Т. 46. 1954.
20.Записная книга Полоцкого похода // Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004.
21.Зимин А.А. Россия на пороге Нового времени (Очерки политической истории России первой трети XVI в.). М., 1972.
22.Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988.
23.Иловайский Д.И. История России. Т. III. Московско-царский период. Первая половина или XVI век. М., 1890.
24.Иловайский Д.И. Рязанское княжество. М., 1997.
25.История о Казанском царстве // ПСРЛ. Т. XIX. М., 2000.
26.Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. V – VIII. Калуга, 1993.
27.Каргалов В.В. На степной границе. Оборона «крымской украины» Русского государства в первой половине XVI столетия. М., 1974.
28.Книга Большому чертежу. М.-Л., 1950.
29.Книга, глаголемая летописец Федора Кирилловича Нормантского // Временник Императорского Московского общества истории и древностей Российских. М., 1850.
30.Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Кн. I. Вып. 2. М., 1990.
31.Краткий Кирилло-Белозерский летописчик / Зимин А.А. Краткие летописцы XV-XVI вв. // Исторический архив (Далее ИА). Т. V. М-Л. 1950.
32.Кунцевич Г.З. История о Казанском ханстве или Казанский летописец. Опыт историко-литературного изследования. Приложение I //Летопись занятий императорской Археографической комиссии за 1903 год. Вып. 16. СПб., 1905.
33.Кусов В.С. Земли большой Москвы. Картографические произведения XVII – XVIII столетий. М., 2008.
34.Лашков Ф.Ф. Памятники дипломатических сношений Крымского ханства с Московским государством в XVI и XVII в.в., хранящиеся в Московском Главном Архиве Министерства Иностранных Дел // Известия Таврической ученой архивной комиссии. Вып. 9. Симферополь, 1890.
35.Летописные записи Марка Левкеинского / Зимин А.А. Краткие летописцы XV-XVI вв.
36.Лызлов А.И. Скифская история. М., 1990.
37.Львовская летопись // ПСРЛ., Т. ХХ. М., 2005.
38.Любавский М.К. Литовско-русский сейм. Опыт по истории учреждения в связи с внутренним строем и внешней жизнью государства. М., 1900.
39.Малиновский А.Ф. Историческое и дипломатическое собрание дел, происходивших между российскими великими князьями и бывшими в Крыму татарскими царями с 1462 по 1533 год // Записки Одесского общества истории и древностей. Т. V. Одесса, 1863.
40.Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга (далее ДРК) официальной редакции (по 1565 г.). М., 1901.
41.Михалон Литвин. О нравах татар, литовцев и москвитян. М., 1994.
42.Мольтке Г. Военные поучения // Искусство войны. Антология. Т. 2. СПб, 2000.
43.Некрасов А.М. Международные отношения и народы Западного Кавказа (последняя четверть XV – первая половина XVI в.). М., 1990.
44.Никоновская летопись // ПСРЛ. Т. XIII. М., 2000.
45.Новгородская летопись по списку П.П. Дубровского // ПСРЛ. Т. 43. М., 2004.
46.Новгородская четвертая летопись // ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. М., 2000.
47.Острожский летописец / Тихомиров М.Н. Малоизвестные летописные памятники // ИА. Т. VII. М-Л. 1951.
48.Памятники истории Восточной Европы. Т. VI. М.-Варшава, 2002.
49.Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымом, Нагаями и Турциею. Т. I. С 1474 по 1505 год, эпоха свержения монгольского ига в России // СбРИО. Т. 41. СПб., 1884.
50.Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымом, Нагаями и Турциею. Т. II. 1508-1521 гг. // Сборник Императорского Русского Исторического общества (далее СбРИО). Т. 95. СПб., 1895.
51.Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. I (с 1487 по 1533 год) // СбРИО. Т. 35. СПб., 1882.
52.Папков А.И. Порубежье Российского царства и украинских земель Речи Посполитой. Конец XVI – первая половина XVII века. Белгород., 2004.
53.Полевой Н.А. История русского народа. Т.3. М., 1997.
54.Попов А. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в Хронографы русской редакции. М., 1869.
55.Постниковский летописец // ПСРЛ. Т. 34. М., 1978.
56.Разрядная книга (далее РК) 1475-1598 гг. М., 1966.
57.Разрядная книга 1475-1605. Т. I. Ч. I. М., 1977.
58. Розыск о побеге из Москвы князя рязанского. 1521 // Сборник князя Оболенского. Вып. 1. № 2. М., 1838.М., 1838.
59.Россия и степной мир Евразии. СПб., 2006.
60.Русский Хронограф // ПСРЛ. Т. XXII. М., 2005.
61.Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды. Саранск, 1960.
62.Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Отоманской Порты. Т. I. М., 2005.
63.Смирнов И.И. Восточная политика Василия III // ИЗ. № 27. 1948.
64.Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т.5 // Соловьев С.М. Сочинения в восемнадцати книгах. Кн. III. М., 1989.
65.Сыроечковский В.Е. Мухаммед-Герай и его вассалы // Ученые записки Московии ордена Ленина Государственного университета им. М.В. Ломоносова. Вып 61. История. Т. 2. М., 1940.
66.Татищев В.Н. История Российская. Ч. 4 // Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. V-VI. М., 1996.
67.Типографская летопись // ПСРЛ. Т. XXIV. М., 2000.
68.Тихомиров М.Н. Из "Владимирского летописца" // ИЗ № 15, 1945.
69.Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. М., 2002.
70.Хорошкевич А.Л. Русь и Крым: от союза к противостоянию. Конец XV – начало XVI вв. М., 2001.
71.Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. М., 1991.
72.Шмидт С.О. К характеристике русско-крымских отношений второй четверти XVI в. // Международные связи России до XVII в. М., 1961.
73.Шмидт С.О. Продолжение хронографа редакции 1512 года // ИА. Том VII. М-Л. 1951.
74.Юзефович Л.А. Путь посла. Русский посольский обычай. Обиход. Церемониал. СПб., 2007.
75.Ярлык крымскаго хана Менгли-Гирея литовскому великому князю Сигизмунду // Режим доступа: http://litopys.org.ua/rizne/spysok/spys15.htm
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение thor » 07 июл 2009, 13:04

Дайчин-баатар писал(а):Камрад, боюсь стать антисемитом, но лучше убрать слово "крымчаки" - это не крымские татары, а исповедующая иудаизм малая народность, говорящая на крымскотатарском языке. Меня Горелик регулярно поправляет на эту тему.


Уже исправил! :D Разве может М.В. что-либо плохое посоветовать? :?
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение Дайчин-баатар » 07 июл 2009, 13:07

thor писал(а): Уже исправил! :D Разве может М.В. что-либо плохое посоветовать? :?


(убежденно): "Может. Вот меня все с Цинов на Юаней переориентировать хочет".
В те времена, когда скакал
Ветра быстрее конь Аранзал,
Пика не только пестрой была -
Пестрая пика острой была!
Аватара пользователя
Дайчин-баатар
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3539
Зарегистрирован: 21 май 2008, 16:19
Откуда: Москва

Сообщение thor » 07 июл 2009, 13:16

Дык он, тово, может, и прав? Цины - они такие мутные, а вот Юани!!! :D :wink:
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение Дайчин-баатар » 07 июл 2009, 13:17

thor писал(а):Дык он, тово, может, и прав? Цины - они такие мутные, а вот Юани!!! :D :wink:


"Цин" означает "чистый", а "Юань" - "изначальный". Сначала они были мутные-мутные, а потом очистились...

Вообще, может, наш треп потереть?
В те времена, когда скакал
Ветра быстрее конь Аранзал,
Пика не только пестрой была -
Пестрая пика острой была!
Аватара пользователя
Дайчин-баатар
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3539
Зарегистрирован: 21 май 2008, 16:19
Откуда: Москва

Сообщение thor » 07 июл 2009, 13:24

Да ладно, пускай остаецца - так сказать, историки шутять... :D :wink:
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Пред.

Вернуться в Человек войны

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1