Как ни странно, но последние лет пять я очень плотно занимаюсь как раз историей юга России и Крыма XVI в., и потому приходится иметь дело в т.ч. и с казаками, и козаками. То, что писал о козаках Яворницкий (или Эварницкий) - вот сейчас повернулся и смотрю на три его томика (не считая старого издания, которое у меня в электронном виде есть), это пусть на его совести остается. Но, помимо Яворницького/Эварницкого, есть еще и другие авторы, и документы. И из документов облик казачества на то время вырисовывается, м-м-м-м, мягко говоря, не слишком приглядный... И то, что с казаками считались, вовсе не говорит о том, что они обдалали таким уж авторитетом и весом - скорее наоборот, ни Россия, ни Турция, ни Крым с РП не обладали достаточными ресурсами для того, что привести их, казаков/козаков, в исполнение, более того, они очень даже были удобны для того, чтобы загребать жар чужими руками. Почитейте отписки московские в Стамбул по поводу бесчинств казаков - мол, и рады бы с ними справицца, на не можем, исл нет а сами в это время шлют на Дон денежное, пороховое и суконное жалованье с тем, чтобы казаков держать на коротком поводке и время от времени натравливать их на тех же, к примеру, крымцев или ногаев)...
P.S. "Южнорусская народность, воспитанная на вечевом строе, самосуде и самоуправлении" - надо же, а на Костомарова и не сослался, плагиатор...
Украина - родина не только козачества, но и дэмократии...