Nehbcn писал(а):Ну а как прикажете освещать?
К примеру-Моздок!
ЕкатеринаII пишет-мол это не ваши земли, а вы говорите нет наши!
И кому верить?
А никому.
Давайте констатируем, что Екатерина предъявила права на кабардинские урочища (то что они хотя-бы по-факту кабардинские на отчетную дату это очевидно и не отрицается даже Екатериной) объявив что это земли ее, а также, пригрозив отнять и Пятигорье ("земли по Куме"), которое также объявила своими землями.
По большому счету вопрос прав Екатерины здесь вопрос только для юристов - у нее, если совсем быть точным, и на российский трон прав было не больше чем на Моздок.
Какие права на Азию были у Александра Македонского, бросившего копье перед высадкой?
Только это копье.
Какие права у кабардинцев были на тех-же "кушха", т.е. жителей "горных трущоб", как писали русские историки?
Только право сильного, подкрепленное соляной монополией и монополией на плоскостные пастбища.
Поэтому, поведение императрицы логично, даже если ее претензии некорректны, а последствия этихъ решений вылились впоследствии в Великую Кавказскую столетнюю войну.
Кабардинцы могли смириться или атаковать - они выбрали второе.
Какие были альтернативы?
Можно было-ли просто отдать Моздок?
Нет, поскольку уже были объявлены претензии на Пятигорье, а значит на большую часть Кабардея и понимая что время будет работать против них, кабардинцы атаковали, хотя понимали всю рискованность этого шага - их консультации и посольства показывают глубокие сомнения в успешности задуманного предприятия, да и фольклер сохранил память об этом (та же кабардинская "Песня Большого ночного нападения" о компании 1779 г).
Т.е. ничего такого уникального в этой ситуации нет, она типологически схожа с тысячами других подобных в истории разных регионов планеты.
Началась война, в которой военное счастье изменило не раз кабардинцам и, в конце концов, окончательно.
Огромную роль в военных действиях сыграли калмыки - вассалы Российской короны - без них представить себе битвы 1760-70-х гг невозможно.
Житие мое...