Анатомичность изображений (архивная тема)

Модераторы: Analogopotom, Александр

Анатомичность изображений (архивная тема)

Сообщение Юлли » 31 май 2008, 15:16

Nail Helgi писал(а):Тут возникло такое наблюдение:
(у меня жена художник)
на изображениях Шумера и Аккада очень четко прослеживается хорошая "анатомичность" рисунка, тщательная проработка мускулатуры. Лица бывают представлены под разными углами...
Что интересно: у более поздних культур с этим явные проблемы... а если сравнить с Грецией и древней Европой, так вообще диву даешься... Интересно, почему так?
Аватара пользователя
Юлли
Афродита Эвплоя
 
Сообщения: 4152
Зарегистрирован: 21 май 2004, 11:38
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Юлли » 31 май 2008, 15:17

В.В. Емельянов писал(а):В изобразительном искусстве каждая культура достигает успехов в том, что она считает для себя главным. Египтяне преуспели в натурализме портрета, поскольку им это было необходимо в религиозных целях (двойник-ка без точного соответствия первообразу не мог обрести вечную жизнь). Жители Месопотамии хотели показывать свою физическую мощь и мудрость. поэтому их искусство было символичным. Преувеличенно развитые мускулы, большие глаза, большие уши. Греку важны пропорции тела, его гармония и красота. Так что достижения в искусстве очень тесно связаны с системой ценностей общества и с религией.
Аватара пользователя
Юлли
Афродита Эвплоя
 
Сообщения: 4152
Зарегистрирован: 21 май 2004, 11:38
Откуда: Санкт-Петербург


Вернуться в Месопотамия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron