star писал(а):Один из примеров о праязыке.
Из беседы известных учёных:
У человечества был один праязык
Г. Зеленко : - Мне бы хотелось, чтобы вы порассуждали об истоках языка и первых стадиях его развития. На уровне племенных или групповых языков.
С. Старостин : - Я думаю, точного ответа на этот вопрос нет, как и тогда, когда вы приходили к нам на семинар лет 18 назад.
Г. Зеленко : - Пусть нет точного ответа. Нам интересно, что профессионалы думают про это. На том семинаре называлась цифра порядка 15 тысяч лет. Она изменилась?
С. Старостин : - 15 тысяч лет - это время существования ностратической семьи, древней языковой общности, которая позднее породила индоевропейские, алтайские, уральские и некоторые другие языки. Но это - лишь одна из многих макросемей. ….
С. Старостин : - Наиболее вероятная теория сейчас - это моногенез. То есть то, что язык произошел из одного источника. О доказательствах говорить трудно, но есть много свидетельств. Есть такое направление, которое называется "глобальные этимологии". Этим занимались и Джозеф Гринберг, и Меррит Рулен, из наших - Виталий Викторович Шеворошкин. Что это такое?
Есть набор корней, которые так или иначе обнаруживаются по всему земному шару, конечно, опять-таки на уровне поверхностного сходства, но, тем не менее, они очень распространены. Есть довольно красивые примеры - мама и папа например. Многие считают, что это примеры так называемого элементарного родства, потому что это как бы одни из первых звуков детской речи - губные согласные "м", "п". Но есть чрезвычайно распространенное слово - название старшего брата "ака" или "кака". В массе языковых семей есть термин для старшего брата именно такого типа, и наличие его очень трудно объяснить звукоподражанием. Вполне возможно, что подобные слова могут восходить к очень древним истокам .
К сожалкнию Старостина нет, осталось его мнение о древних истоках начального языка.
КАКИХ ИСТОКАХ? ВОПРОС ОСТАЁТСЯ ОТКРЫТЫМ.
С уважением star.
Переходить на слоги без предварительной подготовки очень опасно...
Слог МА имеется в куче языков...
Слово МАМА имеет длину в 4 символа.
Например, в русском языке для обозначении Матери говорят и просто сокращённое МА.
Когда появилось это МА никто не знает и не узнает, однако посмотрите перед этим МА нет звука А.
Добавьте звук А к МА и Вы получите шумерское, отдалённое во времени обозначение матери:
АМА
Даже в латинском HOMO сидит ОМО-мать...
Сравните его со словом МАМА, и Вы увидите, что поставив перед словом МАМА звук А Вы получите:
АМАМА
В АМАМА два шумерских обозначений матери АМА.
Тогда, мы можем предположить, что слово МАМА это конструктив
МАМА=АМА+АМА= (А)МАМА с отбрасыванием первого звука.
Давайте проверим достаточно распространённое обозначение для бабушки НАНА:
АНА+АНА=(А)НАНА
Мать матери есть бабушка
Кстати МАМА почти бабушка...
АМА+АМА
АНА- это МАТЬ в тюркских языках... Да и в шумерском языке, в том, что осталось от него- ДЕШ-АНА- mother-in-law.
Русское ТЯТЯ-отец
ДАДА-отец
АТА+АТА=(А)ТАТА- опять конструктив
В тюркских языках АТА, АДА как и в шумерском языке это обозначение отца.
Дедушка БАБА
АБА+АБА=(А)БАБА
АБА-отец в шумерском языке также...
Естественно, что все эти указанные родовые понятия перемешаны в различных языках, даже в очень близкородственных языках... по-разному.
То, что у одного мать(старшая) АПА, у другого отец... и т.д.
Все народы это этнические коктейли, состоящие из этнических компонентов, которые ещё более древние коктейли и т.д.
Но вот вопрос:
Что это за А, которое отбрасывается...
Посмотрите английское AM- форма глагола to be 1 лица.
В шумерском языке AM есть энклитическая копула, которая имеет значение есть...
АДАМ-АДА-отец +АМ(есть)
АНАМ-АНА-мать+АМ(есть)
АМАР на шумерском языке есть ДИТЯ мужского пола(сын) и вообще потомок, цыплёнок, телёнок, мальчик.
Мать кормит ребёнка...
АМАР -в тюркских языках: Который кормится(грудью)...
И это нормально...
То есть по-крайнем мере в тюркских языках есть пересечение того, что сказал Eldor- am-вагина и am(c мягкой а)-кормись(возьми грудь)...
Мать это женщина, которая кормит грудью ребёнка...
Полный ряд: АМ, АМА, АМАР
В русском языке только МАМА.
Чем более древнее язык, тем больше обозначений для одного и того же родового понятия... Языки впоследствии универсализируются в своих литературных штампах.
Обозначения для матери АМА, АНА, АПА, АБА, МЯМЯ и пр.
У одних в диалектах, у других в литературном...
В лезгинском языке ДИДЕ-мать.
А как по-английски СОСОК- tit.
Так ведь и ДИТЯ близко...
В этом смысле, лучше сперва ознакомиться с теорией скрещивания Улленбека о происхождении индоевропейских языков.
Русский язык конечно же древний и он не вчера появился...
Сравните русское ЗИМА и персидский ЗЕМЕСТАН в одних и тех же значениях. Есть прямые соответствия русского языка с некоторыми лексемами в санскрите и пр. инд. языках. Есть соответствия и со словами других языковых семей. Русский язык, как и любой язык есть исторический композит...
Но причислять его к прамировому без исторических образцов, без анализа, только на базе произвольно реконструированных значений слогов это очень и очень большое допущение.
Сама проблема прамирового языка очень сложная и потому делать какие-либо выводы по любому(!!!) конкретному языку очень поспешно.
Можно только сравнивать. Скажу откровенно и у меня проскальзывает такой грешок..., но я стараюсь с ним бороться по мере сил.
С уважением,
Fikus